תראה קמבה ווווקר הוא אולי השחקן המשתפר ביותר כל שנה(שנה שלישית במכללות) בקולג'ים. הוא לא מנהל משחק ברמה ובסגנון של אירוינג(שאגב ההשוואות המידיות לגבי איירווינג עוד מימיו בתיכון הם לכריס פול. בגלל המהירות, המידות שלו, החטיפות, האסיסטים). בקיצור קיירי הוא החבילה השלמה. עדיין לא ברור אם ירצה לצאת לדראפט הקרוב. אבל ווקר אחרי 3 שנים כנראה יצאץ הוא סקורר מטורף שקולע באחוזים גבוהים מאוד, אתלט ושחקן הגנה מדהים. הוא יהיה פרנצ'ייז נהדר. אגב, הוא גם מגיע למשחק גדולים(נגד קנטאקי של ברנדון נייט הוא הצטיין, נגד לוקאס ממשיגן סטייט הוא גם נתן הצגה של 29 נקודות ו6 אסיסטים באחוזים טובים. הוא מוכן לNBA ואני חושב בטח מבחינת הקליעה והוא שחקן שהרבה קבוצות ירצו לחטוף.
ווקר מזכיר לי מאוד את ג'וני פלין.. קלעי יותר טבעי ואקספלוסיבי ממנו כמובן ופחות רכז טבעי מצד שני, אבל בסה"כ זה ההשוואה שעלתה לי לראש איתו... יש לו בטח אישיות טובה אם הוא הסכים לשחק תפקיד משני שנתיים ביוקון עד הפריצה שלו השנה, אבל עדיין קשה לי לראות אותו נבחר מקום כ"כ גבוה בדראפט למרות היכולת הגבוהה שלו, אלא אם כן שחקנים כמו אירווינג לא ירשמו לדראפט.
אגב, הוא קצת יותר מהיר מפלין וכמ ושאמרת יותר יציב בקליעה. הוא גו טו גאי טוב מאוד וההאסקיס כנראה ישתמשו בזה כל השנה. אגב, הינה אתר טוב שמרכז את כל אתרי הmock דראפט: http://thehoopdoctors.com/online2/2009/02/mock-draft/
תודה על האתר, נחמד מאוד לראות את זה מרוכז ככה.. המנייה של בארנס ירדה מאוד לפני האתרים. לא יצא לי לראות את פרי ג'ונס משחק.. אבל בכל זאת מעניין שאנשים מחשיבים אותו כמקום ראשון.. הייתי בטוח שקיירי יהיה ראשון בכל הmuck האחרונים... כנראה שדראפט הנוכחי לא יהיה קונצנזוס לבחירה הראשונה, אלא יותר תלוי באיזה קבוצה תקבל את הבחירה.
כתבה חמודה של דיקמן על סיכום השליש הראשון של העונה(הוא בחר את 6 הקבוצות הפייבוריטיות לקטוף טבעת בדירוג מהסוף). http://sports.walla.co.il/?w=/7/1773644 מסכים עם כמעט כל מה שנכתב שם, רק כמה הערות שלי: 1. דאלאס צריכה להיות כרגע מקום 6 מסיבה אחת פשוטה שעם כל הכבוד למאזן המדהים שלהם ובעיקר לנצחונות המרשימים אף אחד בסגל שם מלבד נוביצקי לא הוכיח פעם אחת שהוא מתפקד בפלייאוף. 2. אין לי מושג איך הוא מערער על הרגע שיחזור רונדו. המנוע של בוסטון מתפקד אבל בקושי בלי רונדו. הוא ממש לא יפגע בקבוצה בטח לא עם ה13 אסיסטים למשחק שהוא נותן. קבוצות כמו שיקגו, יוטה, OKC הם נחמדות אבל כרגע הם לא מראות שהם מספיק מוכשרות כדי לעבור שוב יותר מסיבוב ראשון ולכן בצדק אף אחת מהם לא ברשימה. שיקגו מזעזעת בהתקפה(לדעתי אחת מהקבוצות עם ההתקפה הגרועה בליגה) פייבוריטית ברורה לעוף סיבוב ראשון ורק בגלל שכדי שהם ינצחו הם צריכים שרוז ובוזר ישחקו 40 דקות כל אחד. הם יגיעו שחוקים. שאר החברה פשוט מזעזעים. דנג צריך לשחק 38 דקות כדי לקלוע 20. אגב שימו לב שאין להם מחליף לרוז. OKC, אומנם ניצחה את בוסטון שזה מרשים ושיחקה תקופה מסוימת בלי דוראנטולה אבל עדיין אני חושב שחסר לה הגרוש ללירה כדי להיכנס לרשימה הזו. יוטה- קבוצה נחמדה, מוכיחה אופי כמעט כל משחק כשהיא חוזרת מפיגורים אבל לא יותר מנחמדה. ספסל די חלש אגב.
http://img201.imageshack.us/img201/5965/nbalogo.Xxx סן אנטוניו ניצחה בדאלאס - 99:93 (מתוך וואלה). עמרי כספי פותח את הלב: "הישיבה על הספסל מוזרה וקשה". (מתוך וואלה). קווין גארנט ייעדר רק כשבועיים (מתוך וואלה). תוצאות משחקי הלילה: דאלאס (7:24) - סן אנטוניו (4:28): 99:93 אורלנדו (12:21) - ניו יורק ניקס (14:18): 103:112 פורטלנד (16:17) - יוטה (11:22): 89:100 משחקי יום שישי בערב+שבת לפנות בוקר (31.12-1.1): 22:00: בוסטון סלטיקס - ניו אורלינס הורנטס 22:00: שיקגו בולס - ניו ג'רזי נטס 22:00: אינדיאנה פייסרס - וושינגטון וויזארדס 22:00: שארלוט בובקטס - גולדן סטייט ווריורס 2:00 בלילה: יוסטון רוקטס - טורונטו ראפטורס 3:00 בלילה: אוקלהומה סיטי ת'אנדר - אטלנטה הוקס 4:00 בבוקר: פיניקס סאנס - דטרויט פיסטונס 5:30 בבוקר: ל.א. לייקרס - פילדלפיה סיקסרס * שידורים לכל המשחקים אפשר למצוא באתר הזה
לדעתי אפשר לזרוק את הסקירות בשליש הבא לפח...הנה לכם אגב עוד סקירה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4007223,00.html אנחנו עדיין לא בפגרת האולסטאר לכן אני לא הולך להתייחס לכל הניתוחים היפים. בתחילת העונה מיאמי שיחקה כאילו מדובר בקבוצה חובבנית, דיברו בגלוי על הדחת המאמן ספולסטרה (בטח אחרי ההתנגשות של לברון במאמנו בירידת השחקנים לפסק זמן), והנה הרכבת התחילה לנסוע. מישהו עוד מדבר על פט ריילי? בסה"כ כרגע נראה יש לנו 10 קבוצות שביום נתון אחד יכולות לנצח או להפסיד לשנייה. לדעתי עניין הפציעות פשוט אמור להדאיג את רב הקבוצות כשרואים מה קורה בבוסטון ודאלאס. אותי מאד מעניין לדעת מה אורלנדו הולכת לעשות, על הנייר היא קבוצה שיכולה ללכת עד הסוף, אבל סטן ואן גנדי מעולם לא שכנע אותי. אם מדברים על מאמנים אז ברור שיש עוד מה לצפות מהלייקרס, הספרס והסלטיקס. לפיל ג'קסון, גרג פופוביץ' ודוק ריברס יש מספיק ניסיון בשביל למנוע מהקבוצה הדחה לא צפוייה בפלייאוף. בקיצור, בוא נחכה בעוד כמה חודשים ואז נראה מה יקרה.
זה בהסדר הדיבורים על ריילי יהיו לכל מהאוחר שוב אחרי שמיאמי תודח בפליאוף. זה בלתי נמנע הפיטורים של ספולסטרה. אגב, לא מסכים איתך. בפלייאוף, במאני טיים אני לא חושב שיש 120 קבוצות שיכולות לנצח האחת את השנייה. הכתבה של YNET היא ביזיוןאחד גדול. 99 אחוז ממנה צהובה ולא נכונה. הלייקרס פשוט מזלזלים בעונה הרגילה כי כבר ראו במקרים דומים בעבר שעם סגל מלא ומנוסה אפשר להצליח בפלייאוף. אבל לא, מבחינת הכותב ארטסט וקובי רבו. בראיינט לא מרבה להגיע לאימונים, הברך של ביינום(שאגב ממשחק למשחק מעלה את הממוצעים ואת הדקות) לא מתפקדת, בארנס(אחד הסטופרים הטובים בליגה לדעתי ויראו את זה נהדר במאצ' אפים בפלייאוף) ובלייק לא מחוברים. אההה ולקינוח בדירוג העוצמה הוא מדרג את שיקגו במקום ה-3. מיותר לציין שמי שרואה משחק של שיקגו לא יכול שלא להיגעל. משחק התקפה מהגרועים בליגה. קבוצה שחייה ונושמת על 40 דקות של רוז ובוזר בשביל לנצח משחק בNBA.
http://img201.imageshack.us/img201/5965/nbalogo.Xxx הלייקרס גברו על פילדלפיה, בוסטון נכנעה לניו אורלינס (מתוך וואלה). תוצאות משחקי הלילה: ל.א לייקרס (10:23) - פילדלפיה (20:13): 98:102 בוסטון (7:24) - ניו אורלינס (14:19): 83:81 אוקלהומה סיטי (11:23) - אטלנטה (14:21): 94:103 פיניקס (17:14) - דטרויט (22:11): 75:92 שיקגו (10:21) - ניו ג'רזי (24:9): 81:90 יוסטון (16:16) - טורונטו (21:11): 105:114 אינדיאנה (17:14) - וושינגטון (23:8): 86:95 שארלוט (20:11) - גולדן סטייט (19:13): 96:95 משחקי יום ראשון לפנות בוקר (2.1): 2:00 בלילה: שיקגו בולס - קליבלנד קבאלירס 2:00 בלילה: וושינגטון וויזארדס - ניו אורלינס הורנטס 2:30 בלילה: מיאמי היט - גולדן סטייט ווריורס 3:00 בלילה: מינסוטה טימברוולבס - ניו ג'רזי נטס 3:30 בלילה: סן אנטוניו ספרס - אוקלהומה סיטי ת'אנדר 4:00 בבוקר: דנבר נאגטס - סקרמנטו קינגס 4:00 בבוקר: מילווקי באקס - דאלאס מאבריקס 4:00 בבוקר: יוטה ג'אז - ממפיס גריזליס * שידורים לכל המשחקים אפשר למצוא באתר הזה
ביינום באמת מתחיל להיכנס לעניינים ומתחילים להבין גם פתאום כמה הלייקרס מפחידים בצבע. לפנות בוקר הוא נתן 31 דק', 8 נק' 15 ריבאונדים ואסיס' אחד.ובגדול זה הסתיים ב45-35 ללייקרס בריבאונדים ובמשחק כאילו "צמוד" למרות שהלייקרס הובילו מההתחלה ושיחקו קצת באדישות. גאסול ואודום קטפו ביחד "רק" 15 ריבאונדים ואני לא רוצה לחשוב איך יסתיים יום שהלייקרס מורידים יותר מ55 ריבאונדים. עם ביינום כשיר זו פתאום עוד חיה שהיריבה צריכה לשבור תראש איך להתמודד איתה בצבע. נ.ב. אגב, כשאני מסתכל על קאדר השחקנים שיש לפילדלפיה אז הוא אולי הקאדר הכי פחות מרשים בליגה. באמת, ספנסר הוז סנטר פותח, נוצ'יוני סמול, ג'ודי מיקס(שחקן עם הרבה חוצפה איכותית שבכלל לא היה ב200 פרוספקטים הכי גדולים במכללות ונבחר בסופו של דבר אחרי רצף הצגות נדירות של 50 נק' למשחק בקנטאקי!!). בקיצור פידלפיה מחזיקה כל מיני פליטים שאף קבוצה לא רצתה ועדיין היא מראה להרבה קבוצות קטנות בליגה איך אפשר להפסיד ולא להראות כמו סמרטוט רצפה גם כש"הכוכב הכי גדול שלך"(איגוודלה) לא משחק. אני מקווה שווסטפול צפה קצת במשחק.
וואו, תראו את החטיפה של כריס פול בסרטון של שלומי ב1:04, פשוט מטורף איך הוא גורם לזה להיראות כל כך קל.... לא פלא שהוא החוטף הכי טוב בליגה נראה לי כבר 4 שנים ברצף
לא ממש מסכים אם זה בסה"כ השחקנים. ג'רו הולידיי, אלטון בראנד, אנדרה איגואדלה, לו וויליאמס, ת'אדיוס יאנג שהוא שחקן שאני חושב שיש לו המון פוטנציאל, וגם אוון טרנר למרות שאתה לא ממש אוהב אותו, הוא עדיין שחקן מעל הרמה הממוצעת בליגה לדעתי אם יעשו טריידים לכמה ממחזיקים הכדור וישימו את הכדור בידיים שלו בטווח הרחוק זה ישתלם... אבל בקיצור בעיקר ה-3 שמות הראשונים זה שחקנים ברמה הרבה מעל הממוצע בליגה. טורונטו או למשל קלינלבד קבוצות עם קאדר פחות מרשים ממה שיש לפילי, לפחות מבחינת שמות.
אוון טרנר לא צריך להיות מוביל כדור. גם במכללות הוא לא כזה. הוא צריך לשחק כשוטינג. במכללות הגובה שלו(2.01) עוד איפשר לו להיות ורסיטלי ולשחק גם כסמול בהרבה משחקים. בNBA אני בספק אם זה אפשרי מבחינתו. כעיקרון אני לא כל כך מבין למה הוא נבחר כל כך גבוה ואני לא רואה בו משהו מיוחד שבאמת שם אותו כגארד שנבחר בחירת לוטרי בדראפט שכולו דראפט של גבוהים. דווקא הולידיי במוביל כדור עושה את העבודה(זה תמיד טוב לשים את המפתחות בבוגר של UCLA שהוציאה לא מעט מובילי כדור איכותיים לליגה). אבל עדיין אין שם עומק, חסר הברק וכן ספנסר הוז ונוצ'יוני בחמישייה זה מרגיש זוועה. שלא נדבר על זה שכשמחכים לך על הספסל שמו כמו קאפונו אז באמת עדיף להם לשתף רק ארבעה מחליפים בדיוק כמו שעשו אתמול. סתם נקודה מעניינת על הדראפט. שרון קולינס מקנזס שהיה אחד הגארדים הטובים במכללות שנה שעברה ושהביא את קנזס לטורניר המכללות כמדורגים מס' 1 במדינה(למרות שבטורניר הם היו הפייבוריטים ובסוף פישלו) אפילו לא נבחר בדראפט(אגב, אין לי מושג איך אף קבוצה באירופה לא חשבה עליו כי מדובר פה במנהל משחק איכותי באמת ברמה של NBA) ואוון טרנר נבחר 2.
