דיון הליגות הנמוכות 10/11

:aaa7: דקה 59 שער שיוויון ללידס בקרדיף

יש שידור רדיו כאן-

http://www.bbc.co.uk/iplayer/console/bbc_radio_wales

 

רצף של 12 משחקי ליגה ללא הפסד מאז התבוסה של לידס לקארדיף באוקטובר נקטע ע"י אותה קבוצה. קארדיף שניצחה 2-1 חזרה למקום השני.

תקציר השערים: http://www.dailymotion.com/video/xgewx1_ca...m=embed&start=1

 

אכן ידענו שקרדיף מעומדת לסיים את הרצף בלי הפסד . התוצאה שלעצמה לא נוראה כי קרדיף קבוצה טובה ולא היתה תבוסה אתמול , לרוע מזלנו פגשנו אותם אחרי שרצו לכפר על שתי תבוסות מביכות. הבעייה היא היבול העלוב שלנו- 3 נקודות מ-4 משחקים הצפופים האחרונים. רק באחד המשחקים האלה שיחקנו רע בשני הראשונים בזבזנו יתרון של 2 שערים, חבל מאד.

מרחק גדול התקדמנו מאז המשחק הראשון נגד קרדיף, הקשבתי לשידור אתמול מתחנת הרדיו המקומית של קרדיף, דברו בכבוד על קבוצת האורחת ועד שהבקיע שער השני הם נשמעו מיואשים מהאפשרות של ניצחון. אצלנו אמרו שהמשחק הזה הוא המבחן אם אנחנו באמת מועמדים רציניים לעלייה אוטומתית וכנראה שקיבלנו את התשובה גם מבחינת התוצאה וגם מבחינת כל הנקודות שאבדנו במשחקים האחרונים. כנראה יותר ראילי לתפוס מקום בפלאי-אוף, אבל עוד ימים יגידו.

דרך אגב-גרייסון מנסה להביא בחזרה את אלן סמית מניוקסל. אם זה יקרה , יהיה מענין גם במגרש וגם ביציעים גם מבחינת הסמליות למאמצים לחזור לפרמייליג

 

נוטינגהאם פורסט ולידס יונייטד הן קבוצות כל כך חשובות לפרמיירליג יש בהן מסורת מפוארת,קהל נפלא ואצטדיונים נפלאים הן עדיפות בהרבה על קבוצות קיקיוניות נטולות קהל ומסורת כמו וויגאן וסוונסי שאני מקווה מאוד שלא נראה אותן בעונה הבאה בפרמיירליג.

 

לסוונסי דווקא יש קהל מלהיב,אם הם וקארדיף יעלו לפריימיר ליג...אלוהים ישמור מבחינת בלאגנים.

 

וויגאן? אם לא ההשקעה והתרומה של דייב ווילאן מי היה שומע על הקבוצה הזאת בכלל?
כתב פה מישהו לא מזמן שהוא רוצה שיישארו כי הם משחקים כדורגל בניגוד לסטוק,וולבס וכו', אין ספק שהם קבוצה טכנית יותר אבל מבחינתי כדורגל זה דבר ראשון וקודם לכל קהל ומסורת, וויגאן , עיירה של רוגבי שאפילו לא הייתה שם קבוצה כדורגל לפני 50 שנה, ממוצע צופים של 50% מתכולת האיצטדיון, אין מה להשוות בינם לבין וולבס,סטוק,קארדיף או לידס, שמיים וארץ, שיירדו כבר.

 

כשעיירה בת 80 אלף תושבים כמו וויגאן,מביאה 15,20 אלף למשחק ביתי,זה שם את הדברים הפרופרציות הנכונות,
בדיוק כמו בלקבורן ובולטון.
אני חושב שזו כמות גדולה יותר מזו שיובנטוס למשל מביאה בלא מעט ממשחקי הבית שלה ואי אפשר להגיד שיובנטוס זה לא מועדון עם מסורת.

מסורת נבנית עם השנים,גם הטמעה ואהדה של דורות צעירים,בוייגאן עובדים גם על זה.

ווימבלדון ז"ל,מישהו זוכר אותה?בוודאי,איזו רומנטיקה,מה ממוצע הקהל שלה היה זוכרים גם כן?
פחות מזה משל וויגאן.

בוודאי שאין מה להשוות בינה לבין קארדיף ולוולבס,אלו מועדונים גדולים וותיקים מוויגאן,
אבל אם אני צריך לבחור בין וויגאן והכדורגל שהיא מציגה ברוב שנותיה בפריימיר ליג
לבין וולבס והכדורגל שהיא מציגה בפעמיים שהיתה בפריימיר ליג,אני בוחר בוויגאן ועם כל הכבוד למולינוקס והקהל הנהדר שם.

 

קבוצה נפלאה וויגאן. מרוויחים את מקומם בפרמיירליג בכבוד עונה אחר עונה.

אני לא מבין חשבונות של קהל ומסורת. הרי בכדי לייצר מסורת- קבוצה צריכה לקבל הזדמנות. מבחינתי לפחות כל עוד קבוצה משיגה ביושר העפלה אחרי ששיחקה כדורגל- אני מברך אותה. מקרה בלקפול.

 

http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx

 

קבוצה נפלאה?
יותר מדי קרדיט אתם נותנים לה על שיטת המשחק של מרטינז, אני ראיתי אותם במשחק ביתי מול ניוקאסל רק לפני שלושה ימים עולה עם שחקן התקפה אחד (רודייגה), וכשאחריו השחקן הכי מסוכן וקדמי הוא קשר חביב וצעיר בשם טום קלברלי, שום לחץ, שום שאפתנות, וכל זה מול קבוצה מוגבלת ללא הכוכב הגדול שלה (קארול) ובמשחק ביתי.
כן, הם פחות אפורים מתקופת ברוס, אבל "קבוצה נפלאה"?לא קונה.
בלקפול הרבה יותר נועזת וסקסית.

 

גורג'

לא משחק ספציפי אלא בכללי,וויגאן קבוצה שמאז שעלתה לפריימיר ליג ברוב הזמן משחקת כדורגל חיובי ויותר מתקדם.
כמו פולהאם,מועדון קטן,אומנם לפולהאם יש מסורת ועבר הרבה יותר ועדיין,מועדונים משפחתיים וסימפטיים ביותר,
צריך וטוב שיש גם כאלה בליגה.
לא משווה אותה לבלקפול אבל בוא נראה כמה זמן בלאקפול תוכל לשרוד בליגה(הלוואי ותצליח)
אחרות,בארנסלי,סווינדון,בראדפורד,היו כאן לביקור קצר וחזרו למטה,מגיע לוויגאן המון כבוד על הדרך והיציבות שלה.

 

בסט, קצת נסיבות מקלות- גם וויגן שיחקה בלי שחקן ההתקפה הכי מסוכן שלה, אנזוגביה. זה שוויגן עולה עם חלוץ אחד עדיין לא אומר שהיא הגנתית או אפורה, גם קבוצות גדולות ונפלאות ממנה עולות עם חלוץ אחד בהרכב.

הייתי בוויגן לפני קצת פחות משנתיים - מבלי לפגוע באף אחת מהערים, אבל המקום הזכיר לי את קריית מלאכי... האוהדים שלהם לא רק באים בכמויות לא גדולות יחסית לפרמיירשיפ, הם בעיקר אוהדים גרועים ודי אדישים ברובם המכריע. אבל האמת היא שהבעיה היא פחות במשחקי הבית, כמו שסטרטפורד אמר בצדק - כשזו עיר קטנה במונחים אנגליים, פרבר שינה משמים, קשה לצפות מהם למלא שבוע אחרי שבוע את האיצטדיון (החביב) שלהם, אפילו שמחירי הכרטיסים שלהם ממש נמוכים. מה שבאמת מראה שתשתית אהדה קיימת במידה ממש מעטה, אם בכלל, זה משחקי החוץ. זה שללונדון וויגן מביאה בקושי כמה מאות אנשים, את זה איכשהו אפשר להבין. אבל גם למשחקים בלנקשייר ובמרסיסייד מלווים אותה מעט מאוד אנשים.
מצד אחד, וויגן אכן מרוויחה ביושר את המקום שלה בליגה, ועוד עושה את זה בשפיות כלכלית ועם ניהול נכון. מצד שני - זה צורם כשצריך ללכת ולשחק באיצטדיונים חצי ריקים כשאוהדי לידס, פורסט או אפילו סאות'המפטון ופורטסמות' מבלים בליגות נמוכות יותר.
אגב, זה נכון באותה מידה גם לקבוצה כמו בולטון.

 

וויגן משחקת יותר על הקרקע ופחות באוויר, אין ספק, אבל אני חושב שתחת ברוס היא הייתה יעילה יותר.
ועם כל הכדורגל החדשני של מרטינז הם כבשו 17 שערים ב-20 משחקים!
עדיין מערכים הגנתיים מדי, ותלות לא בריאה בעליל באנזוגביה ורודייגה, יש גבול כמה השניים האלה יכולים לעשות (ולאחרונה קלברלי).
ומנגד וויגן מוצפת בזרים ופחות מדי שחקנים מקומיים, ממש תחנה מרכזית.

קבוצה פרווה, ועדיין הם 6 נק' בטוחות עבורנו ובשנתיים האחרונות מפילים את יתר הגדולות, וחוץ מזה הם גם פינצ'רו את התחת בגשר (אמיל הסקי פןטבול ג'ינייס לפני שנתיים וחצי), אז שישארו.

 

ובכל זאת למרות כל זה ולמרות שוויגאן שורדת בצורה מכובדת כבר 6 שנים אתה לא מסכים עם הדיעה/קביעה שעדיף לראות את נוטינגהאם פורסט,לידס יונייטד ואפילו ק.פ.ר על קבוצה כמו וויגאן בפרמיירליג? אני בהחלט חושב שהן עדיפות בהרבה ושהן חסרות לליגה ויכולות להועיל לה הרבה יותר מקבוצה סתמית כמו וויגאן

 

אני אשמח אם וויגאן תרד ליגה. קבוצה בלי קהל זה פשוט משעמם לראות. אין לה שום ייחוד ואף שחקן מעניין. המשחקים שם מרדימים. תן לי האל,סטוק, מה שלא יהיה העיקר שתהיה אווירה.

פיל בראון מונה למאמן פרסטון במקום פרגוסון ג'וניור