The FA Cup 10/11-הגביע של סיטי

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏16/11/10.

  1. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,413
    לייקים שהתקבלו:
    7,641
    אדון בסט, אם שחקן של יונייטד היה עושה בדיוק אותו דבר, אתה חושב שהוא היה מקבל על זה אדום מווב?
    נו תעשה טובה. מצחיק שאנשים ממשיכים לקרוא לזה תיקול, היה כדור מת שג'רארד התחרה עליו עם קאריק.
     
  2. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,469
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    לא היה פנדל, כמובן שלא הופתעתי שנשרק פנדל.
    היה אדום וג'ררארד צריך לדעת טוב יותר שלא להתפרע כך מול השופט ועוד ווב באולד טראפורד.
    העונה הזאת הפכה אותי לאוהד פסימי במיוחד, כתוצאה מכך - נחכה לראות את אפקט קני ברביעי בבלומפילד.
     
  3. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שתי רגליים מושטות קדימה זה אדום מוצדק לדעתי, ואני גם הייתי שמח לראות כאלה תיקולים נעלמים מהכדורגל. בנוגע לפנדל, נו... הווארד ווב. אסור לאיש הזה לשפוט כדורגל. עד ההרחקה של ג'רארד ליברפול שיחקו כדורגל לא רע בכלל, מלבד טורס שעסוק יותר בלנופף בידיים ולעצור כל פעם שהוא מרגיש שעשו עליו פאול.
    מה שהכי מעצבן אותי בגישה של שחקני יונייטד זה שהם אף פעם לא עושים עבירה, כל שריקה זה ויכוח עם השופט. פלטשר עושה את הפאול הכי ברור ברור בעולם של לעצור מתפרצת? הוא חייב להתווכח עם השופט. נאני עושה פאול ברור בתוך הרחבה של ליברפול? מנופף בידיים ולא מאמין. אין לשחקנים של הקבוצה הזו טיפת קלאס.
     
  4. Ryan Giggs11 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/08
    הודעות:
    1,923
    לייקים שהתקבלו:
    54
    כולכם בכיינים, היה פנדל מאה אחוז!


    סתם, תמיד אמרתי שווב לא שופט ועדיין אני לא מבין למה הוא זוכה לשפוט במעמדים גדולים כמו המשחק הזה,גמר ליגת האלופות, גמר מונדיאל.
    אני דווקא כן חושב שאפשר להתווכח עם האדום לג'רארד, אפשר היה גם להוציא צהוב אבל גם אדום מתקבל פה אבל כמובן שאחרי הפנדל המגוחך האדום הזה רק מוסיף לשיפוט הרע של ווב.



    "מה שהכי מעצבן אותי בגישה של שחקני יונייטד זה שהם אף פעם לא עושים עבירה, כל שריקה זה ויכוח עם השופט. פלטשר עושה את הפאול הכי ברור ברור בעולם של לעצור מתפרצת? הוא חייב להתווכח עם השופט. נאני עושה פאול ברור בתוך הרחבה של ליברפול? מנופף בידיים ולא מאמין. אין לשחקנים של הקבוצה הזו טיפת קלאס."

    ככה אנחנו אוהבים את השחקנים שלנו, בלי טיפת קלאס ועם הרבה תארים בארון, http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏9/1/11
  5. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם אני לא טועה ווב הרחיק לנו שנה שעברה את נאני אחרי 20 דק' מול וילה בחוץ על תיקול עם שתי רגליים שהפורטוגזי גם נגע בכדור.
    אני מבין את הכעס שלך, אבל השאלה שלך לא במקום.
    ג'רארד אדיוט שבכלל נתן לווב את האופציה להרחיק אותו, תיקול פראי שלא לצורך, שתי רגליים קדימה כשאחת מכסחת את הקרסול של קאריק (אחת המחציות הגדולות שלו אצלנו), זה פאול לשבור רגל, הלוואי וכל שחקן שיתקל ככה יעוף למקלחת מוקדמת.

    פנדל מגוחך, הכל נכון, אבל האדום מוצדק, לא יעזור לכם כלום.
     
  6. Bluekipper Nil Satis Nisi Optimum

    הצטרף ב:
    ‏30/4/08
    הודעות:
    10,016
    לייקים שהתקבלו:
    1,382
    בכבודו ובעצמו.

    זה שווב חלאה זה לא סוד, אך לדעתי האדום היה מוצדק בהחלט, שנתווכח על זה? אם ג'רארד היה פוגע בשתי רגליו של קאריק, הוא היה פוצע אותו לתקופה ממושכת, כניסה פראית ביותר שמקומה לא בענף הזה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏9/1/11
  7. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,396
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    לא היתה סיבה לפטר את גרנט. פורטסמות' לא היתה הקבוצה הגרועה בתולדות הפרמייר ליג או משהו, היה לה סגל סביר, אבל היא כבר היתה מתחת לקו האדום, ובמקום להתחזק בינואר הקבוצה רק מכרה שחקנים כדי לנסות לשרוד כלכלית. משכורות לא שולמו, עתיד המועדון היה בספק... אף מנג'ר לא היה מפוטר במצב הזה, בלי קשר לגביע. פשוט אין טעם - מה, תשלם למנג'ר פיצויים ומשכורת למנג'ר חדש? הם ידעו שהם יודעים בשלב מוקדם מאוד.

    לגבי ווסטהאם, אין לי מה לומר. יש המון שמועות ודיווחים באנגליה שבווסטהאם כבר החליטו שהגיע הזמן לחתוך ומתכוונים לעשות זאת אחרי המשחק נגד ברמינגהאם, כשהשאלה היא רק האם הם ישיגו מישהו מהאנשים שהם רוצים. לא יודע אם זה נכון, אבל סאליבן וגולד נחשבים לבעלי מועדון סבלנים וזה לא קשור לגרנט. עם זאת, הם לא טפשים והם בוודאי יודעים שלתוצאות בגביע ובגביע הליגה אין קשר לליגה - אנחנו כבר רואים את זה מתחילת העונה - ושעם כל הכבוד לזכייה אפשרית בגביע הליגה, זה לא יכסה את ההפסדים העצומים במקרה של ירידת ליגה. הם החתימו את גרנט ל-4 שנים כי הם רוצים פרויקט (ויש דיבורים גם על רווח כלכלי ממעבר לאיצטדיון החדש ובנייה במגרש הקיים). אם הם רואים שהפרויקט בסכנת קריסה, הם צריכים לחתוך. הבעיה שהם די חריגים בנוף וקשה לנבא את צעדיהם.
     
  8. Jack Wilshere Member

    הצטרף ב:
    ‏15/11/07
    הודעות:
    5,112
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ביזיון. הרי בפירוש ראו שהבולגרי העצל ממשיך את התנועה ופתאום נופל. איך אפשר לטעות כאן בתום לב? זכורים לי כל כך הרבה פנדלים מפוקפקים של ווב לטובת יונייטד באולד טראפורד... לטעמי האישי ליברפול לפרקים נראו לא רע בכלל. חבל.

     
  9. eastlands Member

    הצטרף ב:
    ‏8/6/04
    הודעות:
    6,333
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הדבר הכי מכוער במחצית חוץ מווב כמובן
    ההתחזות של הרננדז , גרארד מחלץ נקי ויוצא למתפרצת , והרננדז מתגלגל כשרואים בבירור שלא היה מגע בכלל , איככס !
     
  10. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,326
    לייקים שהתקבלו:
    460
    זאת הטקטיקה שלהם. האף משתולל על הקווים, רוני מקלל ללא הפסקה ופלטשר מולנו ממש התנפל על ווב פיזית... מופעל שם לחץ אדיר על השופטים, והווארד ווב זה אחד שממש לא עומד בלחץ ולכן הוא כל פעם טועה שם ואסור לו לשפוט שם יותר. גם לקאנטנברג כמובן.
     
  11. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,396
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    אני לא חושב שהיה פנדל, אבל קל לי לדבר אחרי כל ההילוכים החוזרים. במבט ראשון, כשקלי שלח את הרגל וברבאטוב נפל, הכל היה אפשרי.

    לגבי האדום, אני לא כל כך משוכנע שג'רארד הלך ממש עם שתי רגליים קדימה, לדעתי אחת היתה מקופלת ולא היוותה סכנה לשחקן היריב, אבל ברגע שאתה מסתער כמו נינג'ה כששתי הרגליים לא מחוברות לקרקע, אתה לוקח סיכון (כמו הרגל של קלי, אגב) שהשופט יפרש את זה בצורה מסוימת. יש בזה משהו דרקוני, כי זה לא נותן לשופט שיקול דעת של ממש בנוגע למסוכנות האמיתית של התיקול (קצת כמו טיוטה אתמול), אבל זה החוק.
     
  12. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    המיקום של ווב גם היה גרוע בזמן הצלילה של ברבא-קוף, אבל מה זה משנה לשוטר מיורקשייר? הוא הגיע עם ההחלטה הזאת מהבית. ליברפול באמת שיחקו כדורגל לא רע, אבל השופט הרס להם כל סיכוי במשחק.
     
  13. Gass12 Member

    הצטרף ב:
    ‏8/4/07
    הודעות:
    7,339
    לייקים שהתקבלו:
    468
    מין:
    זכר
    תתבונן שוב וחזור לכתוב משהו אמיתי ולא הזוי.
     
  14. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יש אוהדי יונייטד שעוד ממשיכים לטעון שהצלילה של רוני נגדנו שנה שעברה ב-OT היא פנדל מוצדק. כזכור, הובלנו 1-0 עד אז ושלטנו לגמרי במשחק, עד שווב (ודיאבי) נחלצו לעזרת החלאות. אם אני לא טועה, גם היה משחק נגד ספרס שווב החזיר את יונייטד למשחק מפיגור עם פנדל שלא היה ולא נברא (וגם אדום לגומז?). ועוד מקרים רבים ונוספים. לא להאמין. שופט החצר, כבר אמרנו?
    למה לנו אין שופטי חצר?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏9/1/11
  15. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא היה צריך אפילו הילוך חוזר אחד כדי לזהות שמדובר בצלילה.

    בוא לא ניתמם, הם לא היחידים, זה נכון בעיקר להרבה מאוד שחקנים (בעיקר אנגלים, או לפחות בריטים) שנחשבים ל"כוכבים" וכל הזמן באים ומתבכיינים לשופטים ללא הפסקה. זה קורה ביונייטד וזה קורה גם בקבוצות אחרות. אגב, ליברפול בראשן.