טל, איך אתה מתייחס לארוע הקוסמי הזה שאיש המשחק(גם במשחקים שהוא לא משחק)הורחק היום? זה לא הצוללן והכסחן שלעולם לא מקבל צהוב גם על עבירות בשתי רגלים?ארוע קוסמי אכן.
כן, הוא היה צוללן (כמו לא מעט שחקנים לטיניים) אבל בוא נגיד שרוב הרשימה הזו מורכבת משחקנים שלפחות שווה להזכיר ולהעריך כפי שציינתי. רייס היה שחקן דוחה ובלתי נסבל גם עבור האוהדים של הקבוצה שלו... לפחות עבורי (טוב, חוץ מהרגע הנפלא הזה. ואם אנחנו כבר בדיון של הגביע, אז גם זה).
יואב, מספיק היה לשמוע את הפרשן האנגלי במשחק היום(לא יודע מי זה היה)שניסה לסנגר על גרארד בקפיצת הנינג'ה שלו היום בשביל להיזכר כי הוא הדארלינג של רוב התקשורת האנגלית,זו שמתעלמת מהעובדה שלפיל נוויל יש יותר תארים ממנו ארסנל פאן, אחרי התגובה האחרונה שלך אני מוריד את הכובע,צדיק ארסנלי בסדום.
מה הקשר לזה שלפיל נוויל יש יותר תארים ממנו? הוא שחקן אנגלי נדיר באיכותו ולכן החיבה אליו. לא מוכנים להודות שהוא צולל די הרבה ומוותרים לו על הרבה צהובים, אתה יודע מה? על הראשון אני עוד מוכן לקבל את זה, בכל הקטע שמוותרים לו עם כרטיסים זה משהו שנהוג אצל השופטים באנגליה, יש צהוב לסיסוקו ויש צהוב לסקולס, וכל אחד מקבל את הצהוב בזמן שלו. אני ממש לא חושב שזה חריג לג'ררארד, זה כבוד שהם נותנים לעוד הרבה שחקנים אחרים, סקולס,רוני,קאררגר,לאמפרד למשל. צ'ודוויק? וואלה ולדז'ימי טראורה יש יותר אליפויות אירופה מקאנטונה. מספיק עם הקשקושים.
הגיע הזמן שהאנשים בהתאחדות האנגלית יועילו בטובם לבטל את השיטה המסורתית הבזוייה של משחק חוזר אם המשחק הראשון בגביע מסתיים בתיקו! שיטה מיותרת שסתם גורמת לעומס יתר על השחקנים(בעיקר על אלה מקבוצות שמשתתפות בגביעי אירופה)והגרוע מכל מורידה את רמתו של המפעל וגורמת למאמנים להרכיב במשחקי הגומלין הרכבים משניים חלשים במטרה שלא להעמיס על שחקני המפתח מה שיוצר הרגשה שהגביע לא מעניין אותם ולא חשוב להם... לא יקרה שום דבר אם משחק אחד ללא גומלין יגרר להארכה ולבעיטות 11 מטר במידת הצורך, השיטה הנוכחית היא בזוייה ומיותרת!
Howard Webb managed to last all of 20 seconds before awarding his fourth penalty to Manchester United from his last six games in charge at Old Trafford. Does his MBE stand for Manchester Bias Everytime למעשה זה MBE Manchester's Best Employee 20 שניות הוא הצליח להחזיק לפני שהדחף השתלט עליו. ובנימה יותר רצינית, זה באמת מגוחך, 4 פנדלים ב6 המשחקים האחרונים שלו בOT, כמה מהם היו מוצדקים? הייתה את הבדיחה נגד טוטנהאם, הבדיחה היום, הבדיחה בעונה שעברה עם הפנדל שלדעתי לא היה של מסצ'ראנו כשולנסיה הוכשל מחוץ לרחבה, המשיך לרוץ ונפל בתוכה. האוהדים הביתיים פשוט מנגנים עליו כמו כינור. לאסור כניסה של הבנאדם הזה לOT כשופט, חד וחלק. אם בא לו לבוא לצפות ביציעים עם שאר האוהדים, אין בעיה. האדום של ג'רארד, אחרי צפייה שוב כנראה שזה באמת אדום אבל הסיפור פה הוא פשוט, האם שחקן של יונייטד היה מקבל אדום על זה עם ווב? אין מצב. תמיד יש הרגשה שבOT מה שהוא אדום כהה מאוד בשביל שחקנים של היריבה הוא מקסימום צהוב בשביל שחקני יונייטד כמו פלטצ'ר וסקולס שמקבלים רשיון להתפרע.
אין לאוהדי שיטי עוד איזה צעיף לזרוק למנצ'יני? לא הפסקתי לצחוק כשראיתי אותו מתעטף ב-2 צעיפים, אני מוכן להתערב שהוא ישן עם הצעיף התכלת-לבן, ענק!
אין מה להיות צדיק ואני לא מחפש להצטדק. אני גם לא חושב שכל הרשימה הזו נכנסת לסוג של "רשימה שחורה" עבור היריבות, לא מבין למשל במה ווינטרברן ודיקסון שייכים לגדולי הכסחנים או גדולי הצוללנים או גדולי הלא יודע מה, הם לא קשורים. רייס לא קשור כי הוא שחקן שאני לא סובל (בדיוק כמו שיכלת להוסיף את אדבאיור הטינופת). פשוט אף אחד לא מושלם ולכל שחקן אפשר למצוא כתמים בקריירה של שנים. לרובר פירס היו כמה צלילות בשש שנים בארסנל, אני בספק אם אפשר לספור אותן על יד אחת, אז הוא "צוללן". נו שוין, אני לא אתווכח עם זה כי תמיד ישלפו את הראיות. שלא לדבר על אדוארדו, המסכן צלל פעם אחת וחטף כתם לכל החיים. מטבע הדברים, יותר קל לי לראות את הכתמים אצל קבוצות שאני לא אוהד ויותר קל לי לתעב שחקנים כמו ג'ון טרי או רוי קין וקאנטונה בזמנם, to name a few. מבחינתי חלק גדול מהשחקנים שציינת הם אגדות שאני אוהב ותמיד אני אוהב מאוד. אני לא מדבר על השחקנים של היום, יותר על העבר שעלה כאן משום מה בדיון. אצל חלק אני מכיר בחסרונות וזה גורם לי קצת יותר להסתייג מהם (הנרי, למשל. שחקן שאף פעם לא הצלחתי לאהוב עד הסוף עם כל הפוזה שלו, ומה שהיה נגד אירלנד בכלל הרתיח אותי), אצל אחרים הסו-קולד חסרונות האלה בכלל לא מזיזים לי ולדעתי זה שטויות (טוני אדאמס, למשל. בעיניי הוא היה ספורטאי ענק ואישיות גדולה, כל הניסיונות להפוך אותו לאיזה כסחן גדול מפספסים את המטרה. במידה מסוימת גם ויירה היה כזה, אבל בטח לא בקנה המידה של אדאמס). אז שיגידו עליהם ונעבור הלאה.
יואב,אני חייב להסכים עם אלה שטוענים שהשחקנים שלכם מלחיצים שופטים. אני חווה את זה שנים במשחקים מולנו ואני בכלל לא מדבר על טעויות שיפוט. זה מרגיש לי כאילו יש 36 משחקים בעונה ועוד 2 שונים לגמרי. שניים שבהם על כל עבירה לטובתנו מזנקים על השופטים שחקנים וצורחים לו באוזן. אני לא מאשים אתכם אלא אך ורק את השופטים האפסים שלקבוצות אחרות מוציאים צהובים על העלבת שופט ובצדק. בפעם האחרונה בליין מהדקה הראשונה גיגס פלטשר וחבריהם צרחו על השופט אחרי כל כדור חוץ ! וככה זה בכל משחק מולכם. אני חושב שיש הוראה כזאת מלמעלה אחרת הם לא היו עושים את זה באדיקות. אני בטוח שפרגוסון לא אומר להם שיעזבו את השופט כדי שלא יקבלו צהוב אלא ההיפך. שופטים הם בני אדם והלחץ המופעל עליהם בסוף יכול להשפיע אז למה לא לנסות ? וביונייטד מה זה מנסים...הקפות עושים על השופטים.
ארסנל פאן תיזהר,אני אקח את הכובע שהורדתי בחזרה אם תרשום על פירס היו כמה צלילות ב 6 שנים בארסנל... וכן,יותר קל לראות את החרא צף אצל אחרים,בשביל זה כתבתי שכל אחד עם החבילה שלו וכדאי שאף אחד לא יקפוץ בראש בכל פעם שיש איזה משהו אצל האחר. עריכה: הופה,הנה הגיע תרנגול כפרות לספר לנו כמה אנחנו מצטיינים במשהו שהוא בכלל לא עבירה על החוק.
נגעת בנקודה עדי. אין צדיקים, ובמשחק שמעורבות בו כ"כ הרבה אמוציות אפשר לתפוס כל אחד על מעידה חד פעמית. העניין הוא - הדרך שבו זה נעשה, ה"עקביות" שבה זה נעשה, ולא פחות חשוב, היחסי ציבור של זה. ככה למשל אדוארדו הופך לשעיר לעזאזל, וג'רארד יוצא בזול יחסית. אני לא מכיר שחקן שלא צולל בכלל, ושלא מרמה בכלל בלהט הווינריות והתשוקה לניצחון. טוב נו, דניס ברגקאמפ.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
אתם לא עוברים על החוק, אתם נהנים למתוח את הגבולות שבו. במה לקפוץ על השופט בצורה הזאת שונה מצלילה של שחקן? שניהם נועדו לבלבל את השופט ולגרום לו לשרוק לטובתכם, בצלילה זה בפאול הנוכחי ובמקרה שלכם זה לפאולים הבאים.
ובסוף סקולס הורחק על פאול גבולי, אז כנראה שהלחץ מאוד "השפיע". לא נורא, גם את זה הצלחתם לחרבן, אותו פלטצ'ר אנטי כדורגל במסירת אומן לרוני...אחח תענוג.
תשמע, דניס ברגקאמפ הוא אליל ילדותי, אהבתי אותו עוד לפני שידעתי מי זו ארסנל, ואין לי שום בעיה להגיד לך שגם דניס ידע טוב מאוד מתי ואיך לתת את ה"קטנות", כשהשופטים בדרך כלל לא שמו לב. זה שהוא היה הרבה יותר מתוחכם מכל השאר... זה כבר עניין אחר. בכל הקשור לעקביות, אתה יודע, רונאלדו סטייל, אין לי שום בעיה לומר למשל שאבואה, צ'מאח וקרלוס ולה הם רמאים גדולים והם צוללים בעקביות.
