הכתב של BBC בטוויטר: Seems that Avram Grant has a bit more time to put things right at W Ham but hearing board division over what to do - Barnsley/B'ham massive תגידו, אם הם ימשיכו להתקדם בגביעים ויירדו ליגה, זה יירצה אותם? אז מה לעזאזל המשמעות של משחקי הגביע? שינצלו אותם כדי לתת למנג'ר חדש הזדמנות ללמוד את הקבוצה. סטיב סידוול, שהיה על סף השאלה לווסטהאם, עובר בסוף לוולבס. טלגרף מסביר שבווסטהאם, ובכן, פתאום נזכרו (?) שיש להם סגל מלא של 25 שחקנים. מוזר. http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...5-man-rule.html
הסכין נתקע בגב, החפרפרת פועלת בתוכנו! מישהו מבפנים זומם נגד המערכת! "When the rumours are coming from inside the club it doesn't create much stability," he said. "If you don't have stability you can't do your job the same. Of course, I know where the rumours come from and I know there's people trying to hurt the club. I can solve it, but not now." "Maybe I will have a column in a newspaper and say what I think," responded Grant when asked about Brady. "All the things I have to say to the people at the club, I say to them directly." Grant added that, although "we don't have a problem", he does not talk with Brady but with the owners, David Sullivan and David Gold. http://www.independent.co.uk/sport/footbal...s-2180328.html# ככה מדבר בן אדם שאיבד את העשתונות ומרגיש שהכיסא שלו רותח. הוא המפוטר הבא וזה עניין של ימים.
לגרנט תמיד היתה ראיית משחק קדימה משובחת,לא בהקשר של מה קורה על הדשא אלא מחוצה לו ושוב הוא נערך ומכשיר את הקרקע לקראת פיטורים ותירוצים שיתאימו והעיקר שזה יראה שהוא לא אשם,העיקר להישאר נקי אבל מזל שגם באנגליה כבר למדו את התכסיסים שלו וזה לא עושה יותר מדי רושם. יאללה,שיחזור להפועל פ"ת.
הן דיווחים באנגליה והן דברים שאני קורא בפורום האוהדים הגדול של ווסטהאם טוענים שגרנט על סף הסוף ואמור להיות מוחלף אחרי המשחק נגד ברמינגהאם (כנראה שהבעלים מספיק אינטליגנטים להבין שגביע הליגה לא שווה כלום אם אתה משחק בצ'מפיונשיפ). הדברים של גרנט מכוונים כנראה נגד קארן בריידי, סגן היו"ר, שלא מעריכה אותו כלל. אומרים שגם אחד הבעלים ויתר עליו מזמן, אבל השני התעקש - ועכשיו חזר בו. בהחלט קרו בווסטהאם דברים מוזרים בשבוע האחרון. הם סיכמו על הבאת סטיב סידוול, וברגע האחרון נסוגו בטענה שסגל 25 השחקנים שלהם כבר מלא (לא ידעתם את זה קודם?). מנגד, ההשאלה של טל בן חיים, שדווקא תפס מקום בהרכב, לא הוארכה והוא חזר לפומפי (רגע, זה לא מקום שהתפנה בסגל?). אומרים שאלה הבקשות של המנג'ר הבא (מרטין אוניל?), שפשוט לא רצה את סידוול. נראה ונקווה, גם לטובת ווסטהאם. סך הכל מועדון חביב, ולא נעים לי להיות נגדו כל הזמן. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
נעים,לי מאוד נעים, לא שוכח להם את 92 ואת 95 מרטין אוניל יהיה תפור עליהם,עם סגנון המשחק שהוא דוגל בו והמגרש הקטן יחסית באפטון פארק,זה יהיה סיוט ליריבות.
האמת, לא מחזיק את זה נגדם. קבוצה שלא נלחמת ומוותרת על משחקים שלא חשובים לה זה דבר בלתי נסלח. קבוצה שמתאמצת, זה בסדר, גם אם על חשבוננו.
בוודאי שזה בסדר וטוב שהם נלחמו וזה עולם אחר לעומת ליברפול באנפילד עונה שעברה נגד צ'לסי אבל מותר לקוות גם לנקמה ספורטיבית על חשבונם.
Avram Grant is finally found out At some point this week, it is likely Avram Grant will be sacked as manager of West Ham United and so will end one of the most puzzling careers in the history of English football. Grant had scant pedigree for the Premier League when he arrived, and will have little more when he leaves. He has been employed almost exclusively through connections, and if the owners of West Ham thought his contacts book counted for more than his managerial acumen, they have paid a heavy price for their cynicism. West Ham was always going to be the job that found out Grant. At Chelsea, he merely maintained Jose Mourinhos team John Terry says the players just continued what they had been doing under the previous manager until Luis Felipe Scolari arrived and Portsmouth were in such a state when he got there that mere maintenance was regarded as achievement. Grant would have taken Portsmouth down anyway, even without the points deduction for entering administration, but hardship acted as another smokescreen, obscuring judgment. At West Ham, however, he was exposed. The club had financial issues but had a nucleus of decent players, and did not expect to be fighting relegation. Instead, Grant has set up camp at the bottom of the League with a homing pigeons instinct. Without the safety net of Mourinhos methods or the handy shield of destitution, he has been revealed as an over-promoted, uninspiring figure, over here for who he knows, not what he knows. His little black book, however, has only ever helped one man. On the field, where it matters, Grant is just an empty Rolodex. Read more: http://www.dailymail.co.uk/sport/article-1...l#ixzz1AeIjJobk
א. כן, אבל ככל הידוע לי העובדה שהבאתי את הדברים לכאן לא תקדם את הדחתו... ב. העניין הוא להראות שיש אנשים (אני חושב שמרטין סמיואל דווקא די מוערך, ולא משנה איפה הוא עובד) שעלו על גרנט.
בצורת 30 השנים של ווסטהאם ללא תואר תוכל להגיע לסיומה העונה במידה ותצליח להעפיל בתום שני המשחקים(היום ושבוע הבא) לגמר גביע הליגה וכמובן שאם היא תזכה בו. את האמת שמסתכלים על זה מהצד כאוהדים נייטרליים אפשר לחשוב ואולי גם להסכים שעבור ווסטהאם ברמינגהאם היא היריבה הנוחה ביותר כדי לעלות לגמר ואילו עבור ברמינגהאם נחשבת ווסטהאם ליריבה הנוחה ביותר כדי לעלות והמסקנה מכך היא שמי שתעלה תהיה הפחות גרועה מבין השתיים ומעניין אם הבינוניות של כל אחת מהן תגרום להן להציב הרכבים חזקים או שאולי בגלל היותן קבוצות תחתית במצב קשה הן יעלו הרכבים משניים במטרה לשמור את הבכירים למאבקי התחתית הקשים ואולי בעצם שתיהן חולמות על הזדמנות נדירה להגיע לאירופה ולהציל עונה גרועה... רק שתי מילים מגדירות את המשחק הזה ואת הגומלין שאחריו--->סימן שאלה!
לא הבנתי כנראה את מה שכתבת. למה ששתיהן לא יעדיפו את איפסוויץ' בחצי הגמר? אני מצפה מברמינגהאם לעלות, היא קבוצה שקשה יותר להבקיע נגדה שער, לשתיהן יש התקפות מפגרות. למרות שאם ווסטהאם עולה בהרכב על טהרת שחקני הבית ולא כל הזרים האלה שרצים עם ראש בקיר אז היא סבירה.
http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/...ccernet&cc=4716 אני לא יודע עד כמה זה שווה ובוודאי שאין בזה שום דבר רשמי, אבל ESPN טוענים שאברם לא יפוטר "עד סוף השבוע" (לפני או אחרי המשחק נגד ארסנל?). אפשר להגיד הרבה דברים על אברם, ואני לא בדיוק מהאוהדים שלו, אבל שני הדיווידים שהגיעו לווסטהאם בקול תרועה רמה עם הילה של אינטגריטי, ובטח הגברת בריידי, יוצאים מהשבוע האחרון רע מאוד - הרבה יותר רע מאשר אברם. אם הידיעה נכונה, איזו מין החלטה זו? מה זה נותן לקבוצה חוץ מחוסר ודאות? מנג'ר, כל מנג'ר, ראוי ליותר מזה. אם הבעלים איבדו אמון לגמרי - שיפטרו אותו. אם לא ועדיין הם נותנים בו אמון כלשהו, או שאולי הם משלימים עם המצב - שיבואו חד וחלק, יגבו אותו ויתנו לו לעבוד. ואסור לשכוח שלמרות התבוסה בניוקאסל, שבאמת הייתה התפרקות, זה היה ההפסד היחיד של גרנט בתקופה האחרונה ובסה"כ הוא עשה כריסמס סביר ומעלה בתוספת הניצחון אתמול. זו עובדה. אפשר יהיה לתהות אם הוא יפוטר דווקא עכשיו ולא לפני חודשיים כשהקבוצה באמת הייתה על הקרשים.
מסכים לחלוטין. אחרי ישיבת ההנהלה היום, שני הדייוידים נשאלו על ידי התקשורת מה קורה עם גרנט ואמרו "אין תגובה". זה לא רציני. אני מסכים שלא תמיד צריך להגיב לספקולציות תקשורתיות, אבל מדובר כאן כבר בכדור שלג רציני. הם צריכים לחתוך - להודיע שהם תומכים בו לחלוטין, או להעיף אותו. זה לא קשור למה שאני חושב על גרנט, זה קשור להתנהלות של מועדון. ו-ווסטהאם, מועדון שלא נמצא במצב מי יודע מה בכל מקרה, עובר סוג של משבר יומיומי כרגע רק בגלל הבעלים. לגבי המצב של ווסטהאם, אני חושב שהוא בעייתי מכפי שחושבים. כבר אמרתי מה אני חושב על רצף ההצלחות שלהם - א. עזבו את הגביעים, אם הם יירדו ליגה שום דבר לא שווה את זה. ב. היתה להם סדרת משחקים נוחה, הם לא יקבלו כמוה עד סוף העונה, וגם שם היה להם טונה מזל - אבל תראו איפה הם. עדיין במקום האחרון, כשלכל הקבוצות לפניהם משחק-שניים חסרים. מעבר לזה, תסתכלו על לוח המשחקים. הם כבר שיחקו פעמיים נגד וולבס, פעמיים נגד פולהאם - שתי קבוצות נגדן יש להם סיכוי טוב להוציא נקודות. הם כבר אירחו את בלקפול, אירחו את ווסט ברומיץ', אירחו את וויגן, אירחו את אברטון, מה שאומר שחלק גדול מהמשחקים בהם יש להם סיכוי להשיג משהו יהיו בחוץ. אני בהחלט חושב שהתוצאות האחרונות שלהם והקרבה היחסית למרכז הטבלה ("ניצחון אחד ממקום 14") מרמות. השאלה אם הם מסוגלים לקלוט את זה.
לי נראה שהם פשוט מתעכבים קצת במו''מ עם המאמן הבא ומחכים לשבת כדי להפסיד הפסד צפוי ולמצוא תירוץ לגירושו של אברם, אין לי ספק שסם אלרדייס כבר סיכם אצלם עקרונית ורק עניין טכני קטן מונע את ההחתמה!
