ממש לא מסכים ובנוגע לפציעות זה אם גדול כי הוא היה פצוע המון פעמים למשך המון זמן. כרגע איבאנוביץ' הוא המגן הימני הכי טוב בסגל של צ'לסי. אם לא הפציעות, RVP היה אחד החלוצים הכי טובים בעולם אם לא הטוב שבהם.
אני בכלל לא מבין את הרכישה של דויד לואיז, על פוטנציאל לא משלמים כל הרבה הרבה כסף, את הלקח הזה צ'לסי הייתה צריכה ללמוד כבר אחרי ההתקוטטות הכל כך מיותרת על מיקל. צ'לסי משקיעה כל הרבה בנוער ובסוף מביאה איזה ילד ברזילאי לא מוכח, שסיכויי ההצלחה שלו בגשר לא נראים גבוהים במיוחד. שאף אחד לא ישווה לי אותו לקראבליו, קראבליו הגיע לצ'לסי אחרי הופעות מצויינות בליגות האלופות, והיה בעצם רכש של מאמן. עד כמה אנצ'לוטי רצה את דויד לואיז, לא ברור לי. מה שברור לי זה שמההופעות שלו בליגת האלופות, אין סיבה להיות אופטימים.
נתפסתם חזק על עניין הקארבליו, אלוהים ישמור. מה שאמרתי הוא שלדעתי, ל-ד-ע-ת-י, כאחד שראה אותו מספיק פעמים בבנפיקה, רכשתם קארבליו חדש - כלומר בלם שיחזיק לכם את ההגנה למספר רב של שנים.. אף אחד לא משווה פה סגנונות משחק או רמה.
זה לא עניין של סגנון. זה עניין של שלב בקריירה. ריקי הגיע מוכן - להכניס להרכב וללכת לישון. לואיז לא מלוטש ורחוק מלהיות מנייה בטוחה בהרכב עוד שבועיים.
עוד פעם, זה לא מה שאמרתי. סתם נתפסתם לעניין הקארבליו, עזוב את השם שלו, התכוונתי שרכשתם בלם שיהיה מרכז ההגנה שלכם להרבה שנים.
בקשר למערך, אני כמעט בטוח שאנצ'לוטי לא ישנה את השיטה, אני לא רואה מצב כזה שאנחנו עולים עם 2 חלוצי שפיץ ו-4 קשרים טהורים, זה ימשיך להיות 4-3-3 וזה יהיה דינאמי בתוך השלישייה ההתקפית. כמו תמיד, וכמו אתמול, שראינו פעם את קאלו במרכז ודידי בצד שמאל, ופעם דרוגבה לא זז מהאמצע, זה די משתנה. לא יודע בדיוק מה קרלו מתכנן, אבל אני מעריך שנראה יותר את דרוגבה באגף, דרוגבה הראה שיש לו את כל מה שצריך כדי לבוא גם מהאגף, הוא יודע לבשל ולייצר מצבים לא פחות טוב מאשר הוא יודע להבקיע, ואני רואה אותו יותר באגף מאשר את טורס, לידם זה ימשיך להיות אנלקה/קאלו/מאלודה ככביכול חלוץ שלישי, וזה טוב כי השלושה האלו יודעים בעיקר להיות באגף ולעשות את שלהם.
א) כרגיל לא הבנתי מה הקשר ומה רצה המשורר עם התמונה והציטוט של טורס. כבוד לשחקן לא מתבטא בכמות הקללות שהוא סופג במהלך משחק. ואגב, הוא לא היה מאלה שקיללו אותו יותר מדי. זה תמיד היה כבוד שנשמר לסקאוזרס. בקשר למערך - אנלקה אתמול לא ממש שיחק בשפיץ. הוא התמקם תמיד בין החלוצים והקישור. העובדה שהוא סוף סוף טרח לרוץ קצת אחרי היריבים ונתן עוד טיפה אקסטרא גם בהתקפה, הפכה אותו למאוד מאוד יעיל. לא יודע להגיד כמה פראקטי זה יהיה מול שחקני כדורגל אמיתיים ולא מול נגרים. סנדרלנד אתמול פשוט לא עשו כלום דרך האמצע. כל מי שהשיג כדור בהגנה הטיס אותו קדימה או במקרה המעט יותר פרודוקטיבי, חיפש את סנסיון. דידי לא מתאים לשחק על הקו במערך של שלושה חלוצים לאורך זמן כי הוא צריך לרוץ משם הרבה יותר מדי ולגעת בכדור הרבה פחות מדי. מה גם שאתה מאבד אותו כסנטר שמוריד כדורים. חבל על הכסף אם אנצ'לוטי לא טורח לשנות מערך. לא יודע אם דווקא 4-4-2 קלאסי.. אבל אסור לזה להיות המערך הנוכחי.
4-4-2 בוא ננתח את זה שניה בהנחה שברביעיית הקישור נראה את לאמפרד ואסיין באמצע, מאלודה בצד שמאל, וכנראה אנלקה או רמירז בצד ימין. הבעייתיות בכל זה היא העובדה שאנלקה לא יעשה הגנה בתור ווינגר בצד ימין, ויותר נורא מזה, אתה מאבד את פרנקי ליותר מדי משימות הגנתיות. החוד הוא חוד מפחיד, כי האיום הוא כבד מכל צד שתסתכל עליו. אני לא כלכך יודע לאן קארלו יילך עם הצעצוע החדש, אבל אני מאוד מאוד סקרן לראות.
אנלקה לא יכול לשחק קשר בשום סיטואציה שהיא. בטח לא בימין. פעם אחרונה שהוא הרים כדור תוך כדי ריצה עוד היה לו שיער. ראמירז או הקונוס לצד למפארד כשאסיין תומך מימין ומאלודה בשמאל זו קונסטלציה שאנחנו מריצים לא מעט מבחינה פרסונאלית. הכל שאלה של התאמות כאלה ואחרות. אסיין למשל יכול כקשר ימני להיכנס בזמן התקפות שלנו לכיוון המרכז לתמוך בקשר האחורי (הרי כוח התקפי יש מספיק גם בלעדיו). תלוי גם מי עומד מולנו.
לדעתי רמירז בצד ימין יכול להיות אפקטיבי הרבה יותר. אם אני קארלו הייתי אפילו מנסה שם את בוסינגווה נגד קבוצות חזקות. שוב, הבעיה העיקרית היא האיבוד המוחלט של פרנקי.
