כשהודג'סון נשאל האם ווטס ברומיץ' מספיק טובה בכדי להישאר הוא השיב: I'm afraid after 90 minutes working with them today and 90 minutes watching them on Saturday, I can't answer that question. I would like to say so, but it would be foolish of me to make rash statements. אין כמו זריקת מוטיבציה בשביל לצאת למלחמת הישארות בליגה.
אה, הצהרות הבטחון המפורסמות של הודג'סון. אין ספק שמתוך ערמות הבולשיט שיצאו לו מהפה בתקופה אצלנו, הנסיונות החוזרים שלו להוריד את הציפיות לרצפה כדי להציג את עצמו באור טוב היה הדבר הכי גרוע. ועוד מתייחסים פה לגרנט כגונב הדעת והמניפולטור הכי גדול בכדורגל האנגלי... הודג'סון יכול לסיים עם ברומיץ' מקום 19 והוא יציג את זה כהישג.
לדעתי הקטע של הודג'סון זה שהוא אנגלי טיפוסי עם האנדרסטייטמנט שלו. אצלנו בארץ מאמינים כל הזמן בהצהרות, חבר'ה - אל תשכחו שזו מנטליות שונה.
מה שהוא אומר זה שלא היה לו זמן לאמוד את השחקנים ולכן הוא לא רוצה לתת הצהרות. מה זה אומר? שיש מצב שבו בתום התהליך הוא עשוי להגיע למסקנה שהשחקנים לא מספיק טובים כדי להשאיר את ווסט ברום בליגה? זה לא אנדרסטיימנט, זה להכין את הקרקע לזריקת כדור-אשמה. הוא לא חייב לצאת בהצהרות כמו 'אנחנו נישאר'. תסכים איתי שההשפעה של הדברים שאמר היא פחות חיובית מאשר אילו היה אומר משהו בסגנון "תידרש הרבה עבודה קשה ממני ומהשחקנים אבל אנחנו ניתן את כל מה שיש לנו לתת". עם משפט כזה הוא לא מבטיח הרבה אבל עדיין לא יוצא כאילו הוא כבר מחפש אשמים בירידת ליגה שעוד לא קרתה. הוא עדיין, אחרי 35 שנה ובמיוחד אחרי ליברפול, לא הבין ששחקנים לא צריכים לבלוע את המציאות בכפית כמו תרופה מרה כדי "להבריא".
עצוב שווסט ברומיץ' שבתחילת העונה נראתה כקבוצה שהולכת להיות הפתעת העונה התדרדרה בצורה כזאת והגיעה עד למצב שבו רוי הדוג'סון מגיע לאמן אותה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
יש לכמה פה תסביך רדיפה בנוגע להודגסון. אפשר לחשוב מה הוא אמר או מה הוא לא אמר, זה הסגנון שלו ולא משנה באיזו קבוצה,הוא לא מתלהם,הוא לא מחפש כותרות,הוא לא מייחס חשיבות גדולה למשפט שיגיד בתקשורת ולא חושב שזה מה שחשוב לשחקנים. אם היה אומר,כן,אנחנו נישאר בליגה ובגדול,זה תעודת ביטוח עבור אוהדי ברומיץ? עם זה הם היו הולכים לישון בשקט בלילה? אם רוי הודגסון היה מעלה את גלן גונסון כמגן שמאלי כמו שדגליש עושה,וואווו מה היה הולך פה. את השחקן מספר 1 של ליברפול העונה,מירלש הביא הודגסון אבל כשזה עוד חיפש את עצמו בהתאקלמות כבר היו מי שביקרו את הרכש ואת זה שהביא אותו. עכשיו גם אפשר לדעת איפה היה הראש של טורס מתחילת העונה. מספר שחקנים צעירים קיבלו הזדמנות בהרכב כמו שלא היה שנים באנפילד. תתקדמו,לא הצליח השידוך,לכל מטבע יש 2 צדדים אבל הגסות שנכנסים פה בהודגסון על כל פסיק היא מגוכחת.
בסדר, מה שתגיד. הודג'סון רדוף והוא לא עשה או אמר שום דבר שגורר אחריו ביקורת. איזה דארלינג. מעניין אם היית מגיב כך אם המועדון שלך היה מחולל ע"י הגירסה האנגלית לגרנט.
אם גם על מה שאמר בנוגע לשאלה על ווסט ברומיץ אתה מחפש איפה הוא לא בסדר אז כן,יש לך תסביך רדיפה. מועדון שחולל ע"י הגרסה האנגלית לגרנט....נו טוף.
אני מצפה מצ'לסי להתמודד טוב יותר עם 2 משחקים בשבוע מאשר טוטנהאם, הרקורד של ספרס אחרי משחקי צ'מפיונס ליג ממש לא משהו עד כמה שאני זוכר מהעונה. עזוב את זה שאיך שצ'לסי נראים כרגע, קופנהאגן זאת משוכה לא קלה עבורם. אני גם חושב שטוטנהאם עוברת את מילאן, תוציא תיקו של נחישות והקרבה באיטליה ותנצח בבית בזכות איכות ומהירות שמילאן לא רגילה אליה. אבל זאת כבר דעה שלי.
ג'ונסון נראה טוב יותר בהגנה בשמאל מאשר בימין עד עכשיו, זה עובד אז למה שנכנס על זה במאמן? עזוב שזה קורה בעיקר כדי להכניס את קלי להרכב, מה שעם כל "האמונה של הודג'סון בצעירים" שאתה לא מפסיק לדבר עליה (מי ישמע מה הוא כבר עשה, נתן לקלי ושלבי הרכב במשחקים זניחים באירופה) לא היה קורה בחיים. מיירלש לא התחיל לפגוע פתאום רק כי בצירוף מקרים ההתאקלמות שלו חפפה עם ההגעה של דלגליש. זה קשור לזה שדלגליש נותן לו חופש פעולה בעמדה מרכזית לעומת הודג'סון שהפך אותו לשחקן קו. מי שלא רוצה לעשות כותרות רק מדבר בקלישאות. זה מה שרוב המאמנים עושים, הנסיונות של הודג'סון להוריד את הציפיות כל הזמן ולהכין את הקרקע לכשלון שלו כדי שיוכל אח"כ להאשים מישהו אחר זה העניין פה.
Walkon גלן גונסון לא נראה טוב לא בימין ולא בשמאל וכשהודגסון ניסה דברים הזויים הרבה פחות אז מישהו ממכם נתן או היה נותן לו את השקט לעשות זאת? אבל זה דלגליש אז זה עובר בגרון חלק הרבה יותר. 10 דקות במשחק נגד צ'לסי לשלבי זה זניח?להכניס אותו לשיא הלחץ באותו משחק? 45 דקות שלו בוויגאן זה משחק זניח? עוד 10 דקות בבית נגד ווסטהאם זה הולך ברגל? וזה בתוספת למשחקים(זניחים?)באירופה,אם אני זוכר נכון הופעה מצויינת נגד נאפולי באנפילד. פרגוסון עד היום זורק את הצעירים למים בסגנון הזה,קצת פה,יותר שם,ככה מקדמים צעירים! אולי למירלש לקח כמה חודשים של התאקלמות לקבוצה,לליגה,לקצב,לפיזיות,לעיר עצמה ועכשיו הוא מתחיל להבין מי נגד מי,כמו שלוקח ללא מעט שחקני רכש? העיקר לקטר ולזלזל בכל דבר שעשה והביא. איזה ציפיות הוא צריך לבנות בברומיץ? 13 הפסדים מ 19 משחקים,עם סגל שחקנים מהחלשים בליגה, וגם די מתאו שעשה יופי של עבודה מבחינת סגנון הכדורגל לא הצליח לייצב את המצב, ברומיץ בדרך לליגה הראשונה אלא אם כן יתחולל נס אז מה הוא צריך להגיד?סתם לשקר,לעוות,ליפות את המציאות?
הפנדל של פולהאם(שלפי דעתי בכלל לא היה פנדל ודויד לויז עשה הכל כמו שצריך), היה צריך להיבעט ע"י דני מרפי. לצערי, וכנראה גם לצערו של מארק יוז, דני מרפי הוחלף בסביבות הדקה ה80. אם יוז היה משאיר אותו עד לסיום המשחק אז קלינט דמפסי לא היה בועט את הפנדל ודני מרפי הוא הפנדליסט הקבוע של פולהאם, ובכלל הוא פנדליסט אדיר. התוצאה הייתה 1-0 לפולהאם אם מרפי בועט. בכל מקרה עכשיו אוהדי היונייטד חוזרים בעצמם מההצהרות על כך שצ'לסי היא היריבה האמיתית שלהם על התואר. מפתיע מישהו? ממש לא. כמו שלא יפתיע אותי שאותם אוהדי היונייטד יחזרו להיות גרופיז של רוני עם כל גול שהוא כובש להם, במיוחד אם זה גול וירטואוזי בבעיטת מספריים מרהיבה מול השכנה השנואה.
THE STRETFORD END מיירלאש נראה רע בתחילת הקריירה שלו אצלנו, מאוד לא מדוייק והודג'סון לא עזר לו כשהרכיב אותו כשחקן קו. לא חושב שיש מישהו שגמר לו את הקריירה אצלנו אבל זה נראה לא טוב, הוא בעיקר איבד כדורים. חלק מהתחייה שלו היא כיוון שהוא מכיר טוב יותר את סגנון המשחק וחלק הוא בגלל התפקוד שלו במרכז השדה. שלבי וקלי מקבלים הרבה יותר קרדיט תחת קני מאשר הודג'סון אבל שיתוף צעירים זה לא קריטריון שאני בוחן את המאמן שלי תחתיו, שישתף את מי שטוב, ואם הוא משתף את קיריאקוס לפני קלי אז יש פה בעייה רצינית. הוא בעצמו אמר בראיון שהוא לא יכול להרשות לעצמו לשחק עם קלי ו-ווילסון כשיש וטרנים כמו קיריאקוס על הספסל. אז תחת קני קלי הפך להיות שחקן הרכב קבוע והוא אולי שחקן ההגנה הטוב ביותר שלנו היום. לשלבי יש עוד הרבה מה להשתפשף, הוא לא תורם כרגע אבל עלה מהספסל כמעט בכל אחד מהמשחקים של דלגליש אז כנראה שהוא מאמין בו לטווח הארוך. הוא היה מאמן רע מאוד עבורנו, פשוט לא הרמה שלו, לא צריך לעשות ממנו עכשיו מאמן רע אפילו לווסט ברום כמו שאולי חלק עושים זה כן. בקשר לזה שווסט ברום צריכה נס כדי להישאר, אני ממש לא מסכים עם זה. בלקפול גם כן בצניחה חופשית ויש מתחתיהם קבוצות כמו וולבס,וויגאן ו-ווסטהאם. אם הייתי חייב להמר היום הייתי שם את הכסף שלי על וולבס,וויגאן ובלקפול. להגיד שזה נס אם הם יישארו זה לצייר מצב שהם עכשיו איזה 5-8 מתחת לקו. יכול להיות שיירדו, בוא נראה מה הודג'סון שווה, בשביל זה הביאו אותו בשביל להציל את המצב.
טכנית צ'לסי היא עדיין היריבה הכי גדולה שלנו. מצפים לנו שלושה משחקי חוץ ששניים מהם(מול ליברפול וצ'לסי בעצמה)הולכים להיות קשים מאוד ואפילו על המשחק בוויגאן אני לא מעז לומר שהוא הולך להיות קל לאור יכולתנו המחרידה השנה במשחקי החוץ, תחשוב מה יקרה אם נמעד בלפחות שניים מן המשחקים הללו ואילו צ'לסי תנצח לפחות שניים במקביל? ההפרש יצטמק במהירות ל-6 נקודות(כשלקראת סיום העונה עוד צפוי לנו משחק מולם באולד טראפוד) ופתאום הכל יהיה פתוח ואין קבוצה שיכולה לטעמי לסגור מאיתנו פער של לפחות 6 נקודות למעט צ'לסי. אז נכון 12 נקודות זה פער גדול מאוד וצ'לסי היא השנה קבוצה פגיעה מאוד אבל הליגה השנה מטורפת,התוצאות אינן צפויות,ולכן עדיין איני ממהר לסגור את הברז על המאבק על התואר, מה שלפחות משמח אותי זה שהם רחוקים מאיתנו בפער של 12 נקודות ולא בפער של 7 מה שעלול היה להיות הרבה יותר מסוכן ושביר.
Andrei Kanchelskis אתה אובר-מודאג, צ'לסי כרגע חותמת לסיים 4. לא רציני מבחינתם לדבר על אליפות כששום משחק לא בא להם בקלות כרגע והם עוד צריכים לסגור חתיכת פער. אני לא רואה אותם סוגרים את הפער מארסנל בכלל.
