עזוב, הייתי מכניס אותו לאלקטרז לבידוד של כמה שנים טובות. שילמד לקח. http://yankeeschick.mlblogs.com/assets_c/2009/08/Drama_Llama-thumb-350x375-1437421.Xxx
כל התגובות שלך היו על משחק שלא ראית ? סחטיין על המוח האנליטי שלך, שאתה כבר יודע איך צורלוקה היה מגיב באם זה היה הפןך. הרי זה ברור צורלוקה פוצע שחקנים כל שבוע, ובעיקר הוא פוצע אותם שהוא יושב על הספסל ולא משחק...... זה לא היה הפוך כי לצורלוקה אין שום היסטוריה של כניסות ברוטליות. מזל שלא ראית את המשחק. אם היית רואה אותו, היינו קוראים עוד מס' מסרים הזויים...
פלאמיני חלאת אדם. פשוט אשפה אנושית. לא ראיתי בחיים שלי דבר כזה - הבן אדם מפרק את צ'ארלי לגורמים, ברור לכולם שצ'ארלי באמת פצוע - והחלאה המטונף הזה בא להלהיב את הקהל כאילו הוא איזה גלאדיאטור שעשוי ללא חת, בזמן שהאמת היא שהוא אפס פחדן נטול יכולת שזמנו עבר. פשוט חלאה. תמיד חשבתי שיש במילאן סוג של קלאסה - אבל כנראה שזה הלך לאיבוד עם הפרישה של מלדיני. בכלל התגובה של כל השחקנים שלהם לפציעה של צ'ארלי הייתה מגעילה. אני בטוח שהאוהד מילאן מהמשחק מול סנדרלנד במאש (אריה מילאן!) התבייש במה שהוא ראה שם באותו רגע. לגבי גאטוזו - אנחנו יודעים שג'ו ג'ורדן אמר קללה או 2 בחייו - אין לי ספק שהיה לו חלק בבלאגן.. גאטוזו סתם פסיכי, אבל פלאמיני הוא הפושע האמיתי. וחבל שזה מביניהם שמועמד לדין משמעתי הוא דווקא זה שלא סיכן קריירה של אף אחד אלא סתם התנהג כמו טמבל.
Shacham - לא מבין מה אתה מגונן על פלאמיני, ובכלל אם תבין את הדבר הבסיסי שכדורגל הוא סוג של ספורט, לא ישנה לך אם קוראים לשחקן פלמיני או אנטיוכוס... זה לא ישנה, כניסות שכאלה לא אמורות להיות ובטח שאם הן נעשות, לא "להענש" בכרטיס צהוב. אם הוא קורא לעצמו כדורגלן, הוא צריך להרגיש מאד רע עם עצמו.
אגב - התרשמתי לטובה מסנדרו ומפלאסיוס. פלאסיוס חזר ליכולת שלו מתחילת 2009 וסנדרו נראה כמו אחד שיכול להפוך לנכס. פיטר קראוץ' - אגב - כמה שהוא לא אפקטיבי בליגה, ככה הוא מצוין באירופה. אלוהים יודע למה, אבל החבר'ה מהיבשת פשוט לא יודעים איך לאכול אותו. בלי קשר לגול. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx גומז MOTM וגם צ'ראלי היה מצוין לפני שהמטונף עשה את מה שהוא יודע לעשות - וכל הכבוד ללנון שמאז שבייל נפצע מראה סזימני חזרה ליכולת שלו מתחילת העונה שעברה. היחיד שלא התעלה, לטעמי, היה פינאר.
מה הקשר? גם לאגרוף ולפוטבול אמריקאי קוראים ספורט. אתה רוצה להתעסק בספורט ולא להיפגע? לך תשחק שחמט או פוקר. לדעתי זה לא אדום כל עוד לא הוכח אחרת (ציטוט מהחוקה).
כל עוד לא הוכח אחרת.... לפי הלוגיקה שלך שום פאול הוא לא אדום, אלא אם הוכחה כוונת זדון - אולי נחבר אותו בזמן המשחק למכונת אמת.... לדעתי הייתה כאן כוונת זדון ברורה, גם לאור ההתנהגות הבריונית שלו אחרי נסיון חיסול הקריירה. אבל עזוב מה אני מבין לעומת גאוני חוקת הכדורגל בפורום.
אתה לא ריאלי... אין בעיה עם משחק אגרסיבי, אבל יש בעיה גדולה מאד שהאגרסיביות כמו במקרה הזה מגיעה על מנת לפצוע בדרך כזו או אחרת. "כל עוד זה לא הוכח אחרת"- יותר מאוחר אני אביא לך ציטוט של חוקת הכדורגל לגבי כניסה עם שתי רגליים, נראה מה תגיד אז
כן בגלל זה הוא העיף נקי את הכדור. מעניין אם ככה הייתם מדברים אם במקום צ'ורלוקה הקורבן היה שחקן של ארסנל או צלסי. אני לעומתכם לא מנסה לצאת בהצהרות, כי אני לא יודע בוודאות את החוקה (אבל גם אתם לא). תמצא לי ציטוט מהחוקה שאומר שתיקול עם שתי רגליים זה אדום ישיר, אני אגיד שוואלה טעיתי.
ממש לא מעניין אותי מי השחקן הנפגע. זה יכל גם להיות שחקן מהקבוצה שלי או שחקן מהקבוצה הכי שנואה עלי-עדיין אין לזה מקום.
מומחה חוקה, האם אין משהו כמו חוק ה-18 חוק ההגיון ? יענו באם אין אזכור מפורש לכניסה ברוטלית בשחקן בשתי רגלים, אז זה לא אדום כי מה לעשות אין סעיף כזה. לדעתי, ושוב קטונתי ליד מומחי חוקת כדורגל, בדיוק לשם כך יש לשופט שיקול דעת. כאן מפחדנות הוא פשוט לא הפעיל אותו. אני מקווה שאתה לפחות ראית את המשחק בניגוד למישהו שהגיב קודם שאפילו לא ראה את המשחק.
1. החוקה אומרת בבירור שכניסה עם 2 רגליים מחייבת שליפת כרטיס אדום. 2. אם היה אפשר הייתי קובע שפלמיני יורחק לתקופה שבה צ'ורלוקה נפצע. אם האחרון נפצע לתקופה של חודש, ככה גם תהיה ההרחקה של פלמיני. 3. גם בלי שימוש בחוקה וגם בלי לדעת את חומרת הפציעה של צ'ורלוקה צריך להוקיע את התאקל של פלמיני. תאקל מכוערר ומסוכן והוא חייב להיענש בגללו ובחומרה.
כתבתי את זה גם בדיון של הקבוצות האיטלקיות המושפלות: קפיצה עם 2 רגליים מונפות קדימה כמו שפלאמיני עשה ובלי קשר אם פגע או לא פגע בשחקן, בלי קשר אם עוצמת המכה היתה חזקה יותר או פחות,בלי קשר להאם צ'רלוקה נפצע קשה יותר או פחות ובלי קשר אם ניסה להשיג את הכדור או לא,זה תיקול ששווה אדום ישיר. לא צהוב,אין פה מקום לספק לגבי חומרת העבירה,חד וחלק. Soccer Red Card - A player must be shown a Red Card and "sent off" (i.e., made to leave the field) for the 7 offenses listed below. A player shown a "Red Card" & sent off may not be replaced during that game (i.e., his team must play a player "short" for the rest of the game; however, in some leagues a player may be replaced if he is ejected for receiving a second Yellow Card). The 7 offenses for which a player must be shown a Red Card and sent off are: serious foul play (includes any use of excessive force or brutality against an opponent when challenging for the ball. Examples include a dangerous slide tackle from behind, or an "over the top tackle" in which a player raises his foot so the cleats could hit a player, or a two footed tackle that takes down the opponent. FIFA has broadened this definition by saying that "Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play. For current rules visit fifa.com, Laws of the Game. The above quote is from Questions and Answers, Additional Instructions for Referees). The rules now include "Decision 4", which says: "A tackle, which endangers the safety of an opponent, must be sanctioned as serious foul play בדיון של האיטלקיות המושפלות בכלל לא חושבים שפלאמיני סיכן את צ'רלוקה, טוענים שהוא גלש לכדור,לא קפץ ומה זה משנה שהפקקים היו בכיוון פתוח לרגל של צ'רלוקה לכן מיסטר SeRgInHo אם גם אתה לא מסוגל לראות את התמונות http://www.youtube.com/watch?v=RrUaTozKyr8 ולהבין את חומרת התיקול המסוכן ושזה היה חייב להיות כרטיס אדום אני מציע שאולי תשקול לעבור באופן תמידי לדיון האיטלקי או שתעבור ענף,זה על אותו המשקל.
עדיין אין לי קול מאז יום שלישי לא מצליח להוציא מילה, מעניין מה היה קורה לו במשחק היה נכבש יותר משער אחד...
זה אשכרה משנה אם ראיתי את המשחק? לא ראיתי את הדרבי של מנצ'סטר, אז אני לא יקבע אם השער של רוני יפה או לא. לא ראיתי, אני לא יכול לחוות דעה על רגע כזה או אחר. באף משחק "חם"(מילה של אנשים מהפורום הזה לגבי המשחק, שראו אני מניח) שחקן לא היה בא פתאום ועוזר לשחקן לקום ושואל לשלומו אחרי תיקול, כי ככה זה. אולי הוא לא היה מקפיץ את הקהל.
