זה מה שנקרא ניצחון משפיל. שמעו כמעט רק את הקהל שלהם, על הדשא הם היו לא פחות טובים אם לא יותר, טיילדסלי שלף את כל הקלישאות המתאימות סטייל "מי כאן הקבוצה מהפרמיירליג?"-בקיצור, משחק מאוד לא נעים לצפייה במובן הרגשי והמקצועי כאחד. אבל זה עדיין עדיף מאשר לעוף בצורה מכובדת כמו צ'לסי...אבל יש כאן בעייה רצינית, בכל פעם שההרכב המשני עולה אנחנו משחקים קטסטרופה (דוגמאות: וולבס בבית בליגה, ווסטהאם בקארלינג קאפ, סאות'המפטון בגביע והיום) וזה לא אמור להיות ככה, עלו היום שחקנים עם לא מעט ותק שעלו לא מעט כסף. כרגע אין לנו ברירה אלא לשחוק את חברי ההרכב הבכיר. בסוף המשחק הראו את שחקני קראולי, בחלקם אוהדי יונייטד, מחליפים חולצות עם רוני, לוקחים הביתה פיסות דשא מאולד טראפורד, ובאופן כללי מתנהגים כמו אחרוני הגרופיז, וקצת התביישתי בשבילם. לא אגזים אם אומר שלפי המשחק היום, רוני והשחקנים שלנו הם אלה שצריכים לבקש את החולצה שלהם.
יופי בשביל קרולי. כאוהד יונייטד, אני לא מרגיש מושפל. לא ציפיתי להרבה יותר. ההרכב המשני, שכולל שחקנים שלחלקם אין עתיד במועדון והיעדר ברור של יצירתיות מוכחת (אוברטן ובבה זה לגמרי על הנייר), ההיסטוריה שלנו במשחקים נגד קבוצות כאלו, ההתלהבות של היריבה. עוד משחק גביע אנגלי נשכח שאולי נתן לפרגי מושג לגבי כמה מהשחקנים שלנו, מה צריך לחזק בעתיד ומה לא. הלאה.
כל הופעה שלו יתחילו לצוץ שוב כל המחשבות על מה ולמה הוא נקנה?! בסך הכל הופעה חלשה של ושל הרבה אחרים. הוא לא היה יותר גרוע מאחרים. הוא לא שיחק הרבה מאוד זמן, הוא לא מחובר עם הקבוצה ולדעתי הייתה החלטה חכמה מאוד של פרגי לעלות עם שני מגנים התקפיים וטכניים שיעזרו(ועזרו מצוין במחצית הראשונה) לשני שחקני הכנף שלנו. בגדול כל הזמן בלבלו שהוא לא יודע להרים כדור, שטות מוחלטת. היום נתן כמה קרוסים יפים מאוד וחכמים, לעומק להרננדז, לקורה הרחוקה. אני עדיין לא סגור כל כך איפה עדיף לשחק איתו(באגף ימין או כחלוץ) אבל בהחלט שווה לתת לו עוד דקות פה ושם כדי שיצבור קצת ניסיון עם שאר החבר'ה. אוברטן אגב, עצבן אותי הרבה יותר. מאבד כדורים בשלומיאליות, לא רץ אחרי השחקן שחוטף לו את הכדור, מכדרר יותר מדי, קבלת החלטות לא טובה ומנסה כל פעם מסירות רוחב שקופות.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx מסכים איתך, גם לי לא היו ציפיות יותר מדי להתפוצצות. בכלל אני חושב שבמפעל הזה אנחנו נראים הרבה יותר טוב כשהיריבה היא טוטנהאם/ארסנל/סיטי/ליברפול. השחקנים קצת היו שאננים ושיחקו בהילוך שני מוקדם מדי. Michael Carrick, פסימיות מיותרת. ממה בדיוק הרגשת מושפל? זה מפעל הגביע האנגלי, איפה שאין הרבה חוקים. הינה תראה איך היריבות הגדולות שלך עפות ונגררות למשחקים חוזרים. לא יודע למה ציפית מהמשחק הזה. ניצחון מינימלי וזה מה שחשוב. את מירב האנרגיה אנחנו צריכים לליגה ולאלופות. ודרך אגב, איך בדיוק צ'לסי עפה בצורה מכובדת? מה מכובד בצורה שהיא עפה?
הרגשתי מושפל (מילה קצת גדולה, אבל בסדר) מהקלישאתיות של האירוע. דוד מול גוליית (ונעזוב את זה שדוד הוא האמא של הגולייתים בליגה שלו ונבנה ע"י כספים מפוקפקים), האנדרדוג נושך במגרש וביציעים, המיליארדרים שלנו לא מתפקדים מול השחקנים הצנועים שלהם, העקיצות המוצדקות של "אי אפשר לדעת מי הקבוצה שבפרמיירליג"-זה לא נעים לראות משחק כזה, מה לעשות, וזה לא נעים לראות שיש לנו בעיות בסגל ולא בפעם הראשונה העונה ההרכב המשני הזה נכשל. לגבי צ'לסי-אני חושב שלעוף נגד אברטון, בפנדלים, אחרי 180 דקות מאוזנות, זה מה שנקרא "הדחה מכובדת". כמובן שזה שווה כקליפת השום, אבל זו הדחה שמותירה לאוהדים שלהם מעט מאוד מקום לכעס או לאכזבה, בניגוד למה שהיה קורה לנו אם לא היינו מנצחים. וזה לא שציפיתי ל5-0, גם כתבתי את זה ביום ההגרלה, אבל בהחלט ציפיתי למעט יותר ממה שראינו.
צ'לסי הגיע למצבים בניגוד לאברטון ולא הצליחה לשמור על יתרון 7 דקות בבית מול קבוצה נחותה ממנה. האוהדים שלה בהחלט יכולים וצריכים להיות מאוכזבים. התחלתי לראות את המשחק של בירמיגהאם-וונסדי מאמצע המחצית השנייה. התוצאה הייתה כבר 3-0 לבמקומיים. ציפיתי שמול קבוצה מצחיקה שכזו הבלוז ישחקו קצת כדורגל אבל במקום זה הם הטיסו כמו תמיד כדורים למעלה ונתנו פסים אחד לשני בחצי שלהם. לא מקנא באוהדים של הקבוצה הזאת.
מה מכובד בצורה שעפה צ'לסי? משחקת בבית משחק גומלין ולא מצליחה לשמור על תוצאה 7 דקות לסיום. אני בטוח שאין אוהד אחד של צ'לסי שמרגיש שהוא עף בכבוד. שוב, אני לא מבין מה בדיוק ההשפלה פה ואתה קצת יותר מדי היסטרי. ההרכב הזה לא שיחק כמעט ביחד העונה. יותר מדי שחקנים שלא שיחקו תקופות ארוכות נזרקו ביחד להרכב. אין ניסים בכדורגל. בניגוד להרכב שאנחנו עלינו, קרואלי עלתה עם ההרכב החזק ביותר שלה ועם כזה שרץ ומשחק ביחד לאורך כל העונה. מגיע להם הרבה מחמאות על כך שלא התגוננו וגם החילופים שלהם היו במטרה להשיג שיוויון. לא צריך לצאת מפרופורציות. אני בטוח שפרגוסון אמר לשחקנים להיזהר מתיקולים מיותרים, לחסוך באנרגיה. בכל זאת אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו פצועים, לא עכשיו. מושפל, זו הרגשה תבוסתנית בטח במקרה הזה. בסופו של יום עלית שלב, עוד שבוע אף אחד לא יזכור איך.
אין דבר כזה לעוף בכבוד בכדורגל מקצועני. זה ההפך המוחלט מכל מה שהספורט הזה או כל ספורט אחר מבוסס עליו. זה לא כמו ליגה שיש מקום לשפר, זה לא כמו ליגה שיש לאן לקחת את הדברים החיוביים. מי שעף אין לו עתיד במפעל ואין בזה שום דבר מכובד. הפסדים מכובדים זה בשביל קראולי או קבוצות בליג 2 שבאות כדי להריח את הדשא של הגדולות. לא מעבר לזה. כשברייטון עלו היום על הדשא מול סטוק הם היו בטוחים שהם יכולים להוציא משהו. כשגוס מדבר על זה שהם לא יכלו לעמוד מול הפיזיות שלהם הוא אומר את זה כמי שהאמין שזה יכול להיות אחרת.
מזכיר לי את משחק הגביע נגד פולהאם בעונת הטרבל, כשהיא שיחקה בליגה השלישית. עכשיו, צריך להודות שפולהאם היתה קבוצה חזקה יותר, בהדרכת קווין קיגן, מתחילה להתחזק עם הכסף של אל פאייד והיא קרעה את הליגה שלה, אבל עדיין, אולד טראפורד, הרכב לא מלא אבל חזק מאוד שלנו (קין, גיגס הנעדרים הבולטים). נדמה לי שמעולם לא ראיתי את המשחק כי הייתי בצבא במהלכו (אם הוא בכלל שודר), כך שאין לי מושג איך שיחקנו, אבל נגמר בסך הכל 0-1. כל מה שנשאר ממנו זה סגמנט של 10 שניות בקלטת הטרבל...
אם אני לא טועה שידרו את זה בערוץ המזרח התיכון. בתור ילד שעות הייתי עומד בחוץ עם האנטנה בתקווה לקלוט את הערוץ.
צריך להסיר את הכובע בפני אברטון. יש להם טונות של אופי והם לא בעונה טובה מידי מבחינתם. בעיני היא אחת הקבוצות הראויות להערכה. מבחינת כדורגל והזדמנויות, לטעמי צ'לסקי קופחה היום, היא הייתה יותר טובה מאברטון. הנקודה המפתיעה בעיני הייתה העבירה השטותית לטעמי של טרי או הבלם השני בדקה ה-119 על פלאייני. אברטון לא היו במשחק ולבצע עבירה במקום כזה זאת שטות שלא מתאימה לצ'לסי של השנים האחרונות. אנצלוטי הזהיר אותם לדעתי מהבעיטות החופשיות של לייטון ביינס, (שכבש מולנו בליין מעמדה זהה) ובכל זאת ההגנה שלו שגתה שגיאה גסה.
צ'לסי עפה בכבוד? ללא ספק משפט השנה! שמע אני מסכים איתך שהבלוז שיחקו טוב וההדחה שלהם היא אכזרית גם מכיוון שהשוויון שספגו לגמריי לא היה באשמתם(נו אז הייתה עבירה זה עניין של מזל יותר מאשר עניין של שגיאה) אבל לטעון שהם עפו בכבוד זו כבר היסחפות והגזמה... צ'לסי הייתה צריכה ב-10 הדקות האחרונות להתאמץ קצת יותר על מנת לכבוש שער שיסגור את הסיפור אך במקום זה הם הסתגרו בהגנה ושיחקו בניחותא כאילו הם כבר מובילים 4-0 ולכן ההדחה שלהם היא בהחלט עונש מוצדק אני לא זוכר כבר הרבה שנים עונה שבה כבר בחודש פברואר איבדו הבלוז סיכוי לזכות באליפות ובגביע,אין ספק שמה שקורה העונה לצ'לסי הוא זעזוע רציני מאוד ואני משוכנע שרק זכייה בליגת האלופות תשאיר לאנצ'לוטי סיכוי לשרוד עונה נוספת...
כל מה שפרגי רצה היום זה לעבור במינימום נזקים(לא הצליח לו בגלל פציעתם של שלושת הברזילאים) לקראת סדר המשחקים הקשה שמחכה לו בשבועיים הקרובים.היריבה הנוחה שההגרלה סידרה-דרשה הרכב סופר מישני. כן, זה לא נראה טוב מבחינת מי שצריך לקחת את הצאנס הזה קדימה או לעורר אצל פרגי מחשבות,אבל לא יותר מזה.לא נעים אבל לא נורא כי גם מזה אפשר לגבש מסקנות וללמוד. תזכורת-פיקה, אנדרסון ונאני הפסידו בבית 2-0 לקובנטרי בגביע הליגה ב-2008 שהסתיימה בדאבל(שהיה להם חלק בו). ההרכב היה-קיוזאק, בירדסלי, סימפסון,אושה,פיקה,אבנס,מרטין, אנדרסון,דונג,נאני, איגלס.בראון, קמבל וקאריק נכנסו כמחליפים.מי שלא עורר מחשבות אצל פרגי,כבר לא שם.
אוי האנטנה, כמה צרות שלג ושפה ערבית .הזכרת לי נשכחות. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx לגבי המשחק אמש.במושגים של עמידה ביעדים ,עמדנו.אם המטרה המשנית,לצד המנוחה לסגל גם מבחן מי ראוי ללבוש את החולצה ומי יתחיל טופס טיולים?אזי גם המטרה הזו הושגה. הדרך חשובה לא פחות וממש לא מעניין אותי מה יזכרו בעוד שבוע.אני זוכר !! וזה כבר יותר מידי חבר'ה צעירים יושבים הרבה זמן על הספסל.למה לא לקחת את ההזדמנות בשתי ידיים? אין מספיק כישרון מוכח?סבבה תחפו על זה בלב ונשמה.... הופעה מביכה עד פאתטית אמש.השכיר בפאתטיות שיא מעל כולם.
