זה לא פתרון קסם. אני לא קראתי לקנוס אותם אבל להשעות בהחלט צריך. השופטים שנמצאים בליגה השנייה לאו דווקא פחות טובים, הם שם כי יש הרבה שופטים לא ראויים בפרמיירליג שאף אחד לא טורח להעיף. אם יעיפו את כל השופטים הגרועים מהפרמיירליג ויקדמו ראויים שנמצאים בצ'מפיונשיפ, ואני בטוח שיש שם כאלה שראויים, אז מה הבעיה? יש מספיק שופטים פה שבאים אליהם בטענות שבוע אחרי שבוע וההתאחדות כמובן מעלימה עין: ווב, קלאטנברג, הולסי, דאוד, אטקינסון והרשימה ארוכה כאורך הגלות. תאמין לי שלא צריך להוריד את חצי מסגל השופטים, ברגע שיתחילו להשעות אחד או שניים אחרי טעויות כאלה קריטיות, האחרים יבינו שהם לא חסינים. זה לא שהם לא רוצים, הם פשוט לא שמים על אף אחד קצוץ ויודעים שגם אם הם יטעו אז לא יעשו להם שום דבר וזה שורש הבעיה. אין לי ספק שיש גם שופטים שבאים עם החלטות מהבית,מנהלים פנקסנות נגד קבוצות לפני ובמהלך משחקים והתוצאות יכולות להיות הרסניות בדמות ירידת ליגה ואובדן תארים לכל מיני קבוצות. כמו בכל מקום עבודה, אם אתה מפשל אתה צריך לשאת באחריות ולדעת שתקבל בראש.
שיפוט ספורט הוא לא מקצוע כמו כל המקצועות, כמו שלהיות ספורטאי הוא לא מקצוע כמו כל המקצועות. אז מספיק עם הדמגוגיה הזו, זה לא רלוונטי לעניין. אין עוד מקצוע בו נותנים לך הכי מעט כלים שאפשר כדי לבצע את התפקיד כראוי. איך אפשר לחשוב שלשופט לא איכפת שהוא בכותרות של העיתונים, שמו מוזכר בטלוויזיה ובכל העולם מדברים עליו - והכל לשלילה אחרי טעות שעשה? איך אפשר לחשוב שזה לא מזיז לו, רק בגלל שהוא יודע שגם בשבוע הבא הוא ישפוט? לך זה לא היה מזיז? זה לא עניין של חסינות. שופטים עושים כמיטב יכולתם. זה מיטב יכולתם.
נראה לי שמישהו הציע משהו דומה כבר... אבל שופט אחד שישב ובמקביל יצפה בשידור "למעלה" כמו בפוטבול, ויוכל להודיע לשופט באוזנייה על אירועים מעוררי מחלוקת, נראה לי כמו פתרון מצוין. אפשר להגביל את זה למצבים מסוימים מאוד קריטיים כמו כדור שעובר/לא עובר את הקו, נבדלים, ועבירות ללא כדור. אני לא חושב שיש להתערב בקבלת החלטות של שופטים, אלא לעזור במגבלות הטבעיות שלהם כבני אדם... שיפור כזה לא יפגע בשטף המשחק, וגם לא יערער את מעמדם של השופטים.. אבל אנחנו מדברים על ארגון כלכך מקובע, כך שלצערי כולנו נמשיך לסבול מטעיות שיפוט לפחות עד סוף חיינו... העיקר שאסרו על חבישת מחממי הצוואר של צ'מאח (snoods)
זה דוסקס בדיון של יונייטד וזה כתבה נוראית, אני לא חושב שיש אוהד יונייטד אחד שלא מרוצה מאוד מהתפקוד של סמולינג עד כה העונה ומאמין שתוך עונה-2 הוא יחליף סופית את ריו בתור הבלם הפותח שלנו, גם במשחק הספציפי הזה הוא היה מהפחות חלשים בהגנה, קשקשת במיטבה.
לסמולינג יש יסודות מצוינים לבלם ולצערי הוא יהיה בלם מצוין. כבר עכשיו הוא בלם לגיטימי לפרמיירליג ואין לי מושג מה הכתב מוואלה רצה ממנו אתמול.
סמולינג היה חלש אתמול ובלא מעט משחקים, פשוט הוא אנגלי אז כרגיל יש סביבו הרבה הייפ והוא עוד צריך להוכיח את עצמו. ממה שראיתי אותו בפולהאם ועד כה ביונייטד, לא התרשמתי ממנו יותר מדי. התוכן בה, לא רק על יונייטד, גם על השחקנים הגרמניים ממוצא רוסי.
גם על האנובר. נחמד לראות סיקור שקשור לבונדסליגה והוא לא רק על נפילת הגדולות או דורטמונד ומיינץ בתור המרעננות הרשמיות של 2010/11.
רודס, סמולינג היה חלש בלא מעט משחקים?...מה אתה אומר,באילו משחקים בדיוק ואיך זה בא לידי ביטוי לגביו? הוא אנגלי ובגלל זה יש סביבו כזה הייפ?...מה אתה אומר,איזה הייפ בדיוק ואיפה? סמולינג אחד הצעירים הכי מרשימים כיום בליגה האנגלית ובזכות! לא בגלל שהוא אנגלי,לא בגלל הייפ תקשורתי(ולא ראיתי שום דבר מיוחד) אלא בגלל הכדורגל וגם אתמול באנפילד הוא היה בסדר גמור. מי שלא רואה ומבין את זה כנראה היה עסוק בלסנגר על האטון ויכולת ההגנה שלו...
Rudess, באמת שאני לא מבין מה אתה רוצה מסמולינג. גם אתמול הוא לא היה חלש ובטח ובטח שלא "חלש בלא מעט משחקים". כל הזדמנות שהוא קיבל הוא ניצל, הוא נתן יופי של הופעות שהראה בהם הרבה ביטחון גם באנפילד ובגשר.
טל, זה חדש לך? חורצים דעה בלי לראות(או לא להבין את מה שרואים). הרי מי שקצת מבין את המשחק רואה שיש כאן פרוספקט מצויין. אומר עוד משהו- אם יש עמדה שפרגי לא טועה בה היא הבלם. ואם הוא איתר את האיכות כבר לפני שנה וחצי לפחות(הרבה זמן לפני שקיבל דקות בפולהאם) אז איזה משמעות יש למה שאחרים אומרים? סתם קשקשת ברשת. אבל... ריו יש פעם בדור, במקרה הטוב. שלמות אול אובר דה פלייס.
