הסיקור הישראלי לקבוצה הזאת פתאטי וזה לא חדש, כולנו מודעים לזה. יחד עם זאת, כל אלה שנגעלים ממנה רק בגלל טרמפיסטים או יחס ישראלי מוגזם עושים טעות, מלבד העובדה שמדובר באחת הקבוצות ההתקפיות הטובות ביותר בהיסטוריה, היא גם לא נוטה לבזבז כספים כמו היריבה הגדולה שלה ובנוייה סביב המון שחקני בית בסגל, זה משהו שצריך להעריך. את כל שיגעון הגדלות שהתחיל להם והתבטא בציטוטים שלהם על ססק,מאסצ'ראנו ועוד כמה אני בוודאי לא מגבה אבל טורים כמו זה האחרון שנרשם פה הם די עלובים, לשנוא אותם רק כי באיזה מדינה קטנה נקודתית עושים מהם אלוהים? הם קבוצה גדולה ומגיע להם כל הכבוד.
אל תדאג הוא כנראה כבר בדרך החוצה משם. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx בדיקטטורה של עריץ הספורט לא כל כך מעריכים שם את חופש הביטוי ומי שמדבר נגד האל בפומבי (מסי) או קבוצת השלטון (ברצלונה) נשלח לגולאג או לאתר של אופירה.
זאת שטות שהיא לא נוטה לבזבז כספים וזה אחד השקרים והעיוותים הכי גדולים של התקשורת בארץ. זלאטן הוא כזכור מלבד כישלון גן אחת העסקאות היקרות בהיסטוריה. גם מסצ'ראנו לא עלה נזיד עדשים אלה כמה מיליונים טובים (בטח אתה יודע את הסכום המדוייק). אפלאי, המירוץ אחרי ססק, וזה רק בשליפה ובלי לבדוק. כל הסיקור והסגידה לקבוצה הזאת יצאו מפרופורציות כבר לפני שנתיים.
ממש לא שקר, אפלאיי היה ממש זול, המירוץ אחרי ססק היה בחינם. אתה יכול לבדוק ואתה לא תגיע להוצאות חסרות פרופורציה כמו שיש לריאל מדריד או למנ סיטי ממש לא, רחוק מאוד מכך. והדבר היפה ביותר זה שיש שם משהו כמו 12 שחקני בית מתוך 20 השחקנים שמקבלים הכי הרבה דקות, גם אם לא תחשיב את מסי. זה משהו להעריך.
המירוץ היה בחינם, אבל אם ארסנל הייתה מסכימה הם היום שולפים את הצ'ק וחותמים על 45 מליון פאונד, לא סכום של מה בכך. ריאל וסיטי הן ליגה בפני עצמן, ברצלונה מוציאה הרבה כסף על שחקנים גם כן (ושלא תבין לא נכון, אין בכך שום פסול. הפסול הוא שהיא מוצגת אחרת לגמרי מהאמת). עריכה: המירוץ אחרי ססק היה אולי בחינם, אבל היה מירוץ דוחה אחרי שחקן שחתום בקבוצה אחרת, תוך כדי יציאה של שחקנים כמו מסי לתקשורת, בדיוק כמו במקרה מסצ'ראנו, ומשחקים פסיכולוגיים מגעילים מצד ברצלונה. ככה לא מתנהגים. נקודה. וזה עוד בלי להזכיר את מקרה החולצה הידוע אחרי המונדיאל או את הלחץ הפסיכולוגי שהופעל על ססק מצד שחקניה הספרדים של ברצלונה בזמן המונדיאל.
סבבה שחקני בית, לא מבזבזים כמו ריאל, משחקים כדורגל מדהים, הכל נכון, זה הופך אותה לקבוצה שהיה כ"כ קל לאהוב, אם רק זה לא היה מחדיר לכל המועדון והאוהדים שלו תסביך עליונות קשה. קל להגיד שמי ששונא את ברצלונה רק בגלל הפסטיבל בישראל עושה טעות, בפועל זה טבעי ומובן.
ליברפול פורבר, בארסה לא מבזבזת כסף? גיב מי ה ברייק. אולי חוץ מריאל וסיטי הבזבזנית הגדולה באירופה. וכבר הוכח שעניין שחקני בית של ברצלונה זה מיתוס. מבין כל ה 5435634568 שחקני בית בהרכב של ברצלונה רק 2 גדלו שם בתאכלס וזה צ'אבי ופיקה. כל היתר הגיעו אליה בגיל 16-17. אם ללכת לפי זה אז בארסנל 90% מהקבוצה אלה שחקני בית.
ערוץ חמש בישיבת דיכאון באולפן כשברצלונה משחקת מול ארסנל והם צריכים לשדר את שחטאר.. היה אפשר לרחם עליהם אלמלא הם היו עסוקים יום וליל בגזילת כספי הציבור ומתן כמעט כלום בתמורה והאדרת קבוצה אחת עד כדי תחושת גועל ומיאוס, מצחיק שזאת בדיוק הקבוצה שגנבו להם את השידור שלה היום.
ערוץ 10 משדרים את המשחק בפורמט 4:3, ככה שלא רואים חצי מהתמונה. חשבתי הטלויזיה בארץ כבר התגברה על הפיגור השכלי/טכנולוגי כשגם צ'ארלטון וגם ספורט 5 עברו למסך רחב. רציתי לצחוק מהשדרים, עם תמונה כאת באמת עדיף סופקאסט.
ספציפית למשחק כזה או אחר, זה בסדר גמור לעשות כתבה גדולה על קבוצה אחת וטקסט קצר על היריבה. בהארץ, למשל, עשינו במשחק הראשון כתבה על ואן פרסי וכמה שורות על ברסה, והיום כתבה על אלבס וכמה שורות על ארסנל. כמובן שאם נותנים בכל שבוע את הכתבה הגדולה לאותה קבוצה זה משהו אחר...
בונה איזה פרשנות חד צדדית של ברקו. לא יאומן פשוט היה עבירה לזכות ארסנל. אפילו צהוב הוא אומר ארסנל עשו את זה לבזבז זמן. ארבל אומר היה נבדל הוא אומר לו. מה אתה אוהד ברסה? לא יאומן מה שהולך שם.
איזה שידור שערורייתי של ארבל שהיה צריך ממזמן לפרוש לגימלאות ושל ברקוביץ' האידיוט שלא שמע על פרשנות אובייקטיבית. הוא שמח בגול של ברצלונה יותר מאשר דני נוימן בשידורים של ביתר.
