זה פשוט מאוד: כדי שלא תהיה ליגה של איזה 20 אנשים שבה יהיו אנשים שיאבדו עניין במשחק אחרי מחזור וחצי, הוא עשה את זה בתים כדי שיהיו מאבקי עלייה ואחרי זה נוק-אאוט וכאלה, שיהיה יותר עניין. :aaa8:
האמת שזה לא היה הרעיון המקורי אבל אני מוצא בזה עניין רב. אפשר לעשות 3 עולים מכל בית ואז להמשיך כמו שתוכנן. מה אתם אומרים?
יניב תחשוב בהגיון. אם תעשה את זה תישאר עם 12 קבוצות, אי אפשר לעשות נוק אאוט עם זה. אני מציע לעשות 2 עולות מכל בית, או כבר 4 אבל אז אין בכלל תחרות כמעט כי יש בתים שרק קבוצה אחת לא ממשיכה.... זו החלטה שלך כבר...
יהיו 3 עולות מכל בית. 2 משלושה בתים יעופו ו3 מהבית הגדול שמכיל 6 אנשים. אח"כ נחזור לשיטה הרגילה ..הכי טוב. :aaa021:
אבל זה ממש לא פייר! כי יכולה לעלות נבחרת עם מעט מאוד נקודות מבית מסויים, ונבחרת עם יותר נקודות בבית אחר תסיים רביעית תודח... אבל מה שבא לכם... לפחות תחלקו את הנבחרות לדרגי איכות, לפי ראות עיניו של יניב, ואז חלוקה לפי דרגים, כל בית קבוצה מכל דרג.
אין דרגי איכות..שחילקתי לבתים עשיתי את סתם, לקחתי אחד ראשון ברשימה ואחד מהאמצע, אחד מהסוף ואחד מההתחלה, אין שום דרגי איכות. may the best team win :aaa8:
אולי עדיף שאחרי שלב הבתים ביורו האמיתי, פשוט לקחת את ה16 או 8 הכי חזקים ולעשות ביניהם נוק אווט, לפי מי קיבל הכי הרבה. בלי להיקלע לסיבוך בתים? ארתור, נותן ח"ח לנסטה על אלישיה קאת'ברט.
לפי קריטריונים של כושר, סגל שחקנים.... הרי תסכים איתי שלטביה היא לא גרמניה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
לא מוצא בזה כל תועלת אם עושים בתים ואז נוקאאוט. הטבלה צריכה להיות טבלה רגילה של 21 נבחרות. החוקים וחלוקת הנקודות מאפשרים לנו הרבה מהפכים, גם אם ההפרשים יהיו גדולים. מישהו יכול להצליח בשלב הבתים הראשון בגלל שהוא לקחת את החלוץ היווני שהצליח לסיים עם שלושער ועוד שני בישולים, אבל לא עלה לשלב הבא, וככה לא יקבל ממנו עוד נקודות. 21 נבחרות, בליגה גדולה, זה המבנה הכי טוב.
תודה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_jokercolor.Xxx אני חשבתי על השיטה הרגילה אבל דייר הראה משהו ואני חושב שזה יכניס עניין רב לתחרות, זה יכול לעשות רק טוב לעניין שלה מאשר לראות רשימה של 21 קבוצות. אני חוזר שוב שאין שום דרגי איכות ואני לא רואה איך אני יכול לקבוע אם הנבחרת של ארתור יותר או פחות איכותית מהנבחרת של גל. ההגרלה בוצעה בצורה "עיוורת" אפשר לומר. אני רוצה להמשיך לראות דעות וביום שישי בערב נחליט סופית לפי התגובות כאן מה יהיה.
השיטה צריכה להיראות כך: 1.מקום ראשון עולה מכל בית 2.ארבעת הנבחרות שבמקום השני עולות גם הן 3.שתי נבחרות נוספות עם הנקודות הרב ביותר מכל בית עולות ומשלימות 10 מדרגים את 10 הקבוצות לשני בתים שיסודרו כך: בכל בית: 2 קבוצות שסיימו ראשונות, שתי קבוצות שסיימו שניות, וקבוצה שסיימה שלישי 2 קבוצות שהיו באותו בית לא יהיו באותו בית בשלב השני הכוונה: אלופה של בית א וב לא תיפגש עם הסגנית שלה בבתים א ו-ב אלא עם הסגניות של בתים ג ו-ד, ועם נציגה שלישית שתעלה ולגביה אין כל כך שוני. בית ה אלופה א אלופה ב מקום שני ג מקום שני ד מקום שלישי מאחד הבתים בית ו אלופה ג אלופה ד מקום שני א מקום שני ב מקום שלישי מאחד הבתים מהשלב הזה (משחקי רבע הגמר) עולים מקום בית 2 הראשונות שמשחקות ביניהן בחצאי הגמר והגמר בשיטת ליגה. קאמפיונאטו ד'אירופה אלופה בית ה אלופה בית ו מקום שני בית ה מקום שני בית ו שיטה טובה...
