SkiMan רגע סקימן יכול להיות שכולנו מדמיינים ואף אחד בפאנל שם,בהפקה, אחות של המפיק ואחות של העורך בעד ברצלונה בכל זמן נתון? אפילו איציק זוהר קיבל פלשבקים מהגול הזה וחזר על אותו משפט כמו פלגמט 5 פעמים בשידור ועוד 3 פעמים בתקצירים שהגול של מרסלו היה יותר בסגנון של ברצלונה מאשר סגנון של ריאל. 6 מיליון לא טועים...
דני אלבס בימין,מרסלו בשמאל,דויד לואיז ולוסיו בלמים ועוד לא אמרתי מייקון. מי עושה הגנה בנבחרת ברזיל השופט?
פסל של מייקל ג'קסון בקרייבן קוטג'. למה? כי מוחמד אל פייד, הבעלים החמוד של פולהאם מעריץ את הבחור והיה חבר מאוד קרוב שלו בעבר. הזוי. http://www.fulhamfc.com/Club/News/NewsArti...aelJackson.aspx
http://sports.walla.co.il/?w=/166/1805548 כמה מרוויחים כיום בענף תקשורת הספורט בישראל? אולי שווה לעשות הסבה בקריירה וללכת לכתוב גיבובי שטויות כל שבוע ולקבל על זה כסף.
גרושים, ובגלל זה הרמה נמוכה. בלי שום קשר (או שאולי עם) - מיכאל יוכין ממשיך ?להפציץ?, ליצן שכזה...לא מתאים לוואלה שלרוב דווקא מציגה רמה מאוד גבוהה של כתבים.
AronB, יש סובייקטיביות אבל אני לא מבין מה זה קשור. במקום ליהנות מהכדורגל של ריאל הבחור בא לפה מיד אחרי הגול ובוכה על זה שהגול לא קיבל את כמות הצעקות שמקבלים גולים של מסי. טוב נו. מזל שיש משהו בכדורגל שגורם לו להתרגש. אני פשוט חושב שזה עצוב ומצביע על אובססיביות ולכן המלצתי על טיפול פסיכיאטרי. k_700, מה אתה רוצה, ומה איציק זוהר קשור לפורום כדורגל? לדלי, מרסלו שחקן הגנה עלוב ושחקן אגף טוב לליגה הספרדית. במשחקים נגד קבוצות גדולות הוא חוזר להיות אשפה, בעיקר מבחינה הגנתית.
כתבה מצוינת ועניינית, נהניתי מאד לקרוא. תודה על הלינק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
מה ענייני בה? כתבות שמורכבות מניתוחים על בסיס השוואות פרסונליות בלבד (מייקון הכי מתאים כאן, בייל הכי מתאים שם, ניקח את אסיין מפה והנה יש לך קבוצה שתתחרה עם בארסה. וואו) הן תמיד רדודות ושטותיות. גם הכתבה הזו. ברצלונה קבוצה מעולה, אדירה בקנה מידה היסטורי, אבל אפילו אנחנו הראינו שלברצלונה יש נקודות תורפה שאפשר לנצל ואפילו הצלחנו לנצח אותם במשחק נתון. קבוצה עם יותר משמעת עצמית, ריכוז וחוסן מנטלי מארסנל (ויש לפחות שלוש קבוצות כאלה בהגרלה, אם לא חמש) מסוגלת גם להדיח אותם.
אם חשבתי שהשטות של יוכין על סמולינג הייתה מעידה חד פעמית, כנראה טעיתי. אני שונא כתבות כאלה. ואם קבוצה אחרת תוביל לאסון ספורטיבי (מלר) ותדיח בטעות את ברסה, מה אז יהיה אפשר לעשות עם מה שהוא כתב? שיוותר ויעשה איזה כתבה על שבצ'נקו או על לובאנובסקי, אני מבטיח לקרוא.
היי גלעד תרגע כבר עם האסון הספורטיבי שלך/שלי. אתה מוציא דבר מהקשרו ומוציא דיבתי רעה לחינם מה שאמרתי בעת שידור התקציר של ברסה - ארסנל זה " ועכשיו קרה לברצלונה אסון ספורטיבי - בוסקטס כובש שער עצמי, משווה ל-1-1, תוצאה שמעלה את ארסנל לרבע הגמר". אסון ספורטיבי לברסה. זהו. אני דווקא הייתי מת באותו ערב שהתותחנים יפרפרו אותם. לא קרה. חבל מלר
אהלן אבי, למען האמת, אני לא ראיתי את התקציר ששידרת אלא רק קראתי כאן ממישהו שציין את זה. חשבתי שזה נאמר בציניות ובאותה רוח של הקטע הקצר של מודי בתחילת השידור. ציינתי את השם שלך בהודעה שלי רק כדי לתת קרדיט, מסתבר שלא הבנתי נכון! עמך הסליחה, שום כוונה רעה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
פששש מלר כותב פה, כבוד. מקווה שנראה ונקרא עוד הרבה דברים שלך כאן, אבי. והכתבה של מיכאל יהוכין באמת לא לעניין. איך אפשר לעשות השוואה כ"כ שיטחית ולהגיע על ידה למסקנה כלשהי? הוא גם לא מזמן עשה על שחקנים שמכסחים והציע משהו כמו להרחיק את בארטון מהכדורגל וליגלג על שחקן אנגלי אחר שלדעתו היה ברוטאלי. זה חוסר כבוד למקצוע שהוא מתפרנס ממנו וילדותיות. ואם כבר פרשנים של צ'ארלטון אז די עם דרור קשטן. גם אם הוא צודק בניתוחים שלו, יש לו טון כל כך משעמם ומרדים.
*תומר קשטן כמובן, הבן של דרור. לא פלא שהוא משעמם, אבא שלו הוא המאסטר מספר 1 בתחום. בכל אופן, נכנסתי לפה כדי להוציא עצבים על רמי וייץ שמשדר עכשיו את סיטי. איזה שידור נוראי-מסכם משחקים בדקה ה-30, אומר שבאלוטלי לא שחקן, מקטר כל הזמן והכל בטון הציני והאדיש שהוא סיגל לעצמו לאחרונה. מעניין מה האיש שצרח מהתרגשות בגמר 99 היה אומר על השידור הזה.
נכון, תומר קשטן. רמי וייץ מזמן כבר אדיש. גם במשחקים של 5 שערים הוא יכול להתלהב כמו שידור של טקס יום הזיכרון.
