http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/188988_1613725863212_1238270004_31382850_1635230_n.Xxx השופטת sian-massey :aaagath:
מישהו שמע את יורם ארבל מקדיש את השידור של המשחק של ישראל-לטביה לענת קם? מה נסגר עם ארבל?! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4048044,00.html
כם ככה ארבל מאוס ע"י כולם ואין לו הבנה מינימלית בכדורגל,ותוך כדי שידור הוא מביע את דעתו על שחקנים מסוימים מבחינה מקצועית,איתו אנשים מעדיפים לא לראות את המשחק אז שיצא כבר לפנסייה, גם ככה יש לו חומוסיה בר"ג XD....
במקום אחר ועל אמירה כזו היו שולחים אותו הביתה מיד לאחר השידור. הוא איבד את זה ממזמן,השיא האחרון שלו היה אי שם בסוף שנות ה 80 תחילת ה 90 אבל רק בתקשורת ספורט בישראל הוא יכול להמשיך לנגן כינור ראשון עד היום.
אם ישראל היתה מתנהלת לפי סטנדרטים שמקובלים בעולם המערבי חצי מבעלי התפקידים הבכירים במשק היו צריכים לשבת בבית עכשיו כולל החבר שלך ביבי.
התגובה של ערוץ 10 מעוררת גיחוך. השעיה ל- 48 שעות בלבד = טיפול ראוי והוגן. נמאס כבר מפליטות הפה של ארבל, ובכלל מפליטות פה של שדרים ופרשנים שאין כל קשר בינן לבין המשחק. הבנאדם אמור לשדר כדורגל ומברבר על ענת קם. זו בושה. בלי שום קשר לפרשה הזאת, ארבל בעייני כבר מזמן מיצה את עצמו כשדר, וחבל מאוד שאין בנמצא שדרים חדשים שיכולים להוות אלטרנטיבה לזמר ארבל (או שישנם, ומקבלי ההחלטות משום מה לא רוצים לתת להם במה).
צריך להזכיר שארבל ישדר את המשחק בין ישראל לגאורגיה. עונש בדיחה, אני מקווה שארבל יעמוד בהשעיה המגוחכת הזאת.
יורם ארבל פשוט התחרפן בשנה האחרונה. לא יודע אם זה בגלל הזיקנה, הביקורת המוצדקת כלפיו או העבודה לצד ברקוביץ' (מיסטר "הללויה" תמך בו כמאמן נבחרת ישראל ובעקבות כך לוקח צד במשחקי הנבחרת ומבקר בציניות את לואיס פרננדז). צריך אומץ בשביל להוציא אותו לפנסיה, אבל הערוץ שיעשה הזה יקבל הרבה פירסום שיביא לו עוד קהל והצד הזה ישתלם בסופו של דבר.
ארבל כביכול נענש אבל מי שבאמת נענש כאן הוא ציבור הצופים שימשיך לסבול משדר סנילי ולא אוביקטיבי שהיה צריך לפרוש לפני הרבה שנים. מזכיר לי קצת בדיחה ישנה: שחר חסון מגיע לגהנום, אומרים לו: שלום שחר, הנה אנגלינה ג'ולי, היא שלך להלילה, תהנה. חסון המום שואל: אבל איך זה יכול להיות, זה לא הגהנום כאן? אומרים לו, כן, הגהנום של אנגלינה, אתה העונש שלה.
בכמה מקומות בתקשורת הביעו תמיכה בזכותו של יורם ארבל לומר אמירה, ולא רק "להיראות טוב ולשדר", כביכול. אבל לטעמי זה בכלל לא קשור. הוא לא צריך להשתמש בשידור כדי להקדיש אותו לענת קם, ולא לילד חולה סרטן. אני מסכים איתו לחלוטין ששנה ומשהו מעצר בית זו חוצפה ונקמנות של המדינה, בהנחה שלכך הוא כיוון. יופי, שיכתוב טור באחד העיתונים, באחד האתרים, אני בטוח שיסכימו. אבל אין לו מקום "להפקיע" את השידור לשם כך. מחר הוא יודיע לפני השידור, "אגב, למכירה ב.מ.וו 2010, כחדשה".
אני מניח שהם ביקשו את זה כחלופת מעצר, לא במקום האפשרות שתסתובב ברחובות... וגם אז, שנה וכמה חודשים (והספירה נמשכת)? מטורף. גם לחנן גולדבלט עשו את זה. כל כך קל לבית המשפט.
מעצר בית זו לא חוצפה ולא נקמנות של אף אחד,בטח לא במקרה של ענת קם. זה חלק מהתהליך ועד לגזר הדין(בקרוב,לכן פתאום יש כתבות עימה בתקשורת,עבודה של יחסי ציבור שהיא משלמת עליהם)וכניסתה לכלא ולאחר שהיא חתמה על הסדר טיעון שבו הודתה בעבירות של איסוף והחזקת ידיעה סודית ומסירת ידיעה סודית ללא היתר. לולא היו לה עורכי דין חכמים(וכאלה שעולים המון כסף)סביר להניח שהיא היתה יושבת בתא מעצר את כל הזמן הזה. בל נשכח שחלק מהזמן שהיא ישבה במעצר בית,השב"כ חיכה שהשותף שלה לפשע יחזור ממחבואו בלונדון ויחזיר את המסמכים הסודיים הגנובים שהיא מסרה לו. עם הזמן מעצר הבית שלה הפך להיות חלקי,היא קיבלה היתר לצאת כמה פעמים בשבוע והיא ידעה לנצל זאת בכדי לשבת בבתי קפה תל-אביבים ולהנות ממזג האוויר וקפה טוב. חנן גולדבלט ישב יותר מדי שנים במעצר בית וללא משפט והגעה לגזר דין,זה בהחלט היה עינוי דין חמור ושאין לו מקום. הטענה של התביעה לאי ויתור מעצר הבית היתה הסכנה לביטחון המתלוננות.
כל הצדקנים ויפי הנפש למינהם שפירסמו היום טורים בעד ארבל כמו דורפן הירש וייגר פשוט צבועים, הרי אם היה מביע חס וחלילה עמדה הפוכה ואומר שהיא צריכה להירקב בכלא על מעשיה הם היו יוצרים מהומה תקשורתית אדירה ותובעים להשעות את ארבל מכל פעילות, הסיבה היחדיה שהם יוצאים להגנתו ומשבחים אותו היא שעמדתם הפוליטית בנושא זהה לשלו, העיקר שהם מציגים את זה כאילו הם תומכים בו בשם הדמוקרטיה וחופש הביטוי, כל כך מזויפים. (ואגב אני בכלל בצד של קם בכל הסיפור). מספיק לראות מה עשתה התקשורת לדני נוימן שהביע דעות ימניות כדי להבין שהכל פה אינטרסים.
