פרו 2011: הגמר הגדול!

התכוונתי לדברים שיוסה אמר על הומאלה וקייקו, שיש סלידה עצומה מהם לא רק בלימה, אלא גם בצפון (נגד הומאלה), ובדרום ובג?ונגלים(נגד קייקו).

לפי הסקרים, הומאלה מפסיד לכל המועמדים בסיבוב השני, בעוד קייקו מנצחת רק את הומאלה. הממשל הנוכחי, הגם שהוא מאוד לא פופולרי בגלל השנאה ל-APRA, הראה שיש דרך ביניים ואפשר לעזור לעניים ולהמשיך בהפרטות בו זמנית. ההשקעה בתשתיות היא עצומה לעומת העבר, אבל עדיין נמוכה מדי יחסית לחוזק של הכלכלה כיום.
הבעיה העיקרית היא ההזנחה של החינוך, שהחינוך הציבורי הוא מהגרועים ביבשת, וגם הפרטי לא משהו. אז עכשיו הם בבניינים יפים ומצויידים, אבל רמת ההוראה עדיין נמוכה, ולא לקייקו ולא להומאלה יש פיתרונות לזה.

קושינסקי העמיד את החינוך במרכז המצע וקמפיין הבחירות שלו, ולכן באה הנסיקה שלו.
לדעתי המסר שלא ניתן להמשיך להתעלם ולהזניח את יושבי האנדים, בלי קשר למי שייבחר. סה?כ מדד האי-שוויון מראה על שיפור משמעותי בשנים האחרונות, אבל בחמש שנים אי-אפשר לתקן עוולות של מאות שנה.

 

רוב התומכים בהומאלה סולדים מקייקו ולהיפך, סה"כ מגיעים למעל 60% של סלידה מכל אחד מהם. זה לא אומר שאין להם בסיס תמיכה משמעותי שיכול להביא אותם לסיבוב השני (הומאלה כנראה יהיה שם שוב), אבל זה אומר שאלא אם הם ייפגשו אחד עם השני, אף אחד מהם לא יהיה נשיא.
שוב, העובדה שרוב העם, הגם שלא רוב עצום אלא 53%, העדיף לבחור במישהו שבשנות ה-80 הרס את המדינה מאשר בהומאלה רק מבהירה את זה.

לגבי ההתעלמות מהאוכלוסייה האנדית, זוהי בסופו של דבר הדרך של הפוליטיקה הליברלית, בניגוד להשתתפות ההמונים במודל הפופוליסטי של פרון/צ'אבס. בשני המודלים יש דברים טובים ורעים, אני לא חושב שאף מדינה הצליחה למצוא את המקום הנכון באמצע, בטח שלא פרו.

APRA כרגע לא תומכים באף-אחד, אמרו שאחרי העימות הגדול ביום ראשון הם אולי יחליטו לתמוך במועמד, או שזה יהיה רק בסיבוב השני. בהתחלה היה נראה שקאסטניידה יהיה המועמד של אלאן גארסיה, אבל אם הירידה שלו גארסיה די זנח אותו, ועכשיו נראה שהם די מזגזגים בין שאר המועמדים (אפילו מדי פעם נראה שייתכן חיבור עם הומאלה). לדעתי בסופו של דבר זה יילך ל-PPK (קאסטניידה נעלם, טולדו שונא את גארסיה ואבא של קייקו רוצה להרוג אותו).

אגב, אם אתה רוצה לקרוא את המצעים, וסתם לראות דברים על הבחירות, אז יש במוסף הבחירות של El Comercio (המצעים מצד ימין למטה).


ובגלל שזה בכל זאת פורום כדורגל, אז ג'פרסון פארפאן בישל היום את שני השערים בניצחון שאלקה על סט. פאולי, וגם הביא להרחקה של פין בארלטס. נקווה שהיכולת הטובה והשיחה שלו עם מארקאריאן יסללו לו את הדרך חזרה לנבחרת, כי היא זקוקה לו.

 

תשמע, זה נכון שרוב האנשים שאני מכיר הם מלימה אז זו לא דוגמא, ולגבי השאר אני מסתמך על סקרים, אבל התוצאות די ברורות, מעל 50% אומרים שהם לא יצביעו לעולם להומאלה או לקייקו. אני מגדיר זאת כסלידה, בעיקר בגלל הציד מכשפות שנערך בזמן האחרון נגד הומאלה, לדעתי שלא בצדק.

הפכו אותו לחייל של צ'אבס, לבובה של לולה, למישהו שיחזור את המדינה עשרות שנים לאחור, כאילו ברזיל נהרסה לחלוטין בגלל מדיניות סוציאליסטית/פופוליסטית. אני גם לא מסכים עם הקביעה שצ'אבס הוא דיקטטור, אבל רוב הפרואנים כן חושבים ככה.

לגבי ההרס של גארסיה, גם אני לא מסכים עם הקביעה הזו ואני ממש לא חושב שפוחימורי הציל את המדינה (בל נשכח שהעוני עלה בתקופתו ל-54% מאזור ה-20%), אבל זוהי הדעה הרווחת בפרו, וכמובן שהוא יכול לזקוף לזכותו את "הבסת הטרור" תמיד.

אגב, גם גארסיה עצמו אמר שהתקופה הקודמת הייתה לא טובה ושהיום הוא מנסה לנקות את שמו. יש הרבה סיבות לכישלון שלו בשנות ה-80 - הוא היה צעיר מדי (בן 35), הציפיות היו יותר מדי עצומות ולא מציאותיות, ו-APRA הגיעה לשלטון 50 שנה מאוחר מדי בגלל דברים לא דמוקרטיים, כך שהשלטון ההוא היה יותר מדי אידיאולוגי.

לגבי העיתונים, אתה יכול לנסות את LaRepublica השמאלני. למרות שיש לארוסתי חברה טובה מאוד שהיא כתבת בכירה שם, אני לא ממש אוהב את האתר שלהם, מסיבות טכניות (בנוי לא טוב ולא נוח).

ועוד קצת כדורגל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx, גם סרחיו מארקאריאן חושב על ה"עם", והזמין חמישה שחקנים מקוסקו לעוד מיקרו-סיקלו בשלישי ורביעי, שייערך בקוסקו. מארקאריאן רוצה להכין סגל לגבהים במחשבה על המשחקים נגד בולוביה ואקוודור, ולא פחות מעשרה שחקנים מתוך 24 שחקני השדה באים מהפרובינציות (הרשימה המלאה).
מקצוענות כבר אמרנו?

ולואיס אסקלאדה נראה בדרך החוצה מספורטינג קריסטל. השחקן שאיבד מזמן את המקום בהרכב נשאר מחוץ לסגל למשחק נגד אינטי-גז, שהמאמן ריבארולה היה צריך לבחור ארבעה זרים מתוך החמישה שיש לו בסגל, והחליט להשאיר את השק בלימה. מה שמפתיע הוא שפרצוטי רק הגיע לא מזמן, ואמר שהוא מעולם לא שיחק בגבהים, בניגוד לאסקלאדה שרגיל לשחק בגבהים.

 

ליצן, למשל. הגם שאם כל הדיבורים שלו, ונצואלה לא נהפכה למדינה שוויונית כ"כ - אפילו פרו כבר עקפה אותה במדדים הסוציאלים. מאז 2008 יש נסיגה גדולה מאוד בונצואלה, והעובדה שבבחירות האחרונות לקונגרס האופוזיציה השיגה כמעט 50%. זה אומר שני דברים - שוונצואלה היא למרות הכול, דמוקרטיה, ושהתמיכה בצ'אבס היא לא כ"כ גדולה כמו בעבר.

וכן, לצערי פרו כן נגררה לשיח הקוטבי כנגד הומאלה, שלא היה קיים במערכת הבחירות האחרונה. כיום כל כותרת שנייה היא מסוג "הומאלה יהרוס את המדינה", "הצבע באחריות", "אל תקפצו אל הלא-נודע". כמות הקבוצות וקטעי וידאו נגדו בפייסבוק היא עצומה, ונעשה הכול בשביל לקשר אותו לצ'אבס, בעוד הוא מנסה להיראות יותר כמו לולה, ואף לקחת את יועציו של נשיא ברזיל לשעבר.

יש חלקים במצע (הארוך והמייגע) שלו שאני אוהב, כמו רשת הרכבות/צינורות גז/חשמל שאמורים לחצות את המדינה לאורכה בשישה קווים ולרוחבה בשלושה. מצד שני, הוא נוטף סממנים קומוניסטיים שרוצים להחזיר את פרו לעידן השליטה הממשלתית, מודל שנכשל לדעתי.

יש בזה גם משהו להראות לקוסקו ולערים האחרות שלא מתעלמים מהם ושהנבחרת היא לא רק של לימה. בנוסף, בספטמבר יהיו שני משחקי ידידות נגד בוליביה, ולדעתי עדיף להכין את הנבחרת לגבהים כבר מעכשיו. אני לא רואה את השחקנים של סיינסיאנו, לאון והוואנקאיו עוברים לקבוצות אחרות באמצע העונה, וגם לא לקראת העונה הבאה.
הייתי שמח עם בנוסף למריניו, גם מרינו היה מוזמן, אבל נחכה שהוא יישחק קצת יותר.

 

מרינו משחק באוניון קומרסיו, אבל ייתכן מאוד שביוני הוא יעבור לאליאנסה לימה, במקומו של ג'וניור ויסה המאכזב.

קרוסאדו משחק העונה די טוב במדי חואן אאוריץ', והוא הוזמן גם בפעמים שעברו וגם שיחק טוב במשחק הידידות מול אקוודור. הוא לא ריקלמה, ואפילו לא משחק בתפקיד שלו אלא אחורי יותר, אבל שחקן סגל לגיטימי.

לגבי צ'אבס, אני מסכים איתך כמעט בכל נקודה, הממשל שלו הוא יותר פופוליסט (ולא במובן הרע אלא במובן האמיתי) מאשר סוציאליסט, והוא לא מהפכן כמו שהוא נוהג להציג את עצמו. דומה מאוד לשלטונו של פרון בארגנטינה (אגב, פרופ' רענן ריין מעביר קורס נהדר על פופליזם באמל"ט באונ' ת"א).

לגבי המדדים, בעיקר אני מדבר על GINI ו-IHDI, שבשניהם פרו השתפרה משמעותית בשנים האחרונות ועקפה את ונצואלה. אני חושב שכן יש מקום להשוואה בין ונצואלה לפרו, שסה"כ הן מדינות די דומות מבחינת החוסר צדק שהיה בהן, ומתמודדות איתו בדרכים שונות. אפשר לרתום את בעלי ההון וחברות הכרייה למטרה הזו גם ללא הלאמה, אלא עם כל מיני הסכמים, שכן הם גם מבינים שאנחנו כבר בדור אחר.

אני מאוד מקווה שלא יבחרו בהומאלה או בטולדו כי הם "נראים כמוהם", כפי שבחרו בסנצ'ס סרו ב-1931 במקום אייה דה לה טורה. אם אנשים יצביעו לפי מי שנראה כמוהם או מדבר טוב אז כל סיבוב שני יהיה בין הומאלה/טולדו לבין האיש שמוכר רעל לנחשים (וזו לא ביקורת על גארסיה, הוא פשוט אשף ברטוריקה). PPK לא יכול להציע אף אחד מהדברים הללו, אבל הוא יכול להציע ניסיון עשיר, ראייה מפוקחת של המציאות, ותקווה לעתיד אחר.

 

אני אקטע ברשותכם את הדיון המעניין http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx וכבר אעזוב אותכם להמשיך איתו. לגבי חואן קרלוס מריניו - הבחור בילה שנה בקולומביה, חצי בנאסיונל וחצי בדפור קאלי ופשוט היה חלש להחריד. ולמה אני מציין את זה? כי לפני הגעתו לנאסיונל, דובר על שחקן נבחרת ואחד הזרים הטובים שהגיעו לקולומביה בשנים האחרונות, ניפחו לאוהדים ציפיות ובסוף הבלון התפוצץ. איתי, הוא באמת כזה שחקן טוב? הבחור הראה שיש לו טכניקה, אבל היה כ"כ אנמי במשחקים שראיתי ממנו במשך אותה שנה ויצא לי לראות אותו די הרבה. עכשיו שאני רואה שהוא מוזמן לסגל, הייתי שמח לקבל עליו דעה. יכול להיות שבנאסיונל לא היו סבלניים כלפיו....

 

הוא פתח את העונה די טוב במדי סיינסיאנו, ובסוף העונה שעברה נתן איזה שלושה משחקים טובים והוביל את ה"פאפא" להישארות בליגה. צריך לזכור שסה"כ מדובר בסגל של 27 משחקנים מקומיים, ושמארקאריאן מנסה להכיר יותר ויותר שחקנים דרך המיקרו סיקלו (שנערכים כל איזה שבועיים-שלושה).

יש לו פוטנציאל גדול, אבל הוא לא מספיק יציב בשביל אף קבוצה גדולה, בפרו או בקולומביה. סיינסיאנו מתאימה לו, ולא סתם הוא פרח שם (ורק שם). לא נראה לי שהוא יגיע לקופה, אבל יכול להיות שהוא ישתלב במוקדמות הארוכות, בעיקר במשחקים בגבהים.

שוב, אני מעדיף את רוברטו מרינו על מריניו בתור אופציה ל-"10", ב-45 דקות שהוא שיחק נגד קריסטל ראו איזה טכניקה אדירה יש ל"מראדונה של האנדים". מארקאריאן מעדיף את קרלוס לובאתון על הספסל ולא אף-אחד מהם כרגע, שהמקום בהרכב שמור ללואיס רמירס, ואת זה אני לא רואה משתנה, הוא שיחק טוב מאוד במשחקים בנבחרת ועבר לקורינתיאנס.