אני עדיין לא מבין איך לא השקעתם את הכסף בקיץ על אוזיל או סילבה.. זה כ"כ ברור לעין שאתם צריכים מישהו בסגנון הזה לפלפל קצת את משחק ההתקפה שלכם.. אתם צפויים בצורה מכאיבה - לא שזה שונה מבשנים עברו, אבל אז השחקנים שלכם היו בשיאם הגופני ומבחינת היכולת.
בנו הרבה על מאלודה שישחזר את העונה שעברה שהייתה עונת שיא שלו בקריירה ועל בניון שייתן יצירתיות מהספסל שצריך ולפעמים גם בהרכב. אז מאלודה דעך ונמצא בעיצומה של עונה בינונית מאוד (מה שנכון לגבי המון שחקנים מהסגל שלהם) ובניון נפצע קשה ורק עכשיו חזר. גם ז'ירקוב היה ידוע ברוסיה כשחקן שיכול לעשות מהלכים בלתי צפויים ולקחת שחקנים ולעבור אותם, בצ'לסי לא רואים ממנו דברים כאלה על בסיס קבוע.
עד ינואר האחרון החתמנו ארבעה שחקנים במשך שנתיים (אחד שוער, אחד היה פצוע כל העונה ואחד כבר הספיק להיות מושאל).. החששות מהימים של החתמת אנצ'לוטי התממשו ומסתבר שהוא אכן הגיע על מנת למצות עד טיפת הלימון האחרונה את הפוטנציאל של הקבוצה הזו ולא על מנת לקדם אותה בדרך לחילופי דורות שכל כך נחוצים. היו לצ'לסי הרבה בעיות לפתור בקיץ והפתרון היה לשקר ולומר שהולכים לתת צ'אנס לצעירים. אנצ'לוטי לא נותן צ'אנס לאף אחד וככה צ'לסי נראית.
לא מדויק. בסוף העונה שעברה צ'לסי שיחקה כדורגל מרהיב. לא כדורגל צפוי, ואני בהחלט מבין על מה אתה מדבר כשאתה מדבר על כדורגל כזה בצ'לסי. סמכו על זה שמאלודה ימשיך ביכולת שלו, ה4-3-3 של צ'לסי בסוף העונה שעברה היה כה קטלני(לדעתי כזה שיכל להתחרות בברצלונה של עכשיו) הרבה בגלל הכושר הנהדר שמאלודה היה מצוי בו. ולא פחות כמובן, בכושר של דרוגבה ולמפארד, שהיה מדהים גם כן. הגיעה העונה, זה התחיל הכי טוב שאפשר עם שישיות, אבל פציעה של למפארד, מחלה של דרוגבה, וירידה חדה ביותר ביכולת של מאלודה שינתה הכל ומאז שום דבר לא הולך. כמו כן, הקנייה של טורס וההתעקשות לשלב אותו בהרכב מונעת מצ'לסי לחזור ל4-3-3 ההוא שהצליח כל כך, עכשיו כשלמפארד כשיר ודרוגבה גם כן חוזר לעצמו ומשחק לא רע. אם נמשיך לשחק ב4-4-2 גם בעונה הבאה, חייב להיקנות שחקן כמו שהזכרת. היו שמועות על וויליאן של שחטאר, אופציה מעניינת לדעתי. אם נחזור ל4-3-3, דרוגבה או טורס צריכים לשבת על הספסל. (הסיבה שזה לא יקרה אגב) חושב שזו ההודעה הראשונה שלי בדיון של הקבוצה, מקווה להשתלב.
לדעתי הדיון כאן צריך להתחלק לכמה חלקים - הראשון הוא האם זה נכון לדבר על טורס כפלופ או ככישלון אחרי שהוא נמצא רק חודשיים וחצי בצ'לסי. אין ספק שציפו מטורס לתת השפעה מיידית ואת זה הוא לא מספק ועדיין, לדעתי עבר מעט מאוד זמן כדי לקבוע עובדות בשטח. לדעתי הרבה מהביקורת שטורס מקבל גם קשורה לעובדה שאנצ'לוטי מתעקש על טורס גם כשהוא פחות טוב וגם כשזה בא על חשבון ההצלחה של הקבוצה מה שמעמיד את החולשה במרכז ולא את העובדה נניח שלמרות החולשה הוא מלא תשוקה ועושה הכל כדי להצליח בצ'לסי. הדיון השני הוא האם טורס הוא לא אותו שחקן מבחינת הפיזיות והמהירות. לא יודע על סמך איזה חוות דעת רפואית אוהדי ליברפול כאן קובעים בצורה חד משמעית שטורס לא יכול להגיע למהירות, לפיזיות ולטכניות של פעם. אני כן יודע שטורס הוא רק בן 26, בסביבות הגיל ששחקנים בדרך כלל מגיעים לשיאם ואני לא רואה סיבה, למרות שהוא נפצע לא מעט בעבר, שבגללה הוא לא יוכל לשחזר את המהירות או הפיזיות שהוא הציג בעבר. הכנה טובה בקיץ שתכלול סוף סוף מנוחה אמיתית ומחנה אימון עם הקבוצה וצ'לסי תקבל טורס חדש בשנה הבאה. בכל מקרה, אני חושב שהסיומת של טורס היא הקלף החזק שלו ולכן הוא יצליח בצ'לסי, אם לא השנה אז בשנה הבאה. הדיון השלישי הוא במידה וטורס מצריך שינוי שיטה בצ'לסי, האם היא מתכוונת לעשות זאת. אני חושב שאומנם אנצ'ולטי מקריב הרבה למען טורס אבל מבחינת שיטת המשחק הוא לא עשה כלום כדי לעזור לטורס. מי שיגיע בקיץ יצטרך להחליט האם הוא הולך עם טורס ועם כן זה אומר ליצור מערך ושיטת משחק שבהם טורס יבוא לידי ביטוי בצורה הטובה ביותר, בדיוק כפי שמוריניו עשה עם דרוגבה בזמנו.
לראות את ההחמצה של למפארד אחרי 44 שניות ולהבין מה ההבדל בין העונה הזאת לעונה הקודמת ואלו שלפניה. זה לא היה קורה לו בעבר.
תנו לטורס שלוש ארוחות ביום והוא יתחיל להבקיע. יוסי חזר והוא נראה אחלה, היחיד עם טיפה יצירתיות בקישור שלנו.
שיחקנו טוב היום ברוב חלקי המשחק, טורס הגיע ל-2 מצבים נהדרים, בעט טוב, לא נכנס, אבל זה מתקרב. יוסי בניון סידר לו את אחד המצבים, בניון נראה טוב, ואני מקווה שהוא ימשיך להראות כך גם בהמשך. אומנם זה רק 1-0, אבל לא מובן איך לא כבשנו הרבה יותר, איימנו הרבה על השער, שיחקנו טוב, ניצחון טוב.
משחק בהחלט משעשע. קודם כל טורס, אוי אוי אוי פרננדו טורס... אחרי מחצית מאופסת עם שתי החמצות גדולות של מאלודה ולמפארד, בניון נכנס במחצית ומביא לצ'לסי לדעתי בדיוק את מה שהיא היתה צריכה, קשר טכני יצירתי שיודע לעבור שחקנים ולהכניס כדורים לחלוצים. כאמור בניון והשאר חילקו לטורס כמה כדורים בינהם אחד באמת ענק של יוסי. באמת שזה היה משחק מעורר רחמים היום בשביל טורס, אבל יש הרגשה שהגול מאוד קרוב כשבניון על המגרש יחד איתו. נהנתי סה"כ מהמשחק היום, למרות האימפוטנטיות. יכלנו לצאת מפה גם עם רביעייה לרשת של וויגאן, וגם בסוף חיפשו רק את טורס אז פספסנו כמה צ'אנסים אמיתיים לעוד גול. שליטה של צ'לסי במשחק חוץ ממספר התקפות של וויגאן שהיא באמת קבוצה עלובה. אנצ'לוטי מכניס את כל השחקני התקפה שלו, השחקנים בקושי שומרים ווויגאן עדיין לא הצליחו לבעוט בעיטה נורמלית לשער. יש איזושהי תקווה מצידי לקראת שלישי, רק שאנצ'לוטי ישחק עם בניון, מאלודה שהיה לא רע היום, ודרוגבה. לגבי השאר אני לא יודע, כמובן למפארד ואסיין יפתחו, אבל השאלה היא אם לשחק במערך התקפי מאוד יחד עם טורס/אנלקה/קאלו, או להישאר עם רמירז/מיקל, כי אנחנו חייבים גול, לפחות אחד.
לא צריך לשנות שום דבר בשיטה (בהנחה שפותחים או עם דרוגבה או עם טורס, אם פותחים עם שניהם צריך לשנות ל-4-4-2, אבל זה לא יקרה). בקישור יהיו ראמירז, אסיין ולמפארד. השאלה היא מי יפתח בהתקפה. התקווה שלי.. קאלו, אנלקה ודרוגבה. אם בניון יפתח על חשבון קאלו זה גם יהיה בסדר. המפתח הוא דרוגבה, שהוא ביום טוב אין שום הגנה שמסוגלת להתמודד איתו, צריך לעשות איתו, בעזרתו ובשבילו, הוא עדיין מפלצת והוא המפתח.
אני לא חושב שצריך להסתמך על היצירתיות של לאמפרד לבד. אנלקה אדיש מדי כדי להשפיע מול היונייטד, וחייבים שחקנים שירוצו. אין לנו שום צורך בחלוץ שיתחיל התקפות בחצי שלנו. אני גם הייתי הולך על יוסי אולי במקום ראמירז, או יוסי במקום אנלקה ולשחק 4-3-1-2 עם קאלו או טורס לצד דרוגבה. אין לנו מה למכור יותר מדי דרך האגפים, קול נהיה עצלן ובוסינגווה חלש. על פריירה אני בכלל לא מדבר.
רק לא 4-4-2. יותר מדי ניסיונות עשינו עם המערך הזה מאז שטורס הגיע.. לא עובד כרגע. אני מקווה גם כן ל4-3-3 שראינו היום, מה שחשבתי זה אולי לנסות את אסיין, למפארד ובניון בתור שלישיית הקישור. אבל זה כנראה הרפתקני מדי.
