Der Kaiser, אתה רק מוכיח לי שלא באמת ראית את הסידרה הזאת(מה קרה המשחקים היו מאוחרים ולמחרת היה ביה"ס?). מעניין מאוד שבעונה הרגילה הוא ניצח את בוסטון, שחט את הליגה עם אותה קליבלנד, לקח מקום 1 בליגה. הקבוצה של לברון קלעה בעונת 2010 102 נקודות למשחק. הורידה 42 ריבאונדים פר משחק, מסרה 22.4 אסיס, קלעה 48 אחוז מהשדה ו38 אחוז ל-3(בכל הסטט' פרט לאסיס' הם מעל בוסטון של עונת 2010). ועדיין בוסטון הגיעה לפלייאוף ונתנה להם בראש. מעניין, כל חסידי לברון שנים על גבי שנים תירצו את החירבון במכנסיים שלו בפלייאוף בכך שהקבוצה שלו פשוט גרועה. מעניין שהם שוכחים איך אותה קליבלנד נראתה בעונה הרגילה. אתם כמו תקליט שבור.
באמת שאני לא מאמין שיש אנשים חצופים שמצפים מג'יימס לקחת אליפות עם פאקינג קליבלנד ועם נגרים שהיו סביבו. ואני אחד שלא בדיוק מחבב אותו. ג'יימס אשם שלקליבלנד לא היה את הכוח והקומבינות שיש ללייקרס שהשיגו את גאסול תמורת פחית קולה ובמבה? אם לא הטרייד ההזוי הזה קובי עד היום היה מחפש את הכרטיס האחרון לפלייאוף.
העניין הוא שגם שחקנים לא פחות גדולים מלברון לא עשו כלום בפלייאוך לפני שהגיעו לגיל 29 או 30. ואל תביא לי דוגמא את קובי, כי עם כל הכבוד ל3 האליפויות הראשונות שלו עם הלייקרס להשיג אותם ככינור שני זה לא חוכמה וגם לברון היה יכול לעשות את מה שעשה קובי בלייקרס של אז. את הכסף סופרים במדרגות, הוא בן פאקינג 26! אם לברון יגמור את הקריירה בלי אליפות תרד עליו כמה שאתה רוצה וזה יהיה בצדק, עד אז תפסיק כל הזמן עם המסע שנאה הפתטי הזה.
ועוד אומרים לי שאני חוזר על עצמי. בחייך K700, מה המטרה שלך כאן? אתה רוצה להגיד לנו שלברון לא גדול כמו שעושים ממנו? כל הליגה והתקשורת באמריקה חבורה של הזויים? מה אתה מנסה להוכיח, מה הנקודה? (ואם אתה הולך לחזור שוב על התקליט השבור, אנחנו מוותרים מראש, לא שאלתי כלום). החטא הכי גדול שעשית, בעודך בסך הכל חייל, נער בגיל ההתבגרות, ועוד אתה בא ומספר לי על בית ספר בעודי בשנות ה-30 שלי. אבל בטח אתה צודק ולא הכל מספרים (סטטיסטיקה) יבשה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
עזוב, הוא מונע ע"י שנאה ובצורה לא חכמה במיוחד הוא סותר את עצמו. מצד אחד הוא אומר שהליגה הסדירה היא משחק ילדים והפלייאוף זה מה שחשוב (בוסטון של שנה שעברה הוכיחה זאת מצוין), מצד שני הוא אומר שקליבלנד יצאו מקום ראשון בעונה הסדירה אז היו צריכים לזכות, שיסתכל כמה קבוצות לקחו אליפות בשנים האחרונות כשסיימו מקום ראשון בעונה הסדירה (בכל הליגה לא בקונפרנס) ואז הוא יבין שהשטויות שהוא מפליץ פה לא לגיטימיות. אמרת עשה במכנסיים נגד בוסטון? אז ברשותך אני אעשה השוואה רונדו, פירס, גארנט, אלן מול לברון ו.. זהו. ארבעה שחקנים שכל אחד בתפקידו מהטובים בליגה 3 ותיקים וכוכב עולה שנתן פלייאוף חלומי גם מול לייקרס, קבוצה שהצד החזק שלה הוא ההגנה מול קבוצה של שחקן אחד בלבד ששווה משהו, מי ינצח? איפה היית שקובי עם קבוצה פח עף בקביעות בסיבוב הראשון בפלייאוף, תראה איזו קבוצה חלומית יש לו עכשיו, אודום, ארטסט, בינום, גאסול, פישר, אוי ואבוי לו אם לא היה זוכה.
עזבו אותו נו... באמת שאין מה להתווכח עם בן אדם שבא בטענות שג'יימס לא לקח אליפות עם דרו גודן, לארי יוז או ג'יימיסון בתור כינורים משניים.
אז רגע קובי היה כינור שני אז לא מגיע לו קרדיט? אל תשכח ששאקיל חבר אליו בLA כי הוא בעצמו לא הצליח שנים להשיג אליפות. אני זוכר יפה מאוד איך קובי נראה בגיל 26, התעלות מוחלטת בפלייאוף, נראה אפילו יותר מרשים מהעונה הרגילה. אומנם לא היה משחק חכם ויעיל כמו היום אבל מבחינת קלאץ' אין אפילו מה להשוות. Der Kaiser, בתקשורת זה מתחלק ל-2. הפרשנים הליצנים שמהללים שחקנים כל העונה ואז בסביבות מאי חוזרים למחילות שלהם ויש את הפרשנים היותר שפויים. אלה שמבינים את מה שהם רואים. לא מפארים סתם, לא יוצאים בכותרות בומבסטיות ומבינים שלשחקן יש עוד הרבה מאוד מה להוכיח. SeRgInHo, אתה לא מאמין. אני בטוח שלא דיברת ככה שלברון היה מוליך את קליבלנד לעונות רגילות מצוינות. שהקבוצה סיימה מקום 1 בליגה, שהקבוצה ניצחה בעונה הרגילה בLA,את בוסטון ואת כל הגדולות. שקליבלנד הציגה את אחת מהקבוצות ההגנה היותר טובות בעונה הרגילה. כרגיל, אתה לא מפתיע אותי, יש הרבה כמוך שימשיכו לאורך כל הקריירה של ג'יימס לתרץ כישלונות בכך שהייתה לא קבוצה מבזה. גם אם העונה לא יקח אליפות יגידו שזו בסך הכל שנת בנייה והצוות המסייע שלהם גרוע. אנחנו רגילים לדיסק הזה. אני בניגוד לאחרים לא הסתנוורתי שנה שעברה מהעונה הרגילה של קליבלנד. ידעתי שבוסטון משחקת בהילוך שני כל החצי השני של העונה, שומרת כוחות ידעתי להעריך שקליבלנד היא לא קבוצה לאליפות. אבל גם אני לא שיערתי שלברון יתן משחק כמו שנתן במשחק מס' 5, המשחק המכריע של הסדרה מול בוסטון בקליבלנד! כשלקאבס אפשרות למעשה לגמור את הסידרה. כי אם הם מנצחים בבית ומפסידים את מס' 6 בגארדן אז יהיה משחק קובע אצלהם. וזו הייתה רק הדוגמה של שנה שעברה. אני יכול להמשיך לנבור בעבר ולחזור איתך גם לעונת 2009 אז חירבן את העונה בפלייאוף מול אורלנדו ושוב אתה תבוא לי עם התקליט של האם אתה באמת מצפה שקליבלנד תנצח את אורלנדו. אם לא ראית את הסדרה אני ממליץ לך לראות אותה ואחרי זה לדבר.
אתה יכול למצוא משחקים כאלו של כל כוכב על בליגה הזאת אולי למעט ג'ורדן (ואפילו גם של מייקל). אני אפנה אותך לסדרת הגמר של הלייקרס מול דטרוייט. שם קובי ושאק לסרוגין נתנו פעם משחק ענק ופעם משחק קטסטרופה. פה אנחנו אפילו לא מדברים על קבוצה כמו קליבלנד שקל להתמקד בכוכב אחד שלה ולמרר לו את החיים, אלא פה מדובר בקבוצה כמו הלייקרס שהיה לה נשק להרוג אותך אם אתה עושה דאבל טים על אחד מהכוכבים שלה. לך תראה כמה קובי ושאק קלעו בכל משחק, באיזה אחוזים ואיך זה נראה בשטח. אני אשלח לך את הקלטות אם תרצה. גם התאוריה הזאת מתה לך. אין כוכב על בליגה הזאת שלא נתן משחקים רעים במשחקים מכריעים בפלייאוף, אין. טחנת יותר מידי שמירות, אין לי מה לומר לך בחור צעיר. אולי צדקו כאן שאמרו שזה מגיע רק משנאה.
לברון, תקרא את מה שכתבתי. ממש לא חשבתי שקליבלנד תקח אליפות ועל אף שסיימה מקום 1 בליגה. מעניין שאתה גם עם זכרון קצר. להזכיר לך שלברון וקליבלנד פתחו את הסדרה מול בוסטון עם ניצחון בהפרש של כמעט 20 נקודות ובמשחק מדהים? רגע.. במשחק מס' 1 הם יכלו לעשות את זה אבל במשחק מס' 5 בבית הם לא? אאההה בעצם זה מובן. כשאין את הלחץ של המאני טיים לברון הוא השחקן הטוב בעולם. על זה אני עוד יכול להסכים. אני ממש לא מונע משינאה. לא מגדיר את עצמי כשונא לברון. בסך הכל אני פה כדי לתת פרספקטיבה אמיתית על השחקן הכי מיוחצן בעידן הנוכחי בליגה. אבל נו כמובן, אנחנו נהיה פה גם במאי כדי לסקר את העונה של לברון. אני מקווה שגם דנידין, SeRgInHO וכל השאר יהיו פה ולא יחזרו לחורים שלהם.
קובי כשהיה בן בגיל 26 לא הגיע אפילו לפלייאוף באותה עונה, ובשנתיים המאוחרות הקבוצה עפה בסיבוב ראשון. וכשהוא היה טוב בפלייאוף זה תמיד היה כוכבים לידו, ומשום מה אתה ממשיך להתעלם מזה לגמרי שלברון שיחק פאקינג לבד.
איזה חגיגה, רק גרנדה לאציו חסר פה לגן ילדים.. בינתיים אוקלוהמה מגיעה עד חצי משחק מאחורי הליקרס ואם תעבור אותה בשני המשחקים שנותרו תוכל להגיע למפגש מולה בגמר המערב עם יתרון ביתיות במקרה שתעבור את חאלאס, זאת תהיה חגיגה אמיתית.
שוב אנחנו חוזרים לאותו ויכוח. לברון הוא שחקן אול אראונד על זה אין לי ויכוח. קובי הוא סקורר, אין לו את המידות של לברון ואין לו את הסגנון של לברון. אלו שני שחקנים שונים. ללברון הייתה קבוצה טובה יותר ממה שהיה לקובי. לקובי היה בעונות האלה את מאנדיבנקו,סמוש פארקר,לוק וולטון וקוואמי בראון שהוא ביי פאר הגבוה הכי גרוע שנחת בליגה הזו. חייזר שנחת מהתיכונים שרק מוכיח כמה מייקל ג'ורדן הוא ג'נרל גרוע, כל אלו היו בחמישייה. אני בכלל התפלאתי שעם קבוצה כזו הם הגיעו לפלייאוף. מבטיח לך שעם קבוצה כזו(שב2006 בכלל סבלה מסגל קצר מאוד וזה בנוסף לכלום שהיה שם) גם מייקל לא היה מוציא יותר.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx מעניין למה לזה הוא לא עונה. הוא מתחמק, כי לקובי ולשאק מותר לתת משחקים רעים בגמר ה NBA, אבל ללברון? לא. עוד חוזר הניגון, לה לה לה לה... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx אל תקחו אותו ברצינות..
ליצן, בגמר מול הפיסטונס ללייקרס לא הגיע לקחת את האליפות מהמשחק הראשון. בשונה מקליבלנד של שנה שעברה הלייקרס הפסידו את המשחק הראשון בסדרה שהיה בLA. קליבלנד פתחה את הסדרה בניצחון. דטרויט נראה יותר טוב לאורך כל הסדרה. שמה מאץ' אפים מדהימים על לברון וקובי ולקחה אליפות בצדק. ההבדל הדקיק שזה קרה אחרי ששאק וקובי כבר לקחו 3 אליפויות אליפויות רצופות וזה למעשה היה גמר 4 שלהם ב-5 שנים. יחי ההבדל הדק. תרצה לקרוא לזה שובע מקובל, תרצה להתייחס לסטט' בלבד ולהגיד ששאק וקובי התחרבנו בסדרה הזו אני גם אקבל.
מה זה משנה מי ניצח את משחק מספר 1? מה זה משנה מי ניצח את הסידרה? איך אתה מתחמק אלוהים. כולם יכולים לתת משחק רעה ואתה יודע מה, גם סדרה רעה ראיתי סופרסטארים שנתנו. אז מה? דווקא זה שלברון משחק בקליבלנד הקטנה, כל ניצחון הוא בונס ענק לזכותו. זאת קבוצה שאין אף כוכב גדול בליגה הזאת שיצליח לעבור איתה את בוסטון. סוייפ כותב על סדרה כזאת באותיות גדולות. אתה מחפש את לברון מתחת לאדמה. אם היה שחקן אחר שהיית מחפש, גם היית מוצא, כי לפי התאוריה שסופרסטאר בליגה לא יכול להרשות לעצמו לשחק רע בפלייאוף, אז קברת את כל היכל התהילה של NBA. ממש יצאת נקי כאן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
