אני מסכים שהמניעים הפוליטיים במינוי אנצ'לוטי היו שוליים. הצאר רצה את אנצ'לוטי הרבה לפני שהצליח לשים עליו יד. אבל אני חושב שהמינוי של אנצ'לוטי היה מטופש מקצועית. הצאר שם כל כך הרבה כסף באקדמיה ובהמשך גם סגר את הברז למשך כמעט שנתיים בכל הקשור להעברות (אקט מתוכנן, לא חוסר מטרות ראויות מן הסתם) - אבל נתן את המפתחות למאמן שלא מרכיב שחקנים בני פחות מ-28... בקשר לשחקנים באופן ספציפי, אני מסכים עם הניתוח באופן כללי. אולי טיפה פחות עם הפירגון לסופרמן שבעונה האחרונה נראה קצת פחות חד ומחושב מבעבר, אבל עדיין, כאמור, צריך להישאר כקפטן ושחקן הרכב (אם כי במינון מצומצם יותר). אני חושב שמה שהקבוצה זקוקה לו יותר מכל דבר אחר זה קיצוני ימני פרופר. לא שחקן שמסוגל לשחק באגף אלא שחקן שנולד וגדל לשחק בעמדה הזו. אם נמצא אחד כזה ברמה גבוהה - אפשר יהיה גם להסתדר עם מאלודה בצד השני. הייתי משחרר את אנלקה, קאלו ופאולו פראיירה בלי קשר למאמן או שיטה. הייתי משלם למישהו שייקח מאיתנו את הקונוס. אסיין עושה את העבודה שלו בצורה מושלמת. ראמירז גם יהיה מסוגל לתת דקות בעמדה הזו כשיסתגל לקצב ולשיפוט. הייתי משחרר בצער רב את דידי. הוא מיצה את עצמו לטעמי מבחינת הרצון שלו להוכיח. הוא לא אחד שיישב על הספסל ויחכה לצ'אנס שלו בשקט. מבחינתי משחק הבית האחרון (מול ניוקאסל) צריך להיות מוקדש לפרידה מדידי ופאולו פאריירה. הייתי גם מוכר את איבאנוביץ'. עכשיו כשלואיז הגיע ואלכס חוזר, אין לנו צורך בבחור כבלם (בטח לא אם אנצ'לוטי נפרד ומגיע מנג'ר שבין שהעתיד הוא בצעירים). גם בימין אנחנו יכולים להסתדר בלעדיו עם בוסינגוואה והילדים (מסורתית זו העמדה שרוב ילדי האקדמיה של צ'לסי משחקים בה בשלב זה או אחר של הקריירה...) קיץ. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
אם בצ'לסי רוצים לבנות קבוצה לטווח הרחוק ולעשות זאת בצורה חכמה ומועילה אני בטוח שהצעד הנכון ביותר הוא למנות את ג'אנפרנקו זולה למאמן ואת רוברטו די מטאו לעוזרו אין לי ספק שצעד כזה שיזכה לתמיכה מאסיבית וחסרת תקדים מהאוהדים יתרום רבות לצ'לסי. אולם הצאר שרוצה בהצלחה מיידית ודוגל בקנייה של כל הבא ליד לא יתן יד למהלך שכזה....
לא מסכים. שנייהם אולי הביאו כדורגל יפה לקבוצות שלהם - אבל עם בקושי שנתיים של אימון אמיתי תחת החגורה לכל אחד מהם והצלחות מוגבלות בשורה התחתונה, זה לא מספיק טוב לקבוצה שרוצה להיות בין הטובות ביבשת. לפי הדיווחים זולה נפל בעיקר על השליטה שלו בחדר ההלבשה וזה הדבר הראשון שמאמן בקליבר של צ'לסי צריך. כי רמת האגו בחדר הלבשה שיש בו בעיקר כוכבים היא פי כמה וכמה מזו של ווסט האם. הייתי לוקח את שנייהם לצוות המקצועי ואולי אפילו כמאמנים ראשיים. לא הייתי נותן לאף אחד מהם בשלב הזה של הקריירה שלו את תפקיד המנג'ר.
לא זכור לי שהכדורגל של ווסטהאם בתקופת זולה היה מי יודע מה אטרקטיבי. זו פשוט לא היתה קבוצה טובה, וזה היה הדבר הבולט ביותר בה. מעבר מכך שיש לו ברזומה את המלים "שחקן צ'לסי בעבר", אין בזולה שום דבר שמצדיק מינוי למנג'ר צ'לסי. מינוי כזה יהיה צעד פופוליסטי זול ושקוף. העניין הוא שאברמוביץ' לא זקוק לצעדים כאלה. זה לא שהוא זקוק לאישור של מי מהאוהדים. המועדון שלו, האוהדים יודעים שבלעדיו הם מתחרים בספרה אחרת לחלוטין, ולא נראה לי שאנחנו עומדים לראות הפגנות שימכור את העסק גם אם הוא ממנה את אייל לחמן. הוא ימנה את מי שהוא חושב לנכון, לא מי שהוא חושב שהאוהדים ירצו. השאלה אם שיקול הדעת שלו מספיק נכון בכדורגל כדי לעשות מינוי נכון. אגב, אני גם לא בטוח ששילוב של זולה ודי מטאו בצוות המקצועי צריך להיות דבר אוטומטי. זה תלוי בזהות המנג'ר. לא צריך לכפות עליו מראש אנשי צוות, כמו שלא היה צריך להעלים לאנצ'לוטי את ווילקינס ולשים תחתיו את אמנאלו. בבסיסו, זה אותו דבר.
אם כבר מאמנים, תכירו את אחד השמות שעלו לאחרונה בתקשורת כמחליף לאנצ'לוטי, אנדרה וילאש בואש מאמן פורטו. http://sports.walla.co.il/?w=//1815611 הדעה שלי לגבי מאמן חדש זה תמיד יהיה מאמן צעיר, אבל יש לי הערכה גם לואן חאל שלדעתי יכול להצליח בצ'לסי. בנתיים שמתי לב שבגרדיאן ובטלגרף מפרסמים ידיעות שאנצ'לוטי בדרך החוצה.
החלום הרטוב שלי זה סטיב קלארק, אבל אנחנו יכולים לזרוק שמות ולא לצאת מזה... יש לנו עונה לסיים, יש לנו להבטיח את המקום השלישי, ואנצ'לוטי עדיין פה...
אגב הדיון על מאמנים.. שמתם לב לאחוז המדהים של שחקנים מהקדנציה של אזור 96-99 שמתעסקים כיום באימון ואפילו זכו כבר להוביל שחקנים ממנהרות של איצטדיוני פרמיירליג? זולה עם ווסט האם מארק יוז עם עבר עשיר בפרמיירליג דידייה דשאן בצרפת די מטאו עם הבאגיס ויאלי וחוליט שאימנו אותנו ואחרי זה עוד חלטורה פה ושם סטיב קלארק שהיה עוזר של מוריניו ועכשיו בליברפול דניס וויז המלך אימן את סוונסי ולידס ורק אלוהים יודע מה הוא עשה בניוקאסל בראיין לאודרופ הסתובב בכל היבשת גאס פוייט היה עוזר בלול ועכשיו העלה את ברייטון לצ'מפיונשיפ אדי ניוטון היה העוזר של די מטאו בMK DONS ובווסט ברום בטח גם שכחתי מישהו.
מעניין איך קריירת האימון של ויאלי התרסקה בצורה מהירה כל כך הוא דווקא הצליח לא רע בצ'לסי בשנתיים וחצי הראשונות על הקווים(אחרי שהחליף את חוליט)כשהוליך אותכם לגביע הליגה,גביע המחזיקות,עלייה היסטורית לצ'מפיונסליג ואף הגעה לשלב רבע הגמר המכובד. בעונה הרביעית אצלכם זכור לי שהוא פוטר אחר כך אימן תקופה קצרה בווטפורד,נכשל בגדול ומאז נעלם מעניין למה דווקא נדמה לי שהיה לו פוטנציאל גדול כיוון שצ'לסי בתקופתו הפגינה כדורגל אטרקטיבי מאוד.
מאמן שמאמין שהוא מתאים לרמות הגבוהות ביותר, צריך גם לדעת לקחת ג'ובים בליגות נמוכות ולהתקדם משם. יש לי תחושה שויאלי וזולה פשוט לא הסכימו לאמן קבוצות קטנות. יפה לראות את הדרך מלמטה שעושים לאחרונה מאמנים כמו אינס,די מטאו,פוייט או האמן. זולה לא יכול באמת לצפות למשרה בפרמייר ליג אחרי הכישלון שלו בווסטהאם, שיילך למטה שם בטוח יהיה לו ביקוש.
תלוי מתי קבענו את הציפיות - אם אחרי פתיחת העונה המדהימה של צ'לסי, אז כן, הם ראויים לתואר אכזבת העונה. אם אנחנו מדברים על הציפיות מלפני התחלת העונה - אז לא ציפיתי שהם יעשו הרבה יותר מזה. חשבתי שהרכש המצומצם והסגל הקצר לא יספיקו, ודווקא פתיחת העונה הפתיעה אותי.
