צ'לסי 2010/11 - עונה ללא תארים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י לירן, ‏19/7/10.

  1. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,879
    לייקים שהתקבלו:
    8,353
    כדורגל זה בעיקר מומנטום (ספורט בכלל), היה כזה חיובי בתחילת העונה, לאחר מכן התחיל שלילי שנמשך הרבה מאוד זמן, הרבה יותר זמן משקבוצת כדורגל יכולה להרשות לעצמה. התפקיד של מאמן הוא שמומנטום שלילי יסתיים כמה שיותר מהר, ואנצ'לוטי עובדתית נכשל בגדול בעניין הזה, התקופה הרעה שנקלענו אליה היא הרבה מעבר להיגיון הבריא, הרבה עמבר למה שקבוצה גדולה, שרוצה תארים, יכולה להרשות לעצמה, ביחס לעונה שעברה הקבוצה נחלשה (לפני ינואר הנוכחי), מבחינת הסגל, אבל עדיין יש פה קבוצה מספיק טובה כדי להשיג הרבה הרבה יותר ממה שהשגנו השנה.
    לא רוצה להיכנס לסיכומים ולחלק תארים, אבל צ'לסי הייתה צריכה להשיג יותר, זה היה בעיקר תלוי בה, ואנצ'לוטי לא הצליח לחבר את הפאזל, בעיקר מסיבות מקצועיות, הקבוצה עברה שינויים לא מאוזנים בקיץ, וזה כמובן פגע בקבוצה.
     
  2. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    אני לא ראיתי שום שינוי בקיץ, מה שאני ראיתי זה הוצאת כמה שחקנים שאמנם מבוגרים,
    אבל מאוד עזרו לנו לקחת את הדאבל. זה לא שינוי, זה החלשת הקבוצה.
    הייתי קורא לזה שינוי אם אנצ'לוטי היה משתף יותר את הצעירים והופך אותם לשחקני סגל
    לגיטימיים, אז הייתי אומר "בסדר, הוא מחליש קצת את הקבוצה אבל זה בשביל העתיד".
    אבל הוא לא עשה את זה. העדיף את קאלו על סטארידג', את פריירה על ברומה כבלם,
    ואת רמירז על מקקרן כשלרמירז לא הלך. אני מההתחלה לא הבנתי מה הדחף להעיף בבת
    אחת גם את באלאק(שלדעתי היה יכול לעזור לנו העונה כשלמפארד היה בחוץ, היינו זקוקים
    לשחקן כזה), גם את דקו, בלטי, וקראבליו. ובסופו של דבר העזיבה של קראבליו היתה
    אולי הכי משמעותית, כי הגענו למצב שהיינו צריכים לשחק עם פריירה כבלם כמו שאמרתי
    (ב3-0 שחטפנו מול סנדרלנד בבית). אנצ'לוטי חד משמעית מבחינתי אחראי למשבר הזה
    שנמשך הרבה יותר מדי זמן. אם היה נלחם כדי להשאיר שניים מהשחקנים הנ"ל, או במקום
    זה מביא להםמ חליפים מתאימים, אין לי ספק שגם ביכולת סבירה לאורך כל העונה, היינו
    יכולים לחלום על אליפות גם היום.

    ההרגשה שלי היא שאנצ'לוטי ירה לצ'לסי בגלגלים העונה. פעם ראשונה בקיץ כמו שהזכרתי-
    גרם לאיבוד האליפות עם הסגל הקצר. ופעם שניה עכשיו כשלא שיחק עם דרוגבה-
    לא יודע אם גרם, אבל הפחית את הסיכויים לעבור שלב.
    כל זה בלי להזכיר שהוא לא הצליח להרים את הקבוצה כל העונה כמו שאתה מצפה ממאמן.
    אני מדבר על שתי החלטות של סגל/הרכב.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/4/11
  3. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אנצ'לוטי לא יודע לבנות קבוצה אבל אם תביא לו סגל מוכן ואיכותי הוא יידע להוציא ממנו את המיטב. הוא הוכיח את שני הדברים גם במילאן וגם בצ'לסי. כמו כן, הוא התגלה כמוטיבטור כושל כשהזמנים קשים.

    בגלל החסרונות האלה אף פעם לא החזקתי ממנו כאחד מהגדולים באמת אבל ייאמר לזכותו שיש לו רזומה מרשים ועשיר בתארים. כשחקן וכמאמן.

    אני חושב שהשחרורים של שחקנים כמו באלאק, ג'ו קול, קראבליו ובלטי היו נכונים. היה צורך בריענון הסגל לאחר הדאבל שבאמת הוציא כבר כל מה שאפשר מהשלד שמוריניו בנה ועד היום לא השתנה. אחת הטעויות הקשות של אנצ'לוטי הייתה שהוא נשאר עם 2 בלמים טבעיים בסגל אחרי מכירת קראבליו וזה פשוט היה 'חטא' לחכות עד ינואר בשביל להביא בלם. הפציעה של אלכס פגעה בצ'לסי בצורה קריטית כי גם איבאנוביץ' היה צריך לעבור לעמדת הבלם וגם צ'לסי נאלצו לשחק עם פריירה החלש משהו. אחרי שטרי או איבאנוביץ' נעדרו אז בכלל לא היה מה לעשות(סנדרלנד 3-0). עבור ג'ו קול ובאלאק הגיעו מחליפים - יוסי בניון וראמירז בהתאמה. הראשון נעדר חצי שנה ולראמירז לקח זמן להסתגל (אבל אני חושב שהוא עשה התקדמות גדולה בחודשים האחרונים והוא הקשר הבולט מבין שלישיית מרכז השדה העונה), תוסיף לכך שפרנק למפארד נפצע לתקופה ארוכה במיוחד(שחקן שלא נוטה להיפצע כמעט כל הקריירה שלו) ולצ'לסי לא היה קשר יצירתי אחד כשיר בסגל. כמו כן, אנצ'לוטי גם לא היה מוכן לתת לצעירים הזדמנויות אבל אני גם חושב שהם לא מספיק מוכנים כרגע. כמו כן, יש ירידה משמעותית ביכולת של מאלודה שהיה הערך המוסף בישורת האחרונה של העונה שעברה וככה התוצאות נראות. זו פשוט לא הייתה העונה של צ'לסי.

    אני מאמין שפרננדו טורס יבקיע שערים וישתיק פיות בעונה אבל אבל בדיעבד ההחתמה של פרננדו טורס לא הייתה נכונה לא רק כי הוא לא שווה 50 מיליון פאונד(היה אפשר לעשות הרבה יותר עם הכסף הזה) וזה היה ברור מהרגע הראשון שלא מדובר באותו חלוץ שהגיע לליברפול. ההגעה של טורס פגעה בדידייה דרוגבה שאם צ'לסי תאבד אותו בקיץ זה יהיה פשוט טמטום לדעתי. גם בגיל הזה דרוגבה הוא עדיין אחד החלוצים הטובים בעולם והוא הוכיח את זה בשער הנהדר מול מנצ'סטר יונייטד.

    צ'לסי צריכה לקנות קשר אחורי כי אני חושב שאסיין מתבזבז בעמדה הזאת. הוא צריך לחזור להיות ה50-50 הטוב בעולם, להוריד את ראמירז לספסל ולחזור לשתף פעולה ליד למפארד. עוד שחקן אגף כמו אשלי יאנג וקשר תותח כמחליף פוטנציאלי ללמפארד מספיקים. אני לא חושב שצריך לעשות מהפיכה יותר מדי גדולה, עדיין מדובר באחת הקבוצות הטובות באירופה.
    כמו כן, צריך למכור את פאולו פריירה ופלורן מאלודה כי הם פשוט פוגעים בקבוצה בכל דקה שהם משחקים ולשתף קצת יותר את הצעירים בהדרגה(מקאקרן, ברומה, קאקוטה) אחרת בשביל מה אברמוביץ' משקיע באקדמיה של צ'לסי כ"כ הרבה כסף.
     
  4. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    אני מסכים שהפציעות של למפארד ובניון גם היו מאוד משמעותיות,
    אבל אני עדיין חושב שאנצ'לוטי לקח סיכון גדול מדי עם הסגל הקצר שהתחיל את העונה.

    מבחינת הקישור האחורי יש סוג של דילמה לדעתי, אני מסכים לגמרי שאסיין עדיף והכי טוב
    בעולם כ50-50, אבל מצד שני יש לך את רמירז שמשחק מצויין. אז תוציא אותו
    מההרכב ותכניס קשר אחורי? אם כן, לא הבנתי למה לקנות? יש את מיקל. לא הכי טוב
    שיש גם לטעמי אבל אין הרבה יותר טובים ממנו בשוק. בשאר אני מסכים- ווינגר ומחליף
    עתידי ללמפארד.
     
  5. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    באופן אישי אני לא מחזיק מאובי מיקל. מקסימום כשחקן ספסל ברמות הגבוהות ואני אולי עוד נחמד איתו. אותו דבר לגבי סלומון קאלו.

    אני בטוח שאפשר להביא שחקן טוב ממנו. הכול שאלה של סקאוטינג. תסתכל למשל על סנדרו שהגיע לטוטנהאם. בחור אלמוני עבור מי שלא צופה בכדורגל הבריזלאי והוא בדרך להפוך לאחד הקשרים האחורים הטובים בעולם.
     
  6. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    כל שיכור ביציע יותר טוב מהקונוס.
     
  7. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    סוף סוף משחק באמת טוב שלנו.
    דרוגבה במשחק נהדר, הבקיע את הראשון והתחיל את המהלך בשני הגולים אחר כך.
    למפארד ואסיין עושים רושם שחוזרים ליכולת שלהם, ולמרות חוסר ההערכה הלא מובנת
    פה למיקל, משחק מצויין שלו ושוב גם ראינו איך אסיין מרגיש יותר בנוח עם קשר אחורי מאחוריו.
    אם כל זה שרמירז משחק טוב בזמן האחרון אני חושב שמיקל מתאים יותר
    ללמפארד ולאסיין. אפילו מלודה נתן משחק טוב איכשהו, יכל גם להבקיע אבל למפארד בטעות גנב לו.

    אם אני לא טועה, אנחנו לא שיחקנו בהרכב הזה של מיקל-אסיין-לאמפס- דרוגבה- מאלודה
    מאז השישיות של תחילת העונה, אולי פעם פעמיים מאז, קשה שלא לחשוב על מה היה
    קורה אם לא היינו רוכשים את טורס ומנסים לחזור להרכב הזה לפני חודש חודשיים.


    סה"כ שימשיכו ככה עד סוף העונה, חשוב לסיים עונה כזאת בצורה טובה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏16/4/11
  8. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,843
    לייקים שהתקבלו:
    1,737
    ההבדל היחיד בין צ'לסי של היום לצ'לסי של "מה היה קורה אילו", היא העובדה ששיחקו דרך הכנפיים, בעיקר דרך אשלי קול שהיה אדיר. מיקל עדיין אהבל, אמנם משחק מסירות רק סביר מינוס שלו, אבל פאולים מטומטמים בערמות. אסיין אדיר בעמדה שבה שיחק היום, כאשר קשר אחורי מאחוריו, ואני עדיין חושב שראמירז יכול לשחק בתפקיד הזה במידה והוא יירגע עם הפאולים. לאמפרד חכם על הקטנות העונה, וכאשר אף אחד לא סוגר אותו אז לא כזאת חוכמה לחלק את הכדורים שכלכך התגעגענו אליהם. דרוגבה מלך העולם והפאס שהוא נתן למלודה בגול של פרנקי היה פס של זידאן.

    טורס תקע גול.
     
  9. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    בוא נעשה סדר.

    זה נכון שלמפארד טוב נגד הקטנות אבל חייבים לומר שלצד כל הביקורות המוצדקות עליו, צריך לזכור שעם שני שחקנים בכנפיים ואליל בשפיץ, הוא מקבל הרבה יותר שטח מבכל שיטה אחרת. זה שוב מחזיר אותנו לענייני אנצ'לוטי...

    מיקל קונוס אפילו מול קבוצה שלא יודעת מה היא רוצה לעשות בעצמה. פאולים מטומטמים. מסירות על מטר כשאין שחקן יריב באופק. סגירה מצחיקה במצבים הנייחים. בקיצור - מיקל. זה שמול קבוצה כמו ווסט ברום זה פחות בולט מאשר מול קבוצות שמסוגלות לעלות עם תוכנית משחק שתנצל את זה... לא מוריד ממנו או ממאמן שמרכיב אותו את האחריות.

    אסיין זה דיון פילוסופי לטעמי. כן, העמדה שבה הוא מוציא מעצמו הכי הרבה היא 50-50 לפני קשר אחורי (שעובדתית לא באמת צריך להיות שחקן איכותי). השאלה היא אם הקבוצה מרוויחה ממנו הכי הרבה כאשר הוא משחק בתפקיד הזה...
    אני חושב שאנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו את הלוקסוס של לשחק עם עוד שחקן הגנתי פרופר מאחורי הקשרים כאשר מצד אחד אסיין הוא אחד הקשרים האחוריים המוצלחים יותר ביבשת ומצד שני הוא לא מספיק טוב מבחינה התקפית לגרור את הקבוצה קדימה בעצמו.

    לטעמי הקבוצה חייבת אופציה אמיתית בצד ימין כדי לחזור ולשחק את הכדורגל האיכותי שלה אם מחליטים לשמור על השיטה פחות או יותר. המשחק שלנו הפך צפוי מדי ואסיין גם בשיאו אף פעם לא היה שחקן סופר יצירתי או מישהו שבונה התקפות אלא הפינישר שקורע את התחת וחיי מכדורים חוזרים ובעיטות מרחוק.

    ראמירז לא יוכל לשחק קשר אחורי בעונה הבאה לטעמי. הוא פזיז מדי, הוא לא מצליח להימנע מללכת לכדורים חסרי סיכוי מבחינתו והוא עדיין לא מבין איך עוצרים באנגליה שחקנים בלי לקבל שריקות מהשופטים. ייקח לו זמן. זה לגיטימי. אבל זה משהו שצריך לקחת בחשבון.

    אם בעונה הבאה עוברים לשחק עם שני חלוצים, זה דיון אחר לגמרי ואסיין יוכל לקבל תפקיד עם השפעה התקפית גדולה. אם לא - אני לא רואה סיבה לוותר על האיכויות שלו כקשר אחורי.
     
  10. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,843
    לייקים שהתקבלו:
    1,737
    השאלה היא מזה 2 חלוצים? האם 4-4-2 קלאסי? עם שני ווינגרים? עם לאמפרד ואסיין באמצע? או 4-3-1-2 ושוב משחקים יהלום וצריך לסמוך על המגנים שיתקפו או שניגרר שוב לקבוצה משמימה, אולי דורסת פיזית, אבל משמימה.

    האופציה הראשונה הכי מעניינת והכי מפתה, אבל לא רק שתצרוך השקעה עצומה בקיץ (שני ווינגרים ברמה גבוהה), אלא גם מבטלת את התרומה ההתקפית של פרנקי.

    האופציה השניה היא אותה האופציה ששיחקנו בתחילת העונה שעברה כשאנלקה שיחק לצד דרוגבה, מאלודה שיחק באמצע, אסיין שיחק באמצע, מיקל שיחק באמצע ופרנקי מאחורי החלוצים.

    מאוד מעניין אותי לראות מי יעמוד על הקווים.
     
  11. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,458
    לייקים שהתקבלו:
    6,837
    להוציא את המיטב? הוא ממש לא מוציא את המיטב.
    אני בטוח שגם לאוהדי מילאן יהיה מה להגיד על זה שבכל שנה בדצמבר הקבוצה שלהם כבר לא הייתה בעניין בליגה.
    הצלחה בליגת אלופות זו חוכמה בדיעבד כשאתה מחזיק בסגל כל כך איכותי ומנוסה וכשבניגוד לשאר הקבוצות הבכירות ביבשת אתה כבר לא מתעסק בליגה בשלב כל כך מוקדם.

    בחיים לא נפתי מיכולות האימון של אנצ'לוטי.
    את ההדחה שהוא נתן לנו במילאן אני מעדיף לזקוף לזכותו של קאקא שהיה פשוט ענק על ההגנה המקומבנת שלנו במשחק הגומלין מאשר לאנצ'לוטי.

    מה גם שלטעמי תמיד היה חסר לו מימד ההפתעה. הוא בחיים לא מפתיע, לא בחילופים, לא במערך, לא בשינוי תפקיד של שחקן למשחק מסוים. פשוט אין לו את ההברקות שיש למאמנים אחרים.

     
  12. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    אני מסכים עם השורות המסכמות שלך.

    בגלל זה הקבוצות שלו תלויות מאוד במומנטום. לא היה חסר הרבה שבעונה שעברה במקום דאבל היינו מדברים על פיספוס קטסטרופאלי. סיום העונה שלנו היה מביך והוא לא הצליח לעצור את המפולת במשך תקופה מאוד מאוד ארוכה.

    חוסר הצלחה זה עוד מילא. האיש היה עולה שבוע אחרי שבוע עם אותו מערך ואותם שחקנים ופשוט לא מצליח להסביר מה לא בסדר...

    אני מקווה שהוא יסיים באקורד חיובי יחסית עם קטנה ליונייטד וקצת יותר מזה לסרוחים מהלול.
     
  13. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    לא חושב שאפשר לשחק ב4-4-2 עם אסיין ולמפארד באמצע.
    דבר ראשון מאבדים ככה את למפארד, ודבר שני צריך לסמוך עליו שיסגור יחד עם אסיין
    את מרכז השדה. ולמפארד מעולם לא היה קשר אחורי..
    אם אסיין יחזור ליכולת באמת כמו בשיא ויוכל לקחת על עצמו כל כך הרבה זה יוכל לעבוד.

    אני חושב שחוץ מהאופציה הזאת, הדבר היחיד שאפשר לעשות כדי לשחק גם עם למפארד,
    גם עם טורס וגם עם דרוגבה, וגם להנות מאיזה ווינגר חדש שאנחנו כל כך צריכים במקום
    מאלודה הלא יציב, זה לשחק במערך אסימטרי.
    בפועל אנחנו משחקים ככה כשאנלקה משחק באגף ימין ב4-3-3. הוא הרי לא באמת ווינגר,
    הוא תמיד לוקח תכדור אחורה, ובמערך הזה חיסלנו קבוצה אחר קבוצה בסוף העונה שעברה.
    חוץ מזה שאם נרכוש ווינגר שמשחק בימין, אשלי במילא נותן לו קונטרה מהצד השני,
    ככה שזה לא יהיה לא מאוזן בכלל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏16/4/11
  14. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,879
    לייקים שהתקבלו:
    8,353
    ניצחון טוב, חשוב. נתנו ספרינט קל ופתחנו פער משמעותי מהמקום הרביעי, צריך להמשיך כך, לסיים בצורה חיובית את העונה, אם ניקח את המקום השני מארסנל (וזה צריך לקרות), אז מה טוב. השער המהיר הפך את המשחק לקל מאוד, ומשם שמרנו על המשחק כמו שצריך.
     
  15. N כמוני Member

    הצטרף ב:
    ‏23/10/05
    הודעות:
    1,064
    לייקים שהתקבלו:
    30
    העונה הזאת מאכזבת נורא, זה אכן נכון, אבל הדיבורים על עזיבה של אנצ'לוטי גורמים לי לתהות האם זה אכן הצעד הנכון.
    דבר ראשון צריך לקחת בחשבון שהירידה ביכולת היא דבר טבעי, עזבו מספר גדול של שחקנים (מלבד קראבליו כולם בצדק), הסגל שנשאר הוא סגל יחסית מבוגר, שרובו נתן עונה שעברה את עונת חייו, מכת פציעות תקפה את הקבוצה, לשחקנים החדשים לקח זמן להסתגל (רמירס נפלא עכשיו, אבל פתיחת העונה היתה נוראית).
    אין ספק שצ'לסי צריכה בנייה מחדש, ואין ספק שמהתקופה של אנצ'ולטי במילאן, עולים בימני שאלה האם אנצ'לוטי הוא האיש המתאים לבנות את הקבוצה. עם זאת, קשה לראות מאמן מתאים ממנו שנמצא כרגע פנוי בשוק, והגיע הזמן שאחרי תחלופה כל-כך גדולה של מאמנים לאחר תקופת מוריניו, תהיה בצ'לסי קצת יציבות.
    אני חושב שהשארה שלו, תוך הכוונה מלמעלה לגבי נושא של שיתוף גדול יותר של צעירים,ומתן כספים לחיזוק הקבוצה במקומות הנכונים, הוא הפתרון הנכון.