הכל ספקולטיבי בשלב זה. קני עדיין לא קיבל חוזה חדש ואני בספק אם מישהו בתקשורת יודע מה בדיוק התכנון של קומולי וקני/מאמן אחר. אני לא חושב ששחקן אחד, טוב ככל שיהיה, יספיק. אם נלך עמדה עמדה אז... ----------------------ריינה/גולקסי--------------------- ג'ונסון/רובינסון---אגר/ווילסון--קראגר/סקרטל---קלי/פלאנגן ---------------------לוקאס/ספירינג-------------------- -----------מיירלש/סוסו-----------ג'רארד/שלבי--------- -----סוארז/פאצ'קו-------קארול/מורגן-------"סופרסטאר"/קויט---- אפשר להוסיף גם את וויזדום, קודי וסטרלינג כדי להוסיף עוד קצת "עומק" אבל שחקן אחד זה לא מספיק בעיניי. מבחינת האופציות הקדמיות זה בסדר כי קויט יכול להיות גיבוי לשלושתם אבל מרכז הקישור וההגנה נראים דלים. הייתי מביא מגן שמאלי, בלם, קשר אחורי ו-ווינגר שמאלי (בשביל אופציית האיזון) לפחות.
באמת בעייתי כל הקטע של סופרסטאר. הוא לא יוכל להיות גם בלם טוב לצידו של אגר, גם קשר יציב במרכז וגם שותף התקפי לחוד של סוארז וקארול בו זמנית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx סופרסטאר באחת העמדות האלה זה נחמד, אבל אנחנו חייבים שיהיו לנו שחקנים ברמה גבוהה גם בשאר העמדות המצוינות למעלה, כי אחרת אנחנו שוב פעם תלויים בפציעות של אדם אחד...
אין סיכוי שזה יילך...גם אם מביאים שחקן בסדר גודל של עדן הזארד ובונים על מה שיילך בהתקפה, ותהיה יופי של התקפה במקרה כזה, זה לא צורה של בנייה. יש כרגע יותר מדי חורים שצריך למלא. אין איך להעביר את הקיץ מבלי להביא מגן שמאלי, חלוץ, קשר תוקף, בלם...אתה יכול לבנות על צעיר שיתגלה פתאום כבאנקר, ואז אם זה לא יילך מה תעשה? שוב תעלה את הגלמים שעלו העונה? קונצ'סקי? קיריאקוס? אנגוג? מקסי? נחכה ונראה מה יעשו, אם שמים 10 מ' על וויקהאם כמו שמדובר כרגע, אז יש פה חשיבה יותר רחבה לעומק הסגל מאשר טיפול נקודתי.
לא צריך לקחת את ה'אסטרטגיה' הזאת ברצינות. אין שם גם שום ציטוט רלוונטי (או בכלל) של קני. הקבוצה התאמנה החל מינואר תחת העיניים הבוחנות של דלגליש, קומולי וכמובן ג'ון הנרי וטום ורנר. היו מבחנים קשים שהקבוצה צלחה בקלות יחסית והיו מבחנים פחות קשים שהקבוצה קצת קרטעה בעקבות חוסר באיכות על ספסל וחוסר בשחקן יצירתי נוסף אחד או שניים. לפי הראיונות של קני, קומולי וג'ון הנרי, אפשר להבין בבירור שהם רואים שהסגל לא עמוק כל כך ולא איכותי כל כך. אי אפשר לפספס את הבעיה שלנו בעמדת המגן השמאלי או במרכז ההגנה, אי אפשר להסתמך על ספירינג שיחפה על לוקאס כשהוא לא יכול לשחק (או שלוקאס יהיה באנקר בהרכב), עם זה לא רצים לאליפות בסופו של דבר. וקשה להתעלם לאור היכולת של מקסי רודריגז וג'ו קול וההתעלמות מפצ'אקו מהצורך בשחקן יצירתי נוסף בהתקפה, אפילו שניים. חמישה שחקנים חדשים זה לא מהפכה מטורפת, אפשר וצריך לעשות את זה ובגלל זה קומולי כבר עושה יום-צרפת יומיים-אנגליה כדי לעקוב אחרי ראן וליל כדי למצוא את השחקן המתאים. שבת שלום.
Liverpool Football Club today confirmed Dirk Kuyt has put pen to paper on a new contract at Anfield. http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news...ew-anfield-deal
המקום של בירמינגהאם כנציגה לליגה האירופית יכול להתבטל עקב חשש לבעיות כלכליות. http://www.guardian.co.uk/football/2011/ap...-premier-league במידה והם יודחו המקום ה6 ישחק בליגה האירופית.
לא מבין את הטימטום הזה! הרי השתתפות של קבוצה עם בעיות כלכליות באירופה רק יכולה לשפר לה את המצב,אם ברמינגהאם לא תקבל את הכרטיס שבו היא זכתה ביושר אין לי ספק שמדובר פה בעסקנות ורמאות לשמה וכמובן שבקיפוח מכוער מאוד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
כן, זה הרי ברור שזו קונספירציה שכל המטרה שלה זה לארגן לליברפול מקום באירופה, שהיא מאוד מאוד רוצה. הרי אין כמו הזכות לטוס לצ'כיה וסלובקיה ופורטוגל כדי לדאוג לכך שגם השחקנים שלנו יפצעו מדי פעם...
עדיף כבר בלי אירופה מאשר המפעל ההזוי הזה שנקרא הליגה האירופאית. בתכלס זה גם יכול רק לעקב את החזרה שלנו לצ'מפיונס בגלל כל הקבוצות ההזויות ופציעות כאלה ואחרות, הליגה האירופאית מזכירה לי יצורים עם שמות מוזרים כמו קיריאקוס או איך שלא קוראים לו.. אנחנו לא נעלה רק עם צעירים כי נקבל על זה קנסות, שימותו.
לא יודע אם יש לליברפול יד בדבר אבל לאנשי ההתאחדות האנגלית המושחתת בטח שכן. באנגליה עדיין לא התרחש מקרה מקפח שכזה אבל בספרד זכינו לראות רק לפני שנה מקרה דומה כאשר נמנע ממאיורקה להשתתף בליגה האירופית בגלל בעיות כלכליות ו-ויאריאל זכתה מן ההפקר אבל ולנסיה שסיימה שלישית קיבלה בלי בעיה את הכרטיס לצ'מפיונסליג וזאת למרות בעיות כלכליות קשות בהן היא הייתה מצוייה,ההשתפות בצ'מפיונס סייעה לה כלכלית, ללא ספק החלטה של עסקנים וקומבינטורים בלבד!
אין טעם להאמין למטרו - אחד העיתונים הכי לא אמינים שיש. איך זה מסתדר בדיוק כשרק אתמול כתב של הטיימס אמר שאנחנו נחתים בסביבות 5 שחקנים? סתם שטויות. גם הראיונות של הנרי וקומולי לא מסתדרים עם הכתבה הזאת. אבל תאכלס, אף אחד לא יודע מה באמת הולך. כמו שכבר ראינו בינואר המועדון עושה את העסקאות בשקט מדהים, כאשר עד שלא הגשנו הצעה רשמית לאף אחד אין מושג מה באמת קורה (למי ששכח, הצענו ביום האחרון של ינואר 20m על ריצ'רדס).
זאת ספקולציה גם כן, העניין על ריצ'ארדס, אם כבר לא להתייחס לספקולציות אז עד הסוף. אם אתה בוחר שכן להתייחס, אז הסולידית ביותר מדבר על זה שהצענו ביום האחרון לינואר דווקא על אשלי יאנג 15 מ' פאונד, זה קיבל גיבוי ממספר אנשים אמינים.
דעתי על האסטרטגיה הזאת היא שהיא לא קיימת. אם מאמינים למטרו יונייטד גם תקנה חזרה את רונאלדו ב100 מ' פאונד. זה גם נוגד את כל מה שמדווח במקורות הרבה יותר אמינים עד עכשיו, כמו הטיימס והטלגרף. ברור שהקבוצה הראשונה צריכה ניקוי אורוות רציני וזה ממש לא הזמן להתמקד באקדמיה שגם ככה יש בה כרגע את הדור הכי מוכשר שהיה במועדון כבר מעל לעשור. איך אני אמור לקחת את הכתבה הזאת ברצינות כשלפני יומיים בן סמית' רושם שיש הרבה מטרות, לפני שבוע ג'ון הנרי אומר שחסר מאוד עומק בסגל ולפני איזה חודש רורי סמית' לדוגמא אומר שאנחנו מכוונים לפחות ל6 שחקנים חדשים? אני יודע למי אני מאמין...
"קשיים כלכליים" הוא מושג כללי שמשייכים לקבוצות רבות ובלי לבדוק את העניין לעומק, אין שום דרך לדעת אם מצבה של קבוצה 1 דומה או זהה לקבוצה 2. את ההחלטה בנוגע למאיורקה, אגב, קיבלה אופ"א על סמך קריטריונים כתובים (ולא, לא בדקתי אותם, אבל קשה מאוד לתחמן בדברים כאלה). זהו חוק חדש שנכנס לתוקף בתחילת העונה שעברה ומצריך קבלת רישיון מאופ"א לצורך הופעה במפעליה. בהחלט הגיוני שההתאחדות האנגלית והפרמייר ליג ייזהרו לגבי רישום לאירופה של קבוצה שנמצאת לפי מדדיהן בבעיות כלכליות. תאר לך שברמינגהאם מתפרקת באמצע העונה, או מתפרקת מנכסיה? את המחיר יכול לשלם הכדורגל האנגלי כולו, שעה שקבוצה אנגלית שמופיעה באירופה לא צוברת נקודות כי היא נחלשה מקצועית או אפילו כלל לא מופיעה למשחקים.
אמיר - אם ההתאחדות כל כך דואגת לזה, היא יכלה לקבוע למשל קריטריון של עזרה לקבוצות כאלו, כדי לשמר את הערך הספורטיבי. אתה לא חושב? זה יכול להיות אפילו נומר הלוואה כזאת שתשולם מכספי הרווח במפעל.
