אגב וונגר צודק במאה אחוז אם טען שהשופט היה צריך לשרוק ישר אחרי הבעיטה. הוא הוסיף 8 דקות תוספת בזמן, ובזמן הבעיטה של סוארז הדקה הייתה כבר 100, כלומר 2 דקות מעבר לתוספת הזמן שהוסיף.. הבעיטה הזו הייתה צריכה להיות האקט האחרון במשחק הזה, בין אם הוא הכניס או החטיא - ישר אחריה השופט היה צריך לשרוק ולסיים את המשחק, ככה בהחלט יש לארסנל ו-וונגר מה להתלונן.
באתי כבר להגיד שליברפול קיבלו מלעמלה הוראה שהם צריכים להיות זהירים שלא יעזרו לנו בטעות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx ואז הגיע השטות של שחקני ארסנל. לאוהדי ליברפול ששאלו בשנה שעברה מה ההבדל בין לעלות עם הרכב פחות טוב אבל אחד שנלחם לבין לפתוח רגליים, שקיחו את המשחק היום ויבינו. כניראה ההבדל האמיתי הוא בין דגליש לבניטז. האליפות ה19 באופק. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx
בוא לא נגזים עם ווינרים, ארסנל עשתה לנו משולשים היום ובסה"כ זה תיקו. בהתחשב בנסיבות תוצאה לא רעה אבל לא בדיוק משהו להתלהב ממנו.
יש סיבה שכאשר ניתנת תוספת זמן, הכרוז אומר שהשופט קבע שתהיה תוספת של "מינימום כך וכך דקות". זה אומר שלשמונה דקות זה חייב להגיע. מעבר לכך, זה לפי שיקול דעתו. הטענה היחידה של ונגר צריכה להיות לשחקן האידיוט שלו שעושה עבירה במצב שהיה שם.
משחק שלם אני חושש מספירינג הגמד חסר הטכניקה המינימלית. הוא נחלם יפה והכל אבל בעצם זה מה שיש לחמורון הקטן ובסוף כשאני כבר רגוע הוא עושה לי פנדל. הלכתי למקלחת אחרי הגול הזה כי ידעתי שנשארה חצי דקה והם בתחת. שלוש דקות מקלחת והילד צורח פנדל לליברפול! איך? מאיפה? מתי? לא נגמר? ישששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששששש
ביום רגיל הייתי שולח מייל זועם להתאחדות האנגלית להרחיק את דלגליש על שאמר Piss Off לארסן ונגר וכשהמצלמה וביחד עם מיליוני ילדים תמימים ראו זאת בשידור ישיר אבל בהתחשב בנסיבות ובכל זאת מדובר באיש כל-כך "נחמד" וכזה שיודע להפסיד בכבוד כמו ונגר,אז הפעם אני מחליק את העניין. איזה הבדל בין ליברפול נלחמת לבין אותה הופעה אנמית בעונה שעברה באנפילד בראשות גרארד ומסצ'רנו, אפשר להיות עם סגל "מוגבל" אבל כשהרוח של ליברפול שם אז היא שווה הרבה יותר. רק לדלגליש יש את הגב לתת להמון צעירים דקות משחק ובמשחקים שכאלה(לבניטז היה את הגב גם כן אבל הוא העדיף אחרת ליותר מדי זמן) הם החזירו לו במלחמה ללא פשרות,נכון,אולי גם עם טעויות של חוסר ניסיון אבל לעתיד יש פה רווח עצום. 19,זה מתקרב.
מנטליות שלא תשתנה כל עוד ונגר במועדון. אני מקווה שקראונקי ראה והפנים לאיזה עסק הוא נכנס וכמה הוא צריך לתקן. כמובן זה לא רק האופי והמנטליות הרקובה, כי גם מבחינה מקצועית כמובן יש הרבה בעיות- האדישות המגעילה הזאת של השחקנים, עד מתי?!
ווינרים? לא ממש... המשחק נגמר בתיקו אבל יש הרבה דברים חיובים בתוצאה הזו כאשר לוקחים בחשבון את כל הפציעות והצעירים ששחקו.
זה לא אומר שהשיקול שלו לא היה מוטעה - כמובן שלדעתי.. הוא עדיין היה צריך לשרוק ישר אחרי הבעיטה כי הקבוצות היו כ"כ עמוק בתוספות הזמן שזה היה צריך להיות האקט האחרון של המשחק. בכל מקרה זה פרשנות שיכולה להיות שונה מאדם לאדם, אבל זו דעתי.. כמובן שאתה צודק ורוב הטענות צריכות להגיע לאבואה, אבל אני חושב שיש לוונגר קייס בטענות אם על זה דיבר עם השופטים.
kenny : ahhh piss off http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wub.Xxx http://i1223.photobucket.com/albums/dd516/harinder111/Kenny.Xxx
הטענות היחידות (וגם זה גבולי) שאפשר להטיח בפני מארינר (משחק מושלם, שאפו) הן שלא שלף צהוב שני לאבואה. ונגר זה גועל נפש אחד גדול. דאלגליש - ענק ענק ענק, האיש חי את המשחק, ג'נטלמן אמיתי, אף פעם לא תוקף שופטים, תמיד אומר את שעל ליבו ולא משקר סטייל גונבי הדעת "היינו טובים אבל אכלו לי/שתו לי" וכו'. הלוואי עוד כמה דאלגלישים בכדורגל האנגלי. ונגר?completely lost it.
לא שאני מצדיק את ונגר שאיבד את העשתונות (ולא רק אותן), אבל איפה הייתם כולכם אתמול כשריו פרדיננד שלכם יצא במסע קריזה נגד באלוטלי, נגד שחקנים בסיטי, צרח ואיים על דיוויד פלאט... אני מניח שהוא, יש לו קלאס והוא ממש לא גועל נפש.
דווקא אתה, יאיר? תסכים איתי בשני דברים: א. פרדיננד לא החליט על סמך כלום ושום דבר לצאת על באלוטלי, אלא על סמך התגרות של החמור. ב. אתה מצפה ממאמן להרבה יותר קלאס מהשחקנים שלו, בוודאי ממנג'ר כ"כ מנוסה.
