STRETFORD END כתבתי את התגובה הזו במחצית, עוד לפני המשחק רשמתי בדיון של ארסנל שזו תוכנית המשחק הקבועה של יונייטד מול ארסנל בשנים האחרונות. זה לא משנה עם מי עולים, עם חלוץ או בלי חלוץ, משנה איפה הם מוצבים. הפוזשן בסוף המחצית היה אם אני לא טועה 67-33 לארסנל, לא ממש רחוק ממה שהמדרידאים עשו במחצית הראשונה שלהם. גם מוריניו תכנן לשנות ולהכניס את קאקא כמו שיונייטד שינוי עם הכניסה של ולנסיה, רק שאת מוריניו שהשופט דפק. לא אחד לאחד, אבל רב הדומה על השונה.
AW forever בוודאי שזה משנה אם עולים עם חלוץ/חלוצים או לא, אפשר להתגנון חכם וגם עמוק אבל צריך להשאיר את האופציה ביציאה להתקפה ויונייטד עלתה עם הרכב התקפי מספיק ובמשחק חוץ לעומת מדריד והאפס חלוץ פרופר בהרכב ובמשחק בית. ככה שמההתחלה אין בסיס להשוואה. מעבר לזה ולמרות השליטה המוחלטת של ארסנל היא היתה ל 15 הדקות הראשונות,לאחר מכן ולאט לאט המשחק התאזן וכמו בלא מעט מקרים,ארסנל כמעט תמיד מחזיקה יותר בכדור,זה לא ומנע מאחרות לנצל את החסרונות שלה וגם במחצית הראשונה יונייטד יכולה היתה לפגוע בה,כמו בהזדמנות של פאביו בתוך הרחבה,אשכרה מגן שעשה תנועה לתוך הרחבה ולא פעם ולא פעמיים,אפשר להשוות את זה למדיניות ההגנתית שמורניו בחר בה במשחק של ריאל מדריד נגד ברצלונה ומההתחלה? ממש לא.
ההוצאה לפועל לא היתה טובה וכבדה אבל זה בדיוק המערך שפירק את שאלקה. רוני מאחורי החלוץ, שני קיצונים, שני קשרים טבעיים עם חלוקת עבודה מוגדרת-הכל בסדר.לא חושב שאת פרגי מטריד שארסנל תניע כדור למוות. לאחר עשרים דקות גם זה נגמר. זה בוודאי לא דומה לריאל מול ברצלונה. לא באתגר שברצלונה מעמידה מול כל יריב ולא במערך של מוריניו שכלל בלם טבעי בקישור והיה חסר חלוץ טבעי(שהיה משחרר את רונאלדו לעשות את הנזק מהאגף). כשיונייטד הפכה לפיזית יותר מחוסר ברירה(פיגור) היא השתלטה לגמרי על המשחק אבל היתה כבדה וקצת רשלנית. כמה שניות של חוסר ריכוז עלו לנו בנקודה יקרה שבהחלט היתה בהישג יד. ארסנל לא שאלה שאלות קשות מידי ואנחנו שיחקנו מכח האינרציה.
ברצלונה קבוצה טובה יותר מארסנל, ויונייטד קבוצה טובה יותר מריאל אבל הקונספט היה אותו קונספט: לתת לקבוצה שמבוססת על הנעת כדור למזמז את עצמה למוות בלי יותר מידיי תכלית, להישאר מאחור ולחכות למתפרצות. גם ארסנל ניסתה לעשות את זה לברצלונה בקמפ נואו והיו קיתונות של ביקורת עליה (לדעתי ביקורת מטופשת)- אין לי בעיה עם הגישה הזו, כי כנראה שזו הדרך הטובה ביותר לעצור קבוצה שמתבססת על אחזקת כדור ועל משחק מסירות. מה שלא הבנתי זה למה אתה טענת שמוריניו לא מתאים ליונייטד בגלל שהוא הלך על הגישה הזו מול ברצלונה? אני חושב שזה לא משנה עם מי אתה עולה אלא איך אתה משחק איתו. רוני שהוא חלוץ בקושי נגע בכדור במחצית הראשונה והיה בעיקר במרכז השדה. אז נכון של הנייר הייתם עם שני חלוצים, בפועל הייתם עם חצי חלוץ, ממש כמו שרונאלדו היה החצי חלוץ של ריאל.
מדהים שאתה עדיין לא מבין את ההשוואה המטומטמת שלך. ריאל מדריד, עלתה למשחק בית! בלי חלוץ, כשהיא בקושי עוברת את קו מחצית המגרש(ונעזוב לרגע את עניין אחוזי אחזקת הכדור). יונייטד עולה למשחק חוץ, עם מערך שניצח בשאלקה, כשהיא עולה כמעט באותו הרכב ששיחק כמה ימים לפני זה מול שאלקה כשארסנל לא שיחקה באמצע שבוע. ריאל מדריד לא רשמה מצב הבקעה אחד רציני בעוד אנחנו בהחלט הגענו למצבי הבקעה טובים ואפילו טובים מאוד. לצד המזמוזים המשעממים שלכם אנחנו בהזדמנות אחת שנאני שולח כדור גדול לפאביו שחותך לכם את ההגנה, לדעתי ההזדמנות הזו הייתה הטובה במחצית הראשונה. במחצית השנייה המשחק התאזן. האחזקה שלכם לא הייתה מובהקת. הגענו למצבים טובים ועדיין לא הגיע לנו לנצח. צא מהסרט שלך. אתם ממש לא משחקים דומה לברצלונה ואנחנו ממש לא משחקים דומה לריאל מדריד באותו סופר קלאסיקו. אתם קצת מזכירים לי את נבחרת ישראל. אלופים בלנצח משחקים בלי חשיבות בשבילכם.
k-700 - זכורים לי שני מצבים טובים שלכם - פאביו שניסה למסור להרננדז במקום לבעוט ונאני במחצית השניה שקיבל עומק מרוני ושצ'זני הדף. ממש לא כמו שאתה מצייר את זה. הנעת הכדור שלנו משעממת... טוב.
AW forever לא טענתי שמוריניו לא מתאים ליונייטד אלא העלתי את השאלה,תהייה האם אני רוצה לראות אותו ביונייטד כשהוא דוגל במשחק הגנתי הרבה יותר וכשזה בא לידי ביטוי בצורה קיצונית במשחקים הגדולים,כמו נגד ברצלונה. רוני בתקופה האחרונה מתפקד בין הקישור להתקפה כי בעזרת היכולות ומוח הכדורגל שלו הוא בא לידי ביטוי מצויין ככה וזה בא לידי ביטוי במישור ההתקפי נהדר,כמו נגד שאלה,כמו נגד צ'לסי באלופות. עדיין עלינו עם 2 קיצוניים פרופר(למרות שאני מעדיף את פארק באמצע)וחלוצים פרופר והם שיחקו בעמדות שלהם, שום בלם כקשר,שום קיצוני כשתיפקד יותר כמגן כמו ריאל מדריד. גם במחצית הראשונה ולהוציא את הפתיחה,יונייטד לא חיפשה להתבסס רק על מתפרצות,עובדה שככל שהמשחק התקדם אחוז האחזקה בכדור שינה את התמונה ואגב,במחצית השנייה לגמרי ואם אני לא טועה זה הפך להיות לטובת יונייטד. ריאל מדריד ועוד לפני ההרחקה,לא שינתה שום דבר. החשיבה שלפני,המערך,ההרכב,הכל כל-כך שונים,המשחק עצמו,הכל היה שונה ככה שאני ממש לא מבין מאיפה נובעת ההשוואה שלך.
ליגת אלופות כבר באויר של איסטלאנדס עוד ניצחון אמנם קטן אבל בשקט זה היה. צריך להיגמר 5! סילבה מצויין זאבלטה. נשמה ושער בכורה לדה יונג. יום מושלם!
איסטלנד כבר השלמתי עם העלייה שלכם ל4 הראשונות ולפחות בדרך השארתם את גרנט וווסטהאם הכי עמוק שיש,גם זה משהו ביום רע.
מה זה משנה כמויות המצבים. בפועל גם במשחקים הגדולים ביותר שלנו נגדכם ידענו להגיד ל4-5 מצבי הבקעה ולתת לכם 3 חתיכות. בפועל ההזדמנות של פאביו הייתה טובה יותר מכל אותם הגבהות שקופות של סאניה, קלישי וולקוט במחצית הראשונה. הבעיטה של רוני גם כן(בבעיטה חופשית) והבעיטה של נאני גם הן היו הזדמנויות מסוכנות. בניגוד לריאל מדריד ידענו גם לצאת יפה מאוד למתפרצות ולנצל מומנטום. ריאל מדריד לא לחצה את בארסה בחלק המגרש של בארסה. נתנה לרונאלדו לבד להפעיל לחץ וככה נראה המשחק שלה. וכן, אתם מלבד מזמוזי כדור והגבהות טפשיות לרחבה כשיש לכם שם רק את ואן פרסי לא עשיתם יותר מדי במחצית. אבל אני לא מצפה ממך להבין דברים כאלה. זה גדול עליך. אתה תפקידך לבכות על השיפוט ולפתוח קמפיינים של אהדה של כל קבוצה שתשחק נגד יונייטד. אתה משעמם אותי.
