פארקר יכל להגיע הרבה יותר רחוק בקריירה שלו ממה שהוא הגיע, גם בגיל 31 אני חושב שהוא יכול לתרום לנו. לדעתי לווילשר יש יכולות מאוד דומות לשלו וגישה מאוד דומה, הם ממש יושבים על אותה משבצת, יכול לעשות לו טוב.
הוא שיחק בדיוק פעם אחת בקריירה בקבוצה גדולה והמילה שיחק צריכה להיות עם גרשיים כפולים. פארקר כמו אחרים לפניו ואחריו ניסה לדלג על שלב אחד בדרך והוא סובל מזה עד היום. הוא לא היה רע בצ'לסי, סתם לא מספיק טוב בשביל לקבל את חולצת ההרכב אחרי משחק בינוני - אי אפשר ללמוד יותר מדי ולהשתפר כשאתה בעיקר יושב על הספסל ועד שאתה נכנס דוחפים אותך לעמדה הפנויה שהיא ווינגר על הקו הימני. הוא אף פעם לא קיבל צ'אנס נוסף ולטעמי גם לא יקבל בהתחשב בגילו.
הוא גם עבר סוג של טרנספורמציה בגילו המופלג. בצ'ארלטון הוא שיחק כקשר תוקף לכל דבר, סוג של מספר 10, מנהל משחק ומסתנן המון לרחבה. היום בווסטהאם הוא הקשר האחורי וככה זה כבר לפחות שנה. הוא שחקן טוב, לא יותר מזה. לדעתי יש לו מקום בקבוצות גדולות כחלק מהסגל. נ.ב בצ'לסי, עד כמה שאני זוכר, הוא היה משחק בקישור יהלום והרבה פעמים היו רואים אותו תקוע על הקו, אז לא רק שמספר ההזדמנויות שלו היה מוגבל מאוד אלא הוא גם לא ממש קיבל את החופש להראות מה הוא יודע.
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/West-..._medium=twitter סאליבן אומר שאם ווסטהאם תרד הוא וגולד יאלצו להזריק 20-40 מ' פאונד כדי לכסות על ההפסדים. מכירת חיסול כשעל הדרך נפטרים משחקנים עם משכורות שמנות תכסה את זה לדעתי מבלי הצורך של הבעלים להושיע את המועדון. יש לי תחושה שהם מקבלים את מה שהם רוצים. היכולת לפתוח דף חדש עם סגל שמשלמים לו הרבה פחות ועל טהרת האקדמיה המצויינת, כשכל השינויים האלה יתקבלו בשקט יחסי.
אמרתי את זה כשהכלב המושתן סיים עם רשימת הקניות המטופשת שלו. בלי קשר לאפס הזה, יכול מאוד להיות שמה שווסט האם צריכה כדי לחזור לעצמה זה שמישהו יסובב לה שוב את היד ויכריח אותה לחזור לשחקני האקדמיה. מילא הרכישות היו מוכיחות את עצמן. אבל למעט יוצאים מן הכלל רוב הפנים החדשות בקבוצה הם שחקנים שתופסים מקום של ילדי אקדמיה כי היכולת מהם והלאה.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/multi.Xxx :aaarse: http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/drunk.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_dance.Xxx :aaa021:
נגמר. איזה כיף, אין יותר אברם. בטח יקחו אותו לנבחרת ישראל, כי בארץ הרי סוגדים לו, הוא מאמן יותר טוב ממוריניו... מתוך ספורט 5 : :aaarofl: :aaarofl:
לנבחרת ישראל הוא מינוי ראוי ביותר, בקנה מידה ישראלי הוא אחד הגדולים אי פעם ואני לא מגזים. את הפרק האנגלי בחייו, לפחות בתור מנג'ר, הוא כנראה סיים. גרנט עצמו לא ממש מעניין אותי, אני בטוח שגם את אוהדי ווסטהאם זה כבר לא ממש מעניין. הבעיות שלהם הרבה יותר גדולות מאברם גרנט והכישלון שלו בבניית הקבוצה העונה, הכישלון האמיתי רשום על הבעלים והברדק שהם משאירים אחרי כ"כ הרבה הבטחות ביום שהם קנו. נכון, הם הבטיחו דם, יזע ודמעות, אבל הם היו מלאי ספינים ושקרים מהיום שהם הגיעו וזה לווה בניהול שערורייתי שהותיר את גרנט במערכת שבה הוא למעשה Dead man walking עוד לפני כריסמס. הם התנהלו באותה צורה מבישה גם עם זולה, ההבדל היחיד הוא שזולה התמודד עם האל וברנלי שהיו קבוצות פח אשפה והשנה התחתית איכותית יותר. הבעלים האלה הם אסון ורחמיי על ההאמרס המסכנים שנפלו בשנים האחרונות עם הנהלות מהגרועות שאפשר לחלום עליהן. אני לא קונה את הדיבורים על כך שהיה לו סגל של מקומות 8-10. זה קשקוש. ודאי שירידת ליגה מהמקום האחרון היא כישלון, אבל לא צריך להציג את הדברים בקיצוניות שמתאימה לצד מאוד ספציפי שמשרת קמפיין. ווסטהאם הגיעה לעונה הזו במצב רע, הסגל שעמד בסוף הקיץ היה לא שלם והחיזוק המשמעותי של ווסטהאם הגיע רק במהלך ינואר ו(לאחר שהיצלספרגר החלים מהפציעה). באיזשהו שלב היה נדמה שזה מתחיל לעבוד. לדעתי הבעיה המרכזית הייתה הסתמכות קיצונית על הכושר של פארקר, דבר שלא בריא לאף קבוצה, וכשהדברים התחילו ללכת נגד ווסטהאם אחרי הפגרה הבינ"ל (ההפסד הביתי למנצ'סטר יונייטד), בחירת השחקנים שלו הייתה גרועה מאוד והוא בעיקר נכשל בפן המנטלי והפסיכולוגי. במאני טיים, גרנט לא היה שם וכאן הכישלון הגדול לטעמי. אגב, קצת היסטוריה עצובה: בשבוע הבא נגד סנדרלנד זה באופן רשמי משחק הליגה הבכירה האחרון אי פעם באפטון פארק. ב-2012/3 ווסטהאם עוברת לאיצטדיון האולימפי (אלא אם כן הערעורים של ספ*ס ואוריינט יתקבלו), שם יצטרכו אוהדי הפטישים משקפות ראייה כדי לצפות בקבוצתם האהודה משחקת נגד ברייטון ודונקסטר. הפרמייר ליג אומרת שלום לבולין גראונד... http://www.zerozerofootball.com/img/estadios/115/12115_ori_boleyn_ground_upton_park_.Xxx
אף פעם לא הבנתי והסכמתי עם ההתנהגות של הבעלים וכלל ההנהלה של הקבוצה, אבל גם הערב לא כל כך ברורה לי הפעולה הזאת לפטר את גרנט. זה שהוא נכשל זה אין ספק, אבל הוא כשל לאורך מרבית העונה הזאת, ואם הוא נכשל בעצם ירידת הליגה, מה כל כך מפריע להנהלה לתת לו לסיים את העונה? הרי זה לא שבמחזור הבא יהיה מאמן חדש שיבנה כבר את הדרך של המועדון בעונה הבאה.
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v4244/114/40/601966843/n601966843_2668667_4552862.Xxx יש לי תמונה משותפת עם אברם בימים שלאחר פיטורו מצ'לסי, איי שם בשלהי מאי 2009 (אני הימני בתמונה). חבל לי עליו, דווקא אדם מאוד נחמד...
SSN "Gold asked Dave Whelan if he had an empty room to use to speak to Avram" Whelan replied "sure, the trophy room's this way"
