לא יודע למה, אבל אני ממש מאמין בז'ירקוב... אני ממש בטוח ב-100% שיש לו הרבה יותר מה להראות ממה שהוא מציג בינתיים, הוא שחקן ממש טכני ויצירתי. שפשוט צריך לקבל יותר הזדמניות ממה שקיבל בינתיים, אם יקבל את ההזדמניות המתאימות אני בטוח שהרבה ירימו גבות.
אין לי בעיה עם ז'ירקוב ומה שהוא נותן. הוא יודע לעשות לפעמים את ההבדל, הוא יודע להשפיע על המשחק, וכשהוא משחק הוא בדרך כלל גם נותן תמורה, הטכניקה שלו היא משהו שתמיד אפשר לשים אליה לב, הוא לא מתבייש לקחת את הכדור, ואני חושב שבמעט שהוא משחק- הוא עושה עבודה די טובה.
יכול לשחק כמגן וכקשר שמאלי, ובשניהם יש באנקרים. לדעתי אם היה מקבל תקופה רצופה בהרכב, היה מדיח מההרכב את מאלודה או קול.
אנצ'לוטי כמעט לא עושה שינויים בהרכב שלו. איך שחקנים אמורים להוכיח את עצמם ככה? צ'לסי תצטרך בעונה הבאה לזרוק את אנלקה ומאלודה ולתת צ'אנסים לשחקנים בספסל. לדעתי, אם צ'לסי באמת רוצה לעשות את הריג'נריישן היא צריכה להביא מאמן בעונה הבאה שבאמת מאמין בשילוב צעירים, וזה יכול לעבוד, תראו את ליברפול וארסנל. זה לא רק בהתקפה, אלא גם בהגנה. לסלק שאריות רקובות כמו פריירה ולתת צ'אנסים לצעירים כמו ברומה, ברטראנד וכד'.
לפי ה'טלגרף', אם אברמוביץ' לא יצליח להחזיר את חוס הידינק, רוב הסיכויים שקרלו אנצ'לוטי יישאר מאמן צ'לסי גם בעונה הבאה למרות שיש מועמדים נוספים: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...a-reprieve.html כמו כן, גם חזרה של אברם גרנט מוזכרת בכתבה כמנהל טכני בקבוצה.
במידה וצ'לסי תזכה באליפות(מה שלא סביר שיקרה) - יהיה קצת יותר קשה לחתוך את אנצ'לוטי. אני חושב שהוא מנג'ר טוב אבל משהו חסר אצלו. כשקבוצה שלו נקלעת לתקופה רעה וצריך להעמיד שחקנים במקום ולעשות זעזוע כדי לצאת לדרך חדשה(נניח מה שקרה בריאל מדריד ב-2007 באמצע העונה עד שקאפלו עשה סדר והעונה הסתיימה עם אליפות מרגשת בזכות עבודה גדולה שלו) - אין לו את זה. חילופי הדורות במילאן לקחו קצת יותר מידי זמן וכך גם בצ'לסי. מאלודה היה אולי השחקן המצטיין של צ'לסי בעונה שעברה ואני חושב שבגלל עונה אחת בינונית אסור לשפוט אותו. בנוגע לאנלקה - לא החזקתי ממנו מעולם, שחקן שמתאים לקבוצות קטנות. נראה שפרננדו טורס הוא השחקן היחיד הבטוח בחוד של צ'לסי בעונה הבאה בגלל הסכום האדיר ששולם עליו. דרוגבה בדרך החוצה לטעמי וכנראה שהגיע הזמן למרות ששחקנים כמוהו תמיד קשה לוותר עליהם ויש את התחושה שהוא מסוגל עוד ועוד וזוכרים לו את הדברים היפים מהעבר. לסיכום - צ'לסי זקוקה לריענון בעיקר בעמדות ההתקפה. דרוש חלוץ נוסף לאו דווקא טכני יותר מידי כי יש את טורס(נניח והוא לא היה הייתי ממליץ על אגווארו למרות שהוא לא פיזי) וגם קשר התקפי השאלה היא האם מדובר במערך 4-3-3 ולכן צריך ווינגר או קשר התקפי סטייל אוזיל(תשכחו ממנו) שישחק במרכז. אולי קאקא? אגב, בתור אחד שלא עוקב אחרי צ'לסי באופן הדוק - כל הסיפור עם בוסינגווה קצת מפתיע אותי. הוא היה פצוע לפרק זמן ארוך אבל כבר החלים מזמן - למה הוא לא משחק? מאיבאנוביץ אגב אני דווקא מאוד מחזיק למרות שחסרה לו קצת מהירות.
אני בספק אם ריאל תוותר על קאקא בכזאת קלות למרות שאין ספק שהוא אופציה מעניינת וראוייה. אם יש אופציה הגיונית וחמה יותר אז נדמה לי שמדובר בפלקאו הקולומביאני הפנטםסטי של פורטו ואם צ'לסי תרצה אותו דבר לא יוכל למנוע ממנה לרכוש אותו לפחות כל עוד אברמוביץ' הוא הבוס.
raulito, כמו שאמרת, צ'לסי עוד לא אמרו את המילה האחרונה בנוגע לאליפות העונה. ניצחון מחר בOT ואאליפות בעקבותיו ואנצ'לוטי יכול לרשום לעצמו הישג כביר. מה שכן, נראה לי שהרצון של רומן (ומן הסתם גם של האוהדים) זה לראות פרוייקט שגם יכול לעמוד על הרגליים ולא להיות תלוי בכיס הבלתי נגמר של הבעלים. הרבה דובר על כמה כסף הושקע באקדמיה- שווה לצ'לסי לחפש את המאמן שיהיה מן ונגר של תחילת העשור הקודם כזה- מביא תארים ונותן במה לצעירים. אין הרבה כאלה בשוק. אנצ'לוטי ככה מסתמן- ממש לא כזה.
לואיס ואן חאל למרות הכישלון העונה בבאיירן יכול להיות אחד כזה. הוא מומחה בעבודה עם נוער מימיו באייאקס והביא לה כזכור גביע אירופה שכולו על טהרת שחקני בית צעירים ואותו דבר הוא עשה גם באלקמאר שם בנה קבוצה צעירה שזכתה באליפות סנציונית, בבארסה הוא כמעט ולא נתן במה לצעירים אבל היה לו חלק גדול בפיתוחו ובהתקדמותו של צ'אבי הרננדז שהפך לימים לקשר המרכזי הטוב בעולם.
ואן חאל מיושן בדיוק כמו אנצ'לוטי. הוא גם מעולם לא ידע לעבוד עם אגו של שחקנים ולא נגדם. זה הדרך שלו או הדרך החוצה. זה לא מתאים לסגל של צ'לסי ובטח שלא לבוס כל כך מעורב כמו הצאר. קאקא זה בדיוק ההפך ממה שאנחנו צריכים. עוד שחקן ותיק, שנים אחרי השיא ובעמדה שבה יש לנו שחקן מבוגר אחר. הגיוני... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
מישהו כתב פה מקודם שואן ואסטן מועמד אז אני חושב שאם ואן ואסטן מועמד גם ג'אנפרנקו זולה צריך להיות מועמד ואפילו עם סיכוי גבוה יותר לקבל את התפקיד, מי שהיה חלק מצ'לסי במשך 7 שנים ומכיר בה כל פינה יכול בהחלט לקדם את הנוער שלה.
דיברנו על זה כבר. הוא לא מוכן לרמה הזו. הוא ישאר לעד אגדה בגשר, אבל אפילו הוא יצטרך להוכיח לפני כן שיש לו את מה שדרוש כדי להוביל קבוצה מהמעמד הזה. הוא נפל באפטון פארק על נאיביות וחוסר שליטה בחדר ההלבשה. אלה התככונות האחרונות שמאמן של קבוצה מלחיצה כמו שלנו צריך. כבר אמרתי. אם הוא רוצה, הוא יכול לבוא להיות עוזר. די מטאו צריך להיות לפניו ברשימה. זה כדורגל מקצועני לא פנטזי.
גם אצלנו בדיון בארסנל כל הזמן מדברים היפותטית על מאמן מוכח שיחליף את ארסן וונגר ואם מגיע לו הזדמנות לקבל את הקבוצה. עד שאותו מאמן לא ייקבל הזדמנות אף פעם לא נדע אם הוא יעשה עבודה טובה בצ'לסי או בכל מקום אחר. זה כמו לקבוע ששחקן הוא ברמה 'וורלד קלאס' אבל אתה אף פעם לא תדע אם אותו שחקן באמת נמצא ברמה הזאת עד שהוא לא יישחק בקבוצה גדולה ויוכיח את עצמו ברמות הגבוהות. נכון, לא כל שחקן גדול יכול להיות מאמן גדול אבל כבר היו דברים מעולם.
