סה"כ אני מאוד מאוכזב מהנבחרת האנגלית, הם עשו עלי רושם מצויין נגד ספרד אבל כנראה שספרד גם היא לא מהזן של הנבחרות שהמדינה הזו בד"כ שולחת לאליפויות הללו.. הנאגלים חזרו להיראות כמו נבחרת אנגלית טיפוסית שלא מבטיחה יותר מידי מבחינה טכנית ומתקשה להחזיק בכדור, ומסתמכת על חלוץ המטרה שלה, בעיקר כשסטרלינג ורדמונד לא בהרכב. הופ באמת עושה רושם של חלוץ מצויין, ודגש ענק על המילה חלוץ.. לילד יש חוש מאוד מפותח בכל הנוגע לאיפה השער והשוער נמצאים והוא פשוט נמצא על המגרש לכבוש שערים ורואים במשחק שלו שזה פשוט כל מה שהוא מחפש לעשות שזה לא משהו שקל למצוא אצל חלוצים בגיל כזה כמה שזה יישמע מוזר, שבד"כ עושים את כל המסביב והדאווין ולא מתרכזים בתאכלס... אין בו משהו מיוחד או יוצא דופן במהירות, שליטה בכדור וכו', אבל הוא פשוט חלוץ. וזה נשמע פשוט אבל זו מחמאה ענקית לדעתי. אתם תפגשו את הולנד בחצי הגמר, לדעתי הנבחרת ה-3 הכי טובה בטורניר כש-2 הנבחרות הטובות ביותר גרמניה ובעיקר דנמרק המצויינת ייפגשו ראש בראש... דנמרק כמעט והגישה לצרפת את הכרטיס במקומכם אבל הם לא ניצלו את העובדה שהם עלו עם 7 מחליפים בהרכב, ובמחצית השנייה כש-3 השחקנים המרכזיים(פישר, זאהור ונורגארד) של דנמרק נכנסו אפשר לראות בבירור כמה דנמרק קבוצה טובה יותר והיא סגרה את הסיפור עם ניצחון 1-0 ומאזן מושלם... ממליץ מאוד לצפות בחצי הגמר שלה נגד גרמניה, אמור להיות משחק מצויין.. ההגנה של גרמניה לא תעמוד בלחץ לדעתי ודנמרק תעלה לגמר אבל עדיין הארסנל ההתקפי ב-2 הקבוצות מעולה. הולנד קבוצה מאוד מאורגנת ומסודרת בחלק האחורי ובעיקר בקישור בכל הנוגע לסגירה ועמידה על המגרש כשקונגולו מנהיג אותה מאחור, עם מאמן טוב שרואים את טביעת האצבע שלו במשחק שלהם.. סגנון המשחק האנגלי שנע בעיקר מהופ והלאה יעזור לאנגליה כי אתם דיי תדלגו על הקישור ותנסו להגיע ישר לחלוץ המטרה, ובמרכז ההגנה הולנד לפרקים נגד גרמניה נראתה מפוזרת(בעיקר בגלל הבלם שלצד קונגולו).. בחלק ההתקפי מספר 9 הטכני שלהם אקאבאר הוא זה שהכי תפס לי את העין. בכל מקרה אפילו עם כל זה קשה לי מאוד להאמין שתעלו לגמר, דנמרק גרמניה והולנד בסדר הזה הן ברמה טובה משאר הקבוצות באליפות, ואנגליה הנוכחית מתגלה שנבחרת בינונית וחסרת ברק התקפי באליפות עד כה.
חצי הגמר נגד הולנד יהיה בשעה מוקדמת והוא מתחיל ב12:30 בצהריים ביורוספורט למי שמעוניין לראות. בגלל הפציעה של פאוול, צ'אלובה נכנס לעמדת הקשר האחורי.. לדעתי זה דווקא יועיל לכם כי נדמה שהוא יותר בטוח בעמדה הזאת.. במשחקים עד עכשיו הוא נתפס לא פעם מחוץ לעמדה שלו וניסה ללחוץ במקומות שבד"כ קשר אחורי ינסה ככה שאולי הוא מרגיש יותר בטוח שם עם חופש להתרוצץ ולנצל את הפיזיות והאתלטיות שלו מאשר בעמדת הבלם. הולנד מראה את השליטה והעליונות שלה ישר מההתחלה.. חוץ מהופ וכמה מצבים נייחים אין לכם ממש מה למכור במשחק הזה לדעתי.. הולנד פשוט טובה יותר בצורה ניכרת. 1-0 להולנד שנמצאת בשליטה ברורה.. באנגליה סוףסוף רדמונד נכנס, הוא היחיד שיכול עוד לעשות משהו עם הכדור ברגל בהתקפה של אנגליה ולייצר משהו מכלום לאנגלים שנראים ממש אומללים התקפית בכל הנוגע לייצור התקפות. ---- טוב אז ניצחון בהחלט צודק וראוי של הולנד 1-0 והעפלה לגמר.. מגיע לכם כל הכבוד שעליתם לחצי הגמר שזה האמת מעל לציפיות שלי אחרי שראיתי אותכם משחקים עם השחקנים ששיחקו על המגרש(סרטלינג ורדמונד היו מוסיפים המון אם היו משחקים אבל פציעה והחלטה של המאמן לספסל לסירוגין מנעה זאת), אבל אם הייתם מעפילים לגמר זה היה פשע.. אם הייתי מופתע לטובה מהנבחרת שלכם במשחק מול ספרד בעיקר בגלל המוניטין של הספרדים עם שחקן כמו ג'רארד ובגלל והיכולת של רדמונד וסטרלינג, אבל מהר מאוד החזירו אותי בחזרה לקרקע.. נבחרת אנגלית טיפוסית בלי שום ניצוץ או התלהבות במשחק שלהם, בלי שום יכולת יצירתית שמבוססת על רק על פיזיות, משחק צפוי מאין כמוהו ומצבים נייחים בצד ההתקפי.. זה לפחות עם השחקנים שהמאמן בחר\אולץ לשחק. צ'אלובה עם אליפות מאכזבת, נראה ממש מפוזר ולא יציב ונראה ששינוי העמדות שהוא עובר כרגע בין הבלם לקשר האחורי ממש מבלבל אותו ואת המשחק שלו - למרות שהוא בהחלט מראה סממנים של הפוטנציאל שלו.. היחיד שעשה עבודה באמת טובה והרשים הוא הופ מאברטון, ואולי קצת טארגאט מארסנל.(בעיקר בגלל המבנה הפיזי ופחות בגלל הכדורגל)
מוראד איך אתה מסביר את ההבדלים בין מה שראית מול הספרדים לבין מה שראית בשאר הטורניר? אחרי המשחק מול הספרדים דיברת על נבחרת אנגלית עם טכניקה וסגנון משחק לטיני, לא פחות. האם רדמונד וסטרלינג הם אלה שעשו את כל ההבדל בין המשחק מול ספרד לבין המשחקים בטורניר עצמו?
כעיקרון כן. אם ראית את אנגליה לפני ואחרי שרדמונד נכנס למשחק היום למשל זה דיי מסביר את עצמו האמת. הרבה הלך דרכם שם, בעיקר במתפרצות ששם הצליחו להראות את הדריבל הטכניקה המהירות והיכולת האישית שלהם - ואני ממש הייתי מורשם מהיכולת הטכנית שלהם וה"תבלין" שהם נותנים למשחק האנגלי שממש לא טיפוסי לנבחרות אנגליות בדר"כ וזה דיי תפס לי את העין והיה שונה ממה שאני רגיל בדר"כ. כנראה שקצת הגזמתי במבט לאחור כי זה כאמור רק 80 דקות שראיתי אותם משחקים וההתרשמות היחידה שהייתה לי מהם, וגם בגלל שנגד נבחרת ספרד שציפיתי ממנה לשחק בהתאם לנבחרות הקודמות לה, ובגלל שחקן כמו ג'רארד שהוא אולי השחקן הטוב בעולם לגיל שלו שאני מכיר וראיתי חשבתי שהאנגלים לא יהיו פקטור במשחק ולא כך היה- וכל זה בוא נגיד האדיר את הדרך שהסתכלתי על האנגלים לאחר המשחק כי עוד פעם אנגליה נראתה הנבחרת היותר טכנית מבין השניים - אבל עדיין מהמשחק ההוא אני לא רואה דימיון מול המשחקים באליפות הנוכחית, ולדעתי זה בעיקר בגלל השניים האלה ובגלל דרך החשיבה וצורת המשחק של האנגלים שם, שלא הייתה תפלה וצפוייה כמו באליפות הנוכחית ונתנה להם לעשות את מה שהם יודעים עם הכדור.
הוא נפצע אחרי 10 דקות במשחק הראשון ולא חזר לשחק יותר. Nigel, הרחבתי עליו טיפה בפורום ההולנדי - אבל אחזור על זה כאן.. הוא קשר 50\50(אם כי יותר הגנתי מאשר התקפי), עובד מצויין בהגנה במיוחד בגילאים האלה שהאתלטיות והפיזיות שלו דיי ברורים לעומת שאר הילדים, לא מפסיק לרוץ, לעשות לחץ ולזכות בכדורים עם כושר גופני מצויין.. הוא נראה בטוח עם הכדור יחסית ומצליח לשלוט טוב במרכז השדה, ויש לו חוש כיבוש שערים, כשהוא יודע לזהות שטחים מתים ולעלות בלי כדור כדי לסיים מול השוער לרוב כשהוא עצמו מתחיל במהלך שזה דיי מרשים כי הוא בעצם בונה את כל המהלך, מראה על הבנה מצויינת של המשחק - ולראייה הוא כבש 2 שערים, שניהם מאוד זהים. הוא בהחלט בין השחקנים היותר משמעותיים וחשובים שיש להולנד, הוא עדיין צעיר אבל הוא נראה פוטנציאל טוב ובולט בין השחקנים בטורניר עד עכשיו.
7 שחקני ליברפול בסגל של אנגליה עד גיל 19 עבור מוקדמות אליפות אירופה: פאלנגן, רובינסון, וויזדום, קודי, שלבי, אינס ואנגו. http://www.thefa.com/England/mens-u19s/New...hip-elite-round
הסגל המלא לאליפות אירופה עד גיל 21. GOALKEEPERS Frankie Fielding (Derby County), Jason Steele (Middlesbrough), Alex McCarthy (Reading), DEFENDERS Ryan Bertrand (Chelsea), Kieran Gibbs (Arsenal), Phil Jones (Blackburn Rovers), Michael Mancienne (Chelsea), Micah Richards (Manchester City), Chris Smalling (Manchester United), Kyle Walker (Tottenham Hotspur) MIDFIELDERS Marc Albrighton (Aston Villa), Tom Cleverley (Manchester United), Jack Cork (Chelsea), Jordan Henderson (Sunderland), Henri Lansbury (Arsenal), Fabrice Muamba (Bolton Wanderers), Jack Rodwell (Everton), Danny Rose (Tottenham Hotspur), Scott Sinclair (Swansea City) FORWARDS Nathan Delfouneso (Aston Villa), Daniel Sturridge (Chelsea), Danny Welbeck (Manchester United), Connor Wickham (Ipswich Town)
6 שחקני ליברפול בסגל של אנגליה עד גיל 17 שתשחק באליפות העולם: בלפורד, ריגן, סמית', ג'ק דאן, סטרלינג ומורגן. http://www.thefa.com/England/mens-u17s/New...orld-cup-260511 הסקאוזרים משתלטים על אנגליה! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
עוד מכה לסטיוארט פירס - מיקה ריצ'רדס לא ישתתף באליפות אירופה בגלל פציעה בירך האחורית. בכך למעשה פירס איבד את שלושת שחקני המפתח שהוא בנה עליהם לטורניר בדמותם של וילשייר, קארול וריצ'רדס. הסגל האנגלי לאליפות הזו הוא עדיין מרשים, אבל עם השלישייה הזו הוא היה בלתי ניתן לעצירה לטעמי.
המחליף של ריצ'רדס בסגל האנגלי הוא ג'יימס טומקינס. זה מה שנקרא עומק. בעמדות מסוימות יש לאנגליה הרבה צעירים מבטיחים...
טומקינס בעינייך נחשב מבטיח ברמת הנבחרת? אתה באמת חושב שהוא יכול לצמוח למשהו שהוא מעבר לבלם ליגה סביר? ועוד כאן אנחנו מדברים על מגן ימני שנפצע. קייל ווקר הוא היחיד מהמחזורים הרלוונטיים שיכול למלא את החסר, אבל גם הוא רחוק מלהביא את הנוכחות ויכולת ההגנה של ריצ'רדס, שהרשים העונה בסה"כ. אני בהחלט לא רואה מה עד כדי כך מרשים בסגל האנגלי הזה, בוודאי אחרי שווילשיר וקארול בחוץ (ובצדק. גם ריצ'רדס לא היה צריך להיכלל בסגל המוקדם, הוא שווה מקום בסגל הבכיר). יש כמה שחקנים מבטיחים, האמת שבעיקר השחקנים של מנ' יונייטד, אבל לגבי חלק מהשחקנים בסגל הזה יש קצת יותר מדי הייפ אופייני לאנגלים, הרבה פחות יכולת שראינו עד כה. ועדיין יש נגרים בסגל. ואין שוער, כמובן. לא משוכנע שאנגליה עוברת אפילו את השלב המוקדם.
טומקינס עדיין צעיר. אני מסכים שהקריירה שלו לא מתקדמת לפי הציפיות, אבל הוא עדיין צעיר, ובלמים מגיעים לשיא בגיל יחסית מאוחר. יש בסגל הזה עמדות בעייתיות, כשעמדת השוער כמובן זועקת לשמיים, אבל יש גם עמדות עמוסות בכישרון. פיל ג'ונס וכריס סמולינג הם כבר עכשיו בלמי פרמיירליג טובים, והם יהיו בלמי נבחרת בוגרת בעתיד הלא רחוק, אני בטוח בכך. גם קייל ווקר, ג'ורדן הנדרסון, מארק אולברייטון ודני וולבק נמצאים כבר עכשיו על גבול הנבחרת הבוגרת בעיני. ואם קלברלי ודניאל סטארידג' ימשיכו את העונה הבאה כפי שהם סיימו את הנוכחית זה יהיה נכון גם לגביהם. ברור שעם וילשייר, קארול וריצ'רדס המצב היה עוד יותר מבטיח, אבל זה עדיין סגל שחייב לעלות מהבית לכל הפחות. וכך גם יהיה.
