"לפחות" הם לא יצטרכו לראות את הבעט ורוץ מקרוב מדי באצטדיון החדש http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx נראה שווסטהאם לא רק שעלולה לאבד את עצם קיומה עם הירידת ליגה הזאת, אלא גם את הזהות שלה. הכדורגל ההתקפי נהיה סטוק סיטי סטייל והאיצטדיון האולימפי מאוד לא ביתי ו"אנגלי" בניגוד לאפטון פארק. אלא זמנים קשים לאוהדי ווסטהאם, אבל הם בטח כבר רגילים לדברים כאלו.
"לאבד את הזהות" זה משפט קצת מצחיק לדעתי. אפשר לחשוב שארסנל תמיד הייתה קבוצה התקפית או שנבחרת גרמניה תמיד הייתה כ"כ אטרקטיבית.
ווסטהאם זה מועדון שמזוהה עם כדרגל התקפי כמדומני כבר הרבה שנים. ארסנל הייתה כזאת אחרי שונגר הגיע (ואולי לסירוגין לפניו, אבל היא ממש לא נחשבה לאטרקטיבית באופן קבוע)
זהות זה יפה, אבל סגנון הכדורגל גם צריך להביא אותך לאנשהוא וצריך לעשות התאמות. ארסנל לפני ונגר הייתה boring boring arsenal, ומה שהביא לנו גביע אירופה ב2005 זה כדורגל די אפור ושומם, והרבה משמעת טקטית למרות שהמועדון מזוהה עם "פאס אנד מוב". ווסטהאם ירדה ליגה ועכשיו צריך לעשות חושבים, אף אחד לא נהנה מלצפות בקבוצות של אלארדייס אבל עם היעילות קשה להתווכח, מדובר במאמן שיכול לא רק להעלות את ווסטהאם אלא גם לייצב אותה בפרמיירליג שוב. התוצאות כרגע צריכות להיות חשובות יותר מהדרך. כשהם בליגה השנייה אף מאמן טוב מאלארדייס ועם יותר קבלות לא יגיע לשם מן הסתם.
דווקא בניגוד למישרות הקודמות של אלרדייס בבולטון ובלקבורן הפעם מדובר במישרה הקשה והמאתגרת ביותר שתהיה לו-הוא מגיע למועדון פאר שירד ליגה וצמא עד מוות לעלייה חזרה ותסכימו איתי שלעלות לפרמיירליג מהצ'מפיונשיפ זה הרבה יותר קשה מלהשאיר קבוצות בינוניות כמו בולטון ובלקבורן בפרמיירליג. לאוהדי ווסטהאם לא תשנה הדרך וצורת המשחק של קבוצתם הם רוצים לעלות ליגה ומבחינתם שכל משחק יסתיים ב-1:0 מסכן, אלרדייס הוא לטעמי הוא האיש המתאים ביותר לתפקיד ועצם העובדה שהוא הסכים לרדת ליגה היא פרס גדול עבור ווסטהאם שקשה לי להאמין שהיא הייתה מצליחה למצוא מאמן בעל שיעור קומה שיהיה יכול לחלץ אותה מן הבוץ העמוק בו היא שרוייה כרגע.
טוב, אז נגיד שווסטהאם נואשים ואלרדייס יעלה אותם חזרה לפריימירליג. מה הלאה? גם אז לאוהדים לא יהיה איכפת לראות טילים מההגנה לכיוון חלוץ כמו ג'ייסון רוברטס? אני לא בטוח. תראו מה קרה בבולטון. פעם ביג סם אימן שם והריבוק היה חצי ריק, עכשיו כשקוייל לקח פיקוד והנחיל טקטיקה יותר אטרקטיבית יש שיפור ניכר בכמות האוהדים במשחקי הבית.
כשווסטהאם שוב תתקע יתד בפרמיירליג אחרי שתתקן את הנזק ארוך הטווח שגרם שם התחת, אז ישברו את הראש על מה לעשות עם אלרדייס. בינתיים הוא מניה די בטוחה להחזיר אותם לפרמיירליג ולייצב אותם שם.
אני אוהד ארסנל וגרמניה מאז ומתמיד בלי קשר לסגנון המשחק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/11.Xxx לגבי ווסטהאם ואלרדייס, נראה לי שזה שילוב שיצליח. מאמן אנגלי, יידע לייצב את ההגנה מאחר והוא היה שחקן הגנה בעצמו (החלק הכי בעייתי בווסט האם) ועם הנסיון העשיר שלו הוא אמור להעלות את הפטישים בחזרה לפרמיירליג בעונה הקרובה.
אלרדייס טוען שבבית ווסטהאם תשחק על הארץ ובחוץ זה לא תמיד יהיה ככה משונה קצת. קבוצה משנה סגנון משחק לפי המיקום של האיצטדיון? או שאולי אלרדייס רוצה להתחנף לבוסים\קהל?
לא יודע עד כמה הציטוטים עברו חלק בתרגום, מעדיף להתייחס למקורות ולא לתרגום אבל אני לא יודע למה אתה חושב שזה משונה. במשחקי בית קל יותר לשלוט בקצב ולשחק מרגל לרגל, במשחקי חוץ לפעמים נגררים לכדורים ארוכים.
טוב אני פחות או יותר בדיעה של ARSI. הבעיה הכי גדולה של המינוי הזה, מעבר לכדורגל של אלרדייס שלדעתי כן יגרום לאוהדים של קבוצה כמו ווסטהאם להחמיץ פנים, המעבר הלא פשוט מהפרמיירשיפ לצ'מפיונשיפ ובכלל האופי של הליגה הזו מביא לכך שאוהדי ווסטהאם שגם ככה לא במוראל גבוה במיוחד בימינו יחוו רגעים קשים בין כה והחצים הראשונים במקרים האלה תמיד מכוונים לכדורגל או במקרה של ביג סם, אנטי כדורגל. אלרדייס לדעתי אחלה מאמן אם אתה קבוצה שרוצה לתקוע יתד בליגה הראשונה אבל אם אתה קבוצה שרק ירדה ליגה ומחפשת את דרכה, נראה לי שהיה עדיף מאמן עם דרך קצת יותר שאפתנית ופחות לוחמנית ומסתגרת משל ביג סם. לוחמני ומסתגר זה מה שווסטהאם הייתה צריכה העונה, במקום זה היה לה שום כלום. ולכן, לדעתי המינוי הזה הוא אנכרוניסטי ולא נכון.
ספוט און. עם אלרדייס הפטישים לא היו יורדים ליגה, אבל לא הוא זה שיצליח להקנות להם את הכדורגל ההתקפי והמסודר לו הם יזדקקו כדי לעלות מהצ'מפיונשיפ. יש הבדל בין לעבוד בקבוצה שהיא אנדרדוגית על הנייר לבין לעבוד בקבוצה שהיא פייבוריטית ברורה בצמרת, כפי שווסטהאם תהיה בעונה הבאה. איזה מן רוכש מודיע על כך שהוא הציע הצעה רכישה בטוויטר? איש עסקים רציני לא היה פועל כך. זו לא דרך לנהל מו"מ...