מנצ'סטר יונייטד 2010/2011-יש אליפות!

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏7/7/10.

  1. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    תסתכל שורה למעלה...
     
  2. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אולי מפני שרק אצל אוהדי יונייטד המשוחדים ביותר, זידאן הוא ברמה של פול סקולס (גם דרך ההצגה מופרכת - זידאן ברמה של סקולס, חלילה לא ההפך...). אצל כל בר דעת שרואה כדורגל בשני העשורים האחרונים, זידאן הוא הגדול בדורו שההשפעה שלו על המשחק הייתה גדולה בהרבה והדברים שחתומים על שמו בלבד הם עצומים, בעוד סקולס אמנם היה שחקן מצוין והוא ייחשב לאגדה עבור אוהדי קבוצתו, אבל זה הכל. המעמד של זידאן שונה לגמרי, את זה רק כמה אוהדי יונייטד מתקשים להבין.

    לגבי עניין הנבחרת, סקולס שיחק במשך שנים (לא אצל סוון) בתפקיד הטבעי והמרכזי שלו, וזה היה בשיא הקריירה שלו. אנגליה עדיין הייתה נבחרת בינונית, בוודאי לא יותר טובה מאשר בשנים שלאחר קיגן. הכישלונות של אנגליה חתומים על שמו בדיוק באותו אופן שהוא חתום על שחקנים אנגלים מובילים מאז... 1990? ואגב, אף אחד לא כפה על סקולס פרישה מוקדמת, הוא עשה את זה בעצמו וממניעיו האישיים (וכמובן לטובת קבוצתו). קדוש מעונה הוא לא.
     
  3. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,396
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    לא יודע לגבי זידאן, אבל כשג'רארד או למפארד יפרשו, אתה לא חושב שתהיה מהומה גדולה יותר?

    לא יודע, אולי זה בגלל שסקולסי לא בא יום אחד והדהים את כולם בפרישה. הוא has been winding down כבר כמה שנים, משחק פחות, עדיין תורם, אבל לא מורגש באותה מידה. ויש תחושה שהשבועות האחרונים היתה פרידה ארוכה גם כך כי היתה תחושה שהוא לא מתכוון להישאר.
     
  4. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קודם כל, ההנחה שלא הייתה "מהומה" קצת בעייתית. הוא בטח לא זכה להתעלמות ולדעתי היה באנגליה לפחות סיקור די רציני. וכמובן סיקור אוהד ביותר.
    אולי זה בגלל שהעניין היה צפוי כמו שאתה מתאר, אולי זה יותר נוגע לאופי של השחקן בעצמו. פול סקולס ומהומות תקשורתיות? לא בדיוק הולך ביחד, זה חלק בלתי נפרד ממי שהוא. לשאלתך, אני לא יודע. אני מניח שהפרישה של ג'רארד תהיה יותר מתוקשרת, אולי בגלל שהוא בולט בהרבה מעל לשחקנים האחרים ששיחקו איתו בקבוצה, הוא אייקון הרבה יותר גדול בליברפול ממה שסקולס היה במנ' יונייטד, הרי הוא חלק את הסטטוס הזה ביחד עם קבוצה מצומצמת של כמה שחקנים שלא היו פחות טובים ממנו בתפקידיהם (במיוחד גיגס).
     
  5. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,396
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    בקיצור, תרבות הסלבריטי. הרי סקולס לא היה שחקן פחות טוב מג'רארד, רחוק מכך. הוא פשוט לא אייקון.
     
  6. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,469
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    לא היה פחות טוב מג'ררארד? רחוק מכך? פעם עוד חשבתי שאתה אובייקטיבי.
    אגב, גם הפרישה המוקדמת של סקולס מנבחרת אנגליה והסירוב שלו לתרום לה בטח לא עוזר לו בכל הסיפור הזה של הכרה בקריירה.
     
  7. Eric Cantona Member

    הצטרף ב:
    ‏27/5/11
    הודעות:
    2,728
    לייקים שהתקבלו:
    177
    מין:
    זכר
    למה צריכים להתייחס לנבחרת כדבר כל כך קדוש? אז פרש מהנבחרת, סו פקינג וואט?
     
  8. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,396
    לייקים שהתקבלו:
    5,002
    סטיבן ג'רארד טוב מפול סקולס? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
     
  9. Eric Cantona Member

    הצטרף ב:
    ‏27/5/11
    הודעות:
    2,728
    לייקים שהתקבלו:
    177
    מין:
    זכר
    you gotta be kidding me
     
  10. Cup of Tea Liverpool, UK

    הצטרף ב:
    ‏29/9/07
    הודעות:
    6,587
    לייקים שהתקבלו:
    920
    I can say the exact same thing about you..

    למה שלא תשוו אליפויות כדי להוכיח.. cunts.
     
  11. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,469
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    לא עניין של קדושה, אבל כן זה עוד קריטריון. בהחלט אפשר להעריך יותר שחקן שפרש מכדורגל מבלי שפרש הרבה שנים קודם לכן מנבחרתו רק כי לא הסתדר לו העומס. ואגב, אי אפשר להאשים אותי בסובייקטיביות בנושא, קאררגר בעצמו פרש מוקדם כמו סקולס.
     
  12. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    תלוי באיזו תקופה של הקריירה שלהם מדובר.

    אני מניח שג'רארד בשיאו טוב מסקולס בשיאו. רק שהשיא של ג'רארד נמשך בקושי רבע מזמן הקריירה של סקולס. על פני הקריירה אין בכלל מה להשוות.
     
  13. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,761
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    מאכזבות מאוד בשבילי. הבנאדם אסטרונאוט שמופיע אולי לשליש משחקים בעונה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏1/6/11
  14. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,469
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    אני מוכן לקבל את מה שכתבת. רק צריך להוסיף לזה את העובדה שסקולס שיחק עם שחקנים טובים יותר מאשר אלה שג'ררארד שיחק סביבם, זה בטח תורם ליציבות ביכולת.
     
  15. Eric Cantona Member

    הצטרף ב:
    ‏27/5/11
    הודעות:
    2,728
    לייקים שהתקבלו:
    177
    מין:
    זכר