הסנטר הכי טוב בזמן ששיחק ואחד השחקנים האהובים עליי, אבל כבר חיכיתי לרגע שיפרוש. לא בגלל שהוא ירד ביכולת וכבר לא טוב, רק כדי לראות אותו כבר מפרשן ביחד עם בארקלי... אני מחכה לזה!
מעולם לא הייתי אוהד של שאקיל אוניל, שחקן שהתבסס אך ורק על דבר אחד: כח. בעיניי שחקנים כאולאג'וואן ודיוויד רובינסון (או טים דאנקן) היו שחקנים הרבה יותר טובים ובעיקר מגוונים. לשאקיל אוניל יש פה גדול וקרקס תקשורתי שהוא מנהל בהצטיינות. בגלל זה הוא לא צריך להתקרב למה שראינו מסנטרים הרבה יותר טובים ממנו. את האמת, אם למשל פטריק יואינג היה משחק שנים לצד בראיינט גם היו לו טבעות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx לא מוריד מערכו, אבל לדעתי הוא הצטיין רק בדבר אחד: כח. ג'אמפ שוט לא היה לו, קליעות עונשין הוא לא ידע לקלוע, וגם לא הצטיין במסירת אסיסטים.
שלום שי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx אם לג'ורדן לא היה את פיפן ואם לקארים לא היה את מג'יק וכן הלאה וכן הלאה. שאק סחב את הקבוצה שלו לאליפויות כ- MVP אמיתי. בשיאו הוא היה שחקן של 30 נק' ו 14 ריבאונדים למשחק. דומננטיות שגם להאקים ולדיויד האדמירל בספק הייתה ברמה הזאת. לקח יותר אליפויות, אבל זה לא רק זה, אלא גם איך. לולא התופעה ווילט צ'מברלין, יכל היה להתחרות על הגדול ביותר אי פעם בעמדתו.
רק ההבדל שצ'מברלין לפי מה שמספרים שיחק בליגה של שחקנים הרבה יותר נמוכים ממנו בצורה משמעותית, מה שגרם לו להיות כ"כ טוב ודומיננטי בהיסטוריה של הכדורסל האמריקאי.
הוא לא אשם בזה שהכדורסל לא היה בשיא חשיפתו ומעמדו בארה"ב. מה שנשאר לו זה עונות של 50.4 נקודות למשחק ו 25 ריבאונדים. בזמנו גם לא ספרו את כמות החסימות ששחקן היה עושה, אבל שחקנים העידו שהם הרגישו ממנו כל משחק כמה כאלו. יש שאמרו בשנות ה 80 שעוד לא היו שחקנים קופצניים כמו מייקל ג'ורדן ולכן לא יכלו לשמור עליו, אבל היום כולם מסוגלים לרדוף אחריו. אז אמרו.. כל שחקן שהוא דומננטי לתקופתו כמובן כבר לא יראה יותר דומננטי אחרי שהספורט יתפתח כמה עשרות שנים אחרי. זה כמו לשים את פושקאש היום על המגרש ולומר שהוא יהיה זבל. אבל לתקופתו הוא היה חריג, ככה זה. לכל דור יש את הגאון שלו וגם היום יש כאלו חריגים שבעוד 20 שנה נגיד "כיום יש מלא כמוהם".
מסכים עם סלע. לקח קבוצה כמו אורלנדו יחד עם פני הארדאווי לגמר של 1995 ולטעמי אחד הגדולים בהיסטוריה, בוא נגיד באותו הקו של אולאג'ואן ורובינסון (עם כל אהבתי ליואינג, שלושתם טובים ממנו), בוודאי לא פחות טוב מהם. הרג אותי בסרטון כאן לקראת הסוף, איך הוא רץ להציל כדור מול הספסל של הסאנס וכולם ברחו שם על נפשם.... :aaarofl: :aaarofl:
שלום סלע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx לא מתווכח איתך ששחקן אחד לא יכול לקחת קבוצה לאליפות, עובדה שלברון ג'יימס צריך את ווייד ובוש כדי כנראה לקחת אליפות. העניין הוא ששאקיל אוניל בשיאו היה שחקן 'משעמם'. הוא השתמש בגוף שלו בשביל לקלוע. לא היה לו ג'אמפ שוט, הוא זרק לבנים מקו העונשין וכמו שציינתי הוא לא נהג לחלק אסיסטים. בעיניי שחקן גדול לא רק נמדד בכמות הטבעות שלו! שחקן כמו צ'אלרס בארקלי היה פי כמה יותר טוב ממנו, כנ"ל האדמירל ואולאג'וואן. שכחנו גם את קרל מאלון. שאקיל אוניל הצטיין בדבר אחד: כוח. יפה מאד שהוא ניצל את זה עד תום, אבל זה לא עושה אותו לשחקן יותר גדול מאלה שציינתי. בשבילי שאקיל אפילו לא נמצא בעשרת השחקנים הכי גדולים בהיסטוריה. לדעתי היום דווייט הווארד מתקרב לרמה של שאקיל אוניל, אבל מה לעשות שלבחור אין 'מייקל ג'ורדן' או 'קובי בראיינט' בקבוצה. אוניל ניצל עד תום (וזה יאמר לזכותו) את כשרונם של השחקנים שברב השנים שיחקו איתו. קצת מזל בחיים לעולם לא מזיק נכון? יש שחקנים כמו בארקלי ומאלון שהיה להם יותר כשרון, אבל לא תמיד את המזל שהם שיחקו בקבוצות הנכונים. האם בגלל שהם לא זכו באליפות הצמד הזה פחות טוב משאקיל אוניל?
צריך כמובן המון מזל כדי ליפול לקבוצה הנכונה ובזמן הנכון, אבל גם להוריד מכישוריו של שאק ולהגיד שזה בעיקר בגלל שהוא היה חזק, זה קצת יותר מידי לטעמי.
אני חייב לומר שבתחילת הדרך לא הערכתי את שאקיל. לא אהבתי את סגנון המשחק האובר כוחני הזה וקראתי לו שחקן של "בום דאנק". אבל כשאתה מסתכל לעומק, לאורך השנים, ברור שהוא היה יותר מכך. ומעל לכל, מבחינתי, אלו היו הידיים העדינות על גוף ענק, שידעו למצוא שחקנים לזריקות כשההגנה הצטופפה לכיוון שלו. סוג של סאבוניס. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx זה לקח את הדומיננטיות שלו והעיף אותה לדרגות אחרות. בשנתיים האחרונות זה קצת נהיה פארסה, המרדף הנואש אחרי הטבעת. מילא שחקנים ותיקים שמעולם לא זכו באליפות, אבל שאקיל... מה גם שהתחושה היתה שזה הכל המרדף אחרי המספרים שיש לבראיינט. קודם קליבלנד, אחר כך בוסטון, ובמיוחד כשכבר היה ברור שנשאר שם גוף מפורק שלא יוכל לתרום מספיק. לא אגיד שזו הקלה שהוא פרש, הוא לא היה קרוב ללבי (למרות שאני אוהד מיאמי) או משהו כזה, אני כן שמח שהפרק הזה נגמר מבלי למתוח אותו עוד יותר מעבר לנדרש.
מאיפה הפלצת את השטות הזאת עם האסיסטים? זה לא התפקיד של סנטר לחלק אסיסטים, סנטר בדר"כ משחק בצבע, ואת זה שאקיל עשה בצורה הטובה ביותר, לא סתם הוא מקום חמישי בקלעי כל הזמנים. ולצורך העניין- ממוצע האסיסטים של שאק לאורך הקריירה הוא 2.5, זהה לשל האקים אולאג'ואן ושל האדמירל, אז פעם הבאה תבדוק את העובדות לפני שאתה רושם.
http://img263.imageshack.us/img263/6232/nbafinals2011.Xxx יום שישי לפנות בוקר (3.6): 4:00 בבוקר: http://www.nba.com/.element/img/2.0/sect/playoffs/2011/hub/matchup_banners/finals_banner.Xxx 0:1 להיט. * המשחק יועבר בשידור ישיר בערוץ ספורט 5. ** שידורים לכל המשחקים אפשר למצוא באתרים הזה או הזה או הזה. כתבות לקראת המשחק: שינויים אל תפחדו מהם: לקראת משחק 2 בגמר ה-NBA. ג'ייסון טרי: "נוביצקי יכול לקלוע גם בלי ידיים".
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx תוריד ממנו את המימדים העצומים והכוח הבלתי רגיל והוא הופך להיות שחקן בינוני מינוס ללא יככולת לקלוע עונשין שלא לדבר על ג'אמפ שוט קלאסי אבל באמריקה תמיד סגדו לגודל וכשאתה מחבר מכונת יחסי ציבור משומנת להפליא פלוס הוליווד הרי שלא מן הנמנע שתקבל את ההצגה הכי טובה בעיר. בקינגס שיחק ב2003 סנטר מוכשר הרבה יותר שהיה לו הכל חוץ מהכוח והמימדים של שאקיל, זוכרים את דיבאץ? ועדיין לא הזכרתי את אולג'ואן וקארים....
אבל מזה להוריד ממנו? היה לו את זה והיה לו את זה בגדול(תרתי משמע). הביג מן הדומיננטי ביותר שיצא לי לראות במהלך חיי כצופה כדורסל. אם לא יצא לך לראות אותו בפעולה, כמעט כל סופ"ש יש משחקי אן.בי.איי שלו בגולד, אם זה באורלנדו ואם זה בלייקרס.
שאקיל בשיאו, באורלנדו ובלייקרס היה אחד משלושת הסנטרים הטובים ביותר וכנראה בכללי אחד הדומיננטיים שנראו על הפרקט. ננסה לזכור את הימים היותר טובים עם קובי והאליפיות היפות שהביא לנו ופחות את הרגעים שלאחר מכן. אגב, הוא קיבל ג'רזי בלייקרס. אף אחד כבר לא יילבש את גופייה מספר 34 בלייקרס. האלי אופ של קובי לשאק במשחק מספר 7 מול הבלייזרס...בלתי נשכח. http://www.youtube.com/watch?v=gmxgLx3k0do&feature=related מהצמדים הגדולים שהיו, גם בלייקרס וגם בכלל. הפרישה הייתה צריכה לבוא כבר לפני יותר משנה, אבל האיש ניסה וניסה בלי סוף להשיג את קובי במספר האליפיות- לא צלח לו בסופו של דבר.
אני באמת לא מבין למה תמיד אנשים ממהרים לדבר ולהתלונן על מה שלשחקן אין. תסתכלו על מה שלשחקן יש. נכון, שאקיל בורך בתכונות טבעיות נדירות - למרות שמדובר גם בעבודה קשה, מי שלא יעבוד על עצמו לא יהיה כה עוצמתי ולא משנה מה גודל הגוף שלו - אבל צריך גם לדעת למקסם אותן. הוא עשה את זה בצורה מצוינת. יש שחקנים עם גוף שמאפשר להם להפוך לאתלטים יוצאים מהכלל ועושים את זה, יש את אלה שנולדים בלי הגוף הזה והופכים לשחקנים אינטליגנטים ויעילים, ויש את שאקיל שנולד עם גוף גדול ממדים ועשה כל מה שיכול היה אתו. הוא לעולם לא יכול היה לרחף כמו ג'ורדן ולא משנה מה היה עושה. הוא לא יכול היה להיות אלגנטי כמו קארים ולא משנה מה היה עושה. הוא היה שאקיל, והוא היה שאקיל מצוין.
