ליברפול 2010/2011

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Scouser Tommy, ‏7/7/10.

  1. Cup of Tea Liverpool, UK

    הצטרף ב:
    ‏29/9/07
    הודעות:
    6,547
    לייקים שהתקבלו:
    902
    פיל ג'ונס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_pray.Xxx
     
  2. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,206
    לייקים שהתקבלו:
    16,999
    מתקשה לעקוב אחרי מימדי ההייפ סביב פיל ג'ונס. אחלה כישרון כן, אבל עדיין לא ברור איפה הוא טוב יותר, כבלם או כקשר אחורי, חצי מהעונה האחרונה הוא בכלל היה פצוע וזה בכלל אבסורד מבחינתי כשיחד איתו בקבוצה יש בלם שגם יותר טוב ממנו, גם זול ממנו וגם ממש לא מבוגר בעצמו כמו סאמבה.

    שמתם לב שמלאגה עומדת לרכושת את טולאלאן ב10 מ' יורו? אחלה קשר מרכזי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏4/6/11
  3. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תודה על הפוסט צ'רלטון.

    ממש לא מסכים עם הפסקה הזה. נכון, אני לא יודע מה בקהאם ולמפארד עושים מחוץ למגרש, כמו שאני לא יודע איך סטיבן ג'רארד מתנהג מחוץ למגרש. זה לא מעניין אותי אבל שלושתם שהם משחקים על המגרש תמיד היו נותנים הכול על המגרש. מעבר לזה שבקהאם היה שחקן מוכשר מאוד הוא היה שחקן שעובד קשה מאוד. גם באימונים וגם במשחקים ואת זה אף אחד לא יכול לקחת ממנו, גם אם הפך להיות דוגמנית על. לגבי למפארד, בכלל לא הבנתי איזו פוזה מלאכותית יש לו כי חוץ מהעונה האחרונה שהוא נראה כמו הצל של עצמו, בדיוק כמו ג'רארד הוא עושה הכול על המגרש עבור הקבוצה. אני חושב שג'רארד שחקן הרבה יותר מוכשר ממנו אבל זה לא הנושא פה. שניהם ייתנו גול, שניהם יבשלו ושניהם ירדו לתאקל. בלי פוזות.
     
  4. Strawberry Fields Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    6,038
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נערך לאחרונה ב: ‏4/6/11
  5. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,206
    לייקים שהתקבלו:
    16,999
    השאלה מה נכנס לסט' כיצירת מצב. שמסתכלים על מספר הבישולים הנמוך מאוד של הנדרסון נותר לתהות עד כמה גרועה ההתקפה של סנדרלנד או עד כמה תלושה מהמציאות הסט' הזאת.
     
  6. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,404
    לייקים שהתקבלו:
    7,622
    סטט' די מגוחכת. זה באמת אומר משהו? מה זה אומר, שכריס בראנט וקווין דיוויס תורמים יותר להתקפה מנאני, או סוארז, או טבז? בחייך. אולי נקנה את בראנט? מסוג הסטטיסטיקות שמספיק להסתכל מי נמצא בראש הרשימה כדי להבין שהיא לא שווה הרבה.

    שוב, ממי שאנחנו מקושרים אליו היחיד שבאמת יש לי ספקות גדולים לגביו זה הנדרסון. אני לא יודע מה רואים בו שמצדיק סכומים כאלה, זה יהיה בזבוז קולוסאלי של כסף לדעתי. ג'ונס (שטוב בהרבה כבלם) ו-וויקהאם הם 2 פרוספקטים מצוינים שאני לא אתנגד אפילו לשלם 20 מ' על שניהם למרות שהם כרגע רק בגדר פוטנציאל.

    הכל שאלה של תקציב, מה זה מסמן שאנחנו רוצים שחקנים כאלה, שיש תקציב מספיק גדול כדי להשקיע בפוטנציאל וגם בשחקנים מוכחים להרכב, או שזה יבוא על חשבון שחקנים בשלים יותר? נצטרך לחכות ולראות.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏4/6/11
  7. Strawberry Fields Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    6,038
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מסירה לפני בעיטה לשער (למסגרת או מחוץ).

    סנדרלנד כבשה 45 שערים, 5 מהם פנדלים. 40 שערים ב-38 מש' זה 1.05 שערים בממוצע.
    היא כבשה 19 שערים (אחד מהם פנדל) ב-23 משחקים מאז שבנט עבר לאסטון וילה. ההתקפה של סנדרלנד די גרועה.
     
  8. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,206
    לייקים שהתקבלו:
    16,999
    אין לי ספק שההתקפה של סנדרלנד גרועה ובוודאי שזה מקשה על שחקני הקישור לצבור אסיסטים אבל שים לב כמה רחבה ההגדרה ליצירת מצב, מסירה שלפני בעיטה, יש בתחום הזה כל כך הרבה שטח אפור שקשה להגדיר מה היא מסירת מפתח גם אם היינו רוצים לעשות את זה אז מה שעושים זה פשוט נותנים הגדרה של שחור/לבן שיוצרת סטייה בין הנתונים לבין המציאות.
     
  9. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
  10. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    מה קרה? אם אין על זה לייבל של "תגלית מבית ארסן ונגר" וכמובן דרכון אירופי אז זה לא שווה את הכסף?

    על תיאו וולקוט בזמנו שמו הרבה יותר כסף והקבלות כנראה אבדו בדואר.

    הוא ילד סופר מוכשר ובינואר פה גדול היה מוכן לשים המון כסף והציע השאלות לתקופות ארוכות של כל האקדמיה של הלול פחות או יותר כדי לשים יד על הילד.

    אז לא, לא הגזמנו במקרה הזה. ההגזמה הייתה בינואר כשמדד הפאניקה חצה את הקו האדום והוחלט להשקיע סכומים שהיו מביאים לאנפילד את קון אגורו בחלוץ שבניגוד לוויקאם - יותר מדי כישרון אין לו ברגליים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏4/6/11
  11. oginath Member

    הצטרף ב:
    ‏16/7/10
    הודעות:
    224
    לייקים שהתקבלו:
    0
  12. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני די מסכים עם קירק ובכלל, אני חושב שבמועדונים הגדולים והעשירים, הימור של עד 10-15 מיליון פאונד על פרוספקט צעיר ומבטיח זה לא הגזמה, אלא משהו שהמועדונים יכולים וצריכים להרשות לעצמם.
     
  13. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,206
    לייקים שהתקבלו:
    16,999
    מועדונים בריאים, כן, ללא ספק.
    מועדון גדול שמחזיק כרגע בסגל עם ים של חורים? לא. אנחנו צריכים קודם כל לטפל בבעיות הגדולות בסגל שלנו ורק אז להתפנות לרכש טווח ארוך. במיוחד כשמתחשבים בעובדה שיש לנו כבר במועדון לא מעט כשרונות צעירים שחלק מהרכש שמצויין בתקשורת רק יחסום אותם במידה ואכן יתממש.
     
  14. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    כי מי זה החלוץ המחליף שלכם לעונה הבאה? אנגוג?
     
  15. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,206
    לייקים שהתקבלו:
    16,999
    תעביר את קאוט לעמדה הטבעית שלו ושהוא יהיה החלוץ המחליף.
    יש לנו חלוצים בני 16-17 עם פוטנציאל גדול באקדמיה, בשביל מה משקיעים בהם ומספרים לנו שיש להם עתיד גדול אם בסוף נביא חלוץ ב10 מ' פאונד שיחסום להם את הדרך קדימה?
    אני לא אבכה אם נביא את וויקהאם, אבל בהנחה שיש לנו תקציב מוגבל לעבוד איתו (הנחה ריאלית לחלוטין) אז הייתי משקיע את כל הכסף שיש לי בשיפור הקישור החלש שלנו ובהגנה הבינונית. מה יותר בעייתי? לעלות עם קאוט חלוץ גיבוי לעונה הבאה... או עם מיירלאש-לוקאס מרכז שדה, מקסי קיצוני מוביל, 0 מגנים שמאליים וסקרטל-קאררגר בלמים? כל כך הרבה בעיות שדורשות תיקון. בסוף יגידו לנו שאי אפשר להביא את XXXX כי נשאר רק 5 מ' בקופה.