דווקא הבנתי מהטיימס (טוב, יותר נכון מהדיווחים מהטיימס בטוויטר. אני לא משלם להם) שהעסקה בין ליברפול לבלקבורן סגורה ושהכל תלוי במדיקל... או שזו סתם דיסאינפורמציה? בבוקר הוא היה חתום ביונייטד ע"י אחד הצהובונים, אז לך תדע. בכל אופן, בהמשך לדיווח שלך, אני מרשה לעצמי להניח שאף לא אחד מהם יחתום בארסנל, בוודאי לא סקוט דאן (מאיפה זה צץ?). אני אופתע מאוד אם נחתים את ג'ונס בהתחשב במחיר שבלקבורן דורשת - מחיר שליברפול כבר הוכיחה שאין לה שום בעיה לשלם. כבר הוכח ממש לא מזמן שכאשר ליברפול שמה את העין על השחקן שהיא רוצה, היא לוחצת על דוושת הדלק עד הסוף. ארסנל לא. אגב, אני לא יצאתי מגדרי לגבי פיל ג'ונס אף פעם, למרות שהפוטנציאל קיים. אבל מה שמפריע לי זה חוסר ההחלטיות וההתמהמהות של ונגר _(וגאזידיס). החלטת שזה השחקן לעתיד, שעליו הולכים? לך בכל הכוח ותשיג את השחקן. במקום זה מגישים הצעות חסרות סיכוי, קבוצות אחרות פועלות במקביל ביתר עוצמה ואז אנחנו קונים (הרבה) כשרונות בדרג בינוני כמו ג'נקינסון ומצפים שיהפכו לסופרסטארים, או שמשקיעים יותר מדי כסף באופציות מהמדפים האחוריים של פריימארק (או איך שלא קוראים לרשת הביגוד הזול בצרפת) והתוצאות בהתאם.
אני לא מאמין שהוא(גיבס) נפצע שוב!: http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_6970706,00.html אכן "מרככת את המכה". שיהיה לו בהצלחה. זה הטוויטר שלו למי שמעוניין: http://twitter.com/#!/Carl_Jenkinson
הנטייה של קיראן גיבס לפציעות היא חריגה גם ביחס לשחקן של ארסנל. פשוט מדהים. בחיים אי אפשר יהיה לבנות על הבחור הזה כמחליף פול-טיים לקלישי המפוזר. במידה וקלישי הולך הקיץ אין ברירה אלא להחתים מגן שמאלי ברמה גבוהה שייכנס ישר להרכב. בלי פרויקטים, בלי כשרונות מבטיחים, רק מישהו מוכח סטייל לייטון ביינס.
האמת? כמו שגיבס נראה כל שנה שעברה, עדיף שיתרחק כמה שיותר מהמגרש. לא שקלישי מדהים, ממש לא, אבל גיבס נראה ב-95 אחוז מהמשחקים בעונה שעברה פחות טוב מטאלב טוואטחה.
נכון שיונייטד יותר אטרקטיבית בימים אלה... אבל רק אני חושב שעצם המעבר לקבוצה שיש לה כבר את וידיץ', הנרקומן וסמולינג, פחות חכם מלחתום בקבוצה עם קאדר הבלמים שלנו? או לפחות הוא היה מחכה שגיגס יפרוש, אני מקווה שאין לו חברה כרגע...
אני לא מבין. אתה מתלונן כי ונגר לא הצליח לשכנע אותו לעבור אליכם במקום אל מנ' יונייטד? אם הוא קיבל רשות לדבר איתו זה אומר שהוא שם את הכסף הנדרש (וזה לא מעט עבורו) עבור שחקן הגנה אנגלי וקשוח. לא זה מה שרציתם?
כנראה שאמרו לו שהוא גם יהיה הגיבוי הראשון לקאריק בקישור. אתה שואל את עצמך האם בכלל הובטח לו שיפתח בארסנל לפני ורמאלן ודז'ורו/קוסלייני, או אצלנו לפני קאררגר/סקרטל. לך תדע. זה אתה אומר על סמך מה בדיוק? סתם להכניס עוד קטנה לונגר? לא כל כך מופרך להניח שהעדיף את מנ יו על פניכם.
Strawberry Fields - גם אם פיל ג'ונס היה חותם אז רודס היה מתלונן ואומר שזה לא השחקן שאנחנו צריכים. ונגר קודם כל אשם, ורק אח"כ מסתכלים מה בעצם קרה.
נניח שהוא באמת היה מוכן לשים את הכסף הזה, 16 מיליון ליש"ט, ונניח שזה נכון בכלל שהוא שוחח אתמול עם ג'ונס. ונניח שזה מה שרצינו (זה קודם כל מה שהוא רצה, ונגר בעצמו) - איך כל זה משנה את המצב בדיוק? האם ג'ונס, שחקן שארסן ונגר עוקב אחריו כבר שנתיים וניסה להחתים אותו כבר בעונה שעברה עם הצעה ע"ס כחצי מהסכום שבלקבורן דרשה, חתם בסופו של דבר בארסנל? לא, הוא הלך למנ' יונייטד! אותו סיפור היה גם עם סמולינג. התוצאה היא שמשנה, התוצאה היא שונגר שוב התמהמה ונסחב וחשש לשלם את המחיר המלא, שוב היסס ללכת בכל הכוח ברגע האמת. וברגע הזה ליברפול ויונייטד נכנסו לתמונה. ואני כבר אומר כדי למנוע את הויכוחים עם רפאל - לא מעניין בכלל אם זה נופל רק לפתחו של ונגר או רק לפתחו של גאזידיס או רק לפתחו של קרואנקי או שזה כולם ביחד או כל אחד לחוד. התוצאה היא שמשנה - שחקן שהיה בצמרת ה-Wanted list של ארסנל הלך למנ' יונייטד. זו התוצאה. בפירוש לא. גם אם עוזבים את נקודת ההנחה הברורה שכמעט כל כדורגלן שיציעו לו לבחור היום בין יונייטד לארסנל יילך ליונייטד, ברור שמבחינתו, זה המהלך הכי נכון לקריירה שלו. בלם בן 19 (למקרה שמישהו שכח, זה גילו. הוא טינאייג'ר) שרוצה ללכת וללמוד מהטובים ביותר בתחום ואצל המאמן שמכשיר בלמים בליגה הזו בצורה הטובה ביותר - יילך למנצ'סטר יונייטד. וזה מבלי להתייחס לכך שהוא מלנקשייר, שהוא יתחיל ליצור שותפות עם סמולינג וזה חשוב בטווח הארוך לקריירה הבינ"ל וכל הדברים שמסביב.
המגן השמאלי הצעיר והמבריק של מכבי חיפה ושל נבחרת ישראל. עד כאן הביצה המקומית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx אני גם לא מבין איך פיל ג'ונס העדיף את יונייטד על פנינו. אתם רוצים להגיד לי שהוא מעדיף להיות בלם רביעי ביונייטד על פני צ'אנס סביר ביותר להיות בלם פותח אצלנו? עד כדי כך מעמדנו נשחק בעיני שחקנים? אנחנו עדיין קבוצת טופ 4. הוא באמת חושב שזה הצעד הנכון לקריירה שלו? that hurts קצת פירוט ממקורות מיהמנים על קארל ג'נקינסון. אני מקווה שיגיע בקרוב רכש רציני לקבוצה, נמאס לי לדוש במגן ימני עם 8 הופעות בבוגרים של צ'רלטון.
פרדיננד יהיה בעונה הבאה בן 33. הוא שיחק בשנתיים האחרונות רק ב-41% מכלל המשחקים. וידיץ' הוא אמנם סלע אבל באוקטובר יהיה בן 30. תוך שנתיים-שלוש ג'ונס וסמולינג יהיו שם בלמי הרכב קבוע, ככל הנראה. זה לא הרבה זמן להמתין עבור מישהו בן 19.
זאת נראית לי כמו החלטה שגויה מבחינתו, אבל שיהיה. כמובן שזאת מכה כפולה כי לא רק שלא החתמנו אותו- אני ממש לא רואה את הרוברס נותנים לסמבה ללכת בקלות יתר, כאשר הוא השלים את מרכז ההגנה הזה- ובוודאי כאשר הוא תחת חוזה ארוך טווח. ראמזי?
אני מבין את הנקודה שלך אבל אני לא חושב שצריך להתרגש מזה יותר מדי. לפחות לא במקרה הנ"ל. לא תמיד הם יינצחו אותנו במאבקים על צעירים מבטיחים. להם יש את היתרונות שלהם ולנו יש את היתרונות שלנו. צריך לזכור שרק לפני שנתיים ילד וולשי בשם אהרון ראמזי, אחד מהכשרונות הגדולים באי הבריטי, העדיף אותנו על פני מנצ'סטר יונייטד. שילמנו עליו גם מחיר הרבה יותר שפוי בזמנו(כ-5 מיליון פאונד אם זכרוני אינו מטעה אותי). אני לא רוצה שחקנים בריטים בכל מחיר בקבוצה. קארול ב-35 מיליון פאונד, הנדרסון ב-20 מיליון פאונד ועכשיו פיל ג'ונס ב-16 מיליון פאונד. זה לא הגיוני, זה לא שפוי וזה פשוט בזבוז כסף. אני שמח שארסן וונגר לא משתגע ולא נכנס למלחמות המיותרות האלה. אלה שחקנים שכרגע לא הוכיחו שהם אפילו שווים חצי מהכסף ששולם עליהם.
