ארסנל 2010/2011

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י AW forever, ‏10/7/10.

  1. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,673
    לייקים שהתקבלו:
    5,588
    הלו הלו הלו הלו רגע, קלישי עובר לליברפול?!
    ומה ג'רביניו סיכם מה סיכם?! תעדכנו אותיייייי!
     
  2. Henry_Tk Member

    הצטרף ב:
    ‏26/4/11
    הודעות:
    218
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לגבי קלישי - ליברפול מעוניינת והציעה הצעה על סך 5 מליון יורו.

    לגבי ג'רביניו- לא ברור מה קורה ביממה האחרונה כבר הספקתי לשמוע שהוא סיכם בארסנל,שסיטי בסוף קנו אותו וכו'.
     
  3. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בעיקרון הוא צודק, כמובן. אני ממש לא מתלהב מג'רביניו, אבל מי אני בכלל? אני סתם אוהד מהשורה, לא איש מקצוע. ונגר הוא מנג'ר שמקבל מיליוני פאונדים כדי להביא תועלת, עם מערך סקאוטינג סופר מפותח בצרפת לרשותו. ואני? בכלל ניזון בעיקר מתקצירים. אם ג'רביניו הוא האיש שהוא מאמין בו (במקרה הזה, מאמין בו פחות מהאזאר, אבל נניח שזה בסדר), שיילך עליו. שישיג את השחקנים שהוא כ"כ רוצה ומאמין בהם במקום להתעכב על עוד איזה 2 מיליון פאונד. זה היה נכון לגבי צ'אבי אלונסו, לגבי שוורצר ולגבי עוד כמה וכמה שחקנים שהחמצנו בגלל מה שאי אפשר לתאר כדבר אחר מלבד קמצנות. זה היה נכון אפילו לגבי שחקנים שכן השגנו בסוף. אנחנו לא בלקפול ולא וויגן, והאקסטרה כמה מיליונים האלה לא יהרגו אותנו - הם בסה"כ יעזרו להשיג את השחקן שונגר בעצמו מעוניין בו מספיק כדי לגשת למו"מ רציני. אם אנחנו לא נשיג את השחקנים האלה, שוב נלך עם מה שיש? אני מבין לחלוטין את הצורך לשמור על שפיות ולקחת בחשבון את סוגיית הערך הכלכלי של השחקנים שאנחנו משלמים עליהם, אבל זה ממש בגדר אובססיה שפוגעת בנו.

    מצד שני, ליל הודיעו אחה"צ שהם דחו הצעה של 12 מיליון יורו מטוטנהאם על ג'רביניו, גם בעיניי זה קצת מוגזם עבור שחקן עם שנה אחת לתום החוזה (על נאסרי אנחנו כנראה נקבל פחות אם הוא יעזוב!). גם כאן, קבוצות אחרות אורבות ויהיו מוכנות לשלוף את הכסף. רוב הסיכויים שבליל הוא לא יישאר. שלא יובן לא נכון, תמיד יש מקום להתמקח, אבל בסופו של דבר, אם ונגר עצמו לא מאמין שהוא שווה את הכסף שדורשים עליו, זה אומר דרשני. הנה, ונגר לא האמין שצ'מאח שווה את הכסף שבורדו דרשו עליו, ובסוף ההערכה הזו הגשימה את עצמה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/6/11
  4. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    וככה אנחנו בדיוק נראים. בזמן שפרגוסון הוציא סכום מצחיק והביא את הרננדז שהבקיע לו 20 שערים והרבה מתוכם שערים חשובים מאד, ונגר חיכה שנה שלמה בשביל להביא בחינם חלוץ מצו'קמק.
     
  5. הרצליה עד המוות מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏3/6/05
    הודעות:
    17,310
    לייקים שהתקבלו:
    5,497
    חוכמה בדיעבד, רודס, אל תהיה כזה צדקן. אני אישית אני עדיין חושב שמראוון צ'אמח יכול להצליח בארסנל. מה כבר נעלמו מהעולם סיבות מקלות כמו מדינה חדשה, מנטליות אחרת וכו'?.

    אם בשנה שעברה היית שואל כל מאמן כמעט את מי הוא לוקח - הרננדז או צ'אמח. הרוב הגדול היו נוטה למרוקאי. עכשיו זה קל להגיד.

    ואל תסגור את הסיפור בבקשה. הוא עוד יבקיע לכם שערים.
     
  6. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אולי לשער שלנו. הוא רק הולך אחורה יותר ככל שהזמן עובר(תרתי משמע).
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/6/11
  7. AronB Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/09
    הודעות:
    2,083
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אין ספק בכלל שעניין צ'מאח הוא טעות אקוטית של ונגר, עד כה צ'מאח הראה מעט מאוד יכולות. אני לא מאמין בו, אבל עדיין לא שופט אותו עד הסוף.
    בכל מקרה אני כן רואה שאפשר להשוות בין הרננדס לבין צ'מברליין. למרות שיש ביניהם 6 שנים הפרש ושהרננדס הגיע ליונייטד כשהוא יותר מנוסה. בסך הכל צ'מברליין עלול להתגלות כהצלחה כבירה (ועלול שלא, בדיוק כמו שהרננס היה עלול להכשל) ואז לאף אחד לא יהיו תלונות. ההבדל ביניהם הוא שצ'מברליין אנגלי והרננדס לא, על צ'מברליין יש תחרות עיקשת עוד שעל הרננדס היו בעיקר גישושים וקבוצה אחת שהוא רוצה להגיע אליה. כל אלה מכפילים את המחיר של צ'מברליין אבל לטעמי זה לא משנה, כי אם הוא היה הולך לקבוצה אחרת היו קוטלים את ונגר שהוא לא מחזק, או שתדמית הקבוצה נחלשת (יכול להסכים עם זה), אבל כשהוא קונה "זה יקר מדי".
    את ונגר ניתן לשפוט עד היום ולא לשפוט מחר. את הקביעות לגבי הקיץ הזה תעשו בראשון לספטמבר, לא בתחילת יוני.
     
  8. skyday20 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/7/09
    הודעות:
    7,340
    לייקים שהתקבלו:
    3
    לדעתי כדאי שארסן אם הוא יוכל לקראת העונה החדשה להחליף את החלוץ המצ'וקמק הזה. זה יהיה טוב, לא נראה לי הוא מתאים לקבוצה.
    מה שאנחנו צריכים זה חלוץ מהסוג של The fox in the box. כמו הנרי
    (sven fm)
    החתמה של צ'מברליין נראית טובה לונגר יש התמחות בגילוי כשרונות איכותיים.
    http://dl.dropbox.com/u/6504736/Oriya/marouane-chamakh-arsenal-201011.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/6/11
  9. Emile Zelicky Member

    הצטרף ב:
    ‏8/8/10
    הודעות:
    515
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני, אישית מאוד אוהב את צ'מאח, עוד כששיחק בבורדו.
    הוא התחיל את העונה טוב, עד הרגע שרובין חזר מפציעה ואז הוא סופסל ולא שיחק המון זמן, עד שונגר החליט להכניס אותו לעניינים בסביבות המחזור ה-34.
    אני עדיין בדעה שעם קצת אימונים, הקיץ הזה הוא יכול להשתפר ולהפוך לחלוץ טוב מאוד.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/6/11
  10. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הוא צריך קודם להפוך לחלוץ בשביל "להפוך לחלוץ טוב מאוד".
     
  11. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,673
    לייקים שהתקבלו:
    5,588
    מדברים פה על הגזמות המחירים והאינפלציה בסכומים זה לא דבר חדש לנו.
    אם זה נאסרי או ג'רביניו שדחו הצעה של 12 מיליון.
    אבל זה שמציעים על שחקן כמו קלישי רק 5 מיליון? זה נשמע לי מאוד מעליב.
    יחסית לגיל שלו הניסיון שלו ענקי, עם כל החסרונות שלו לפי דעתי הוא שחקן קו טוב, שראה ימים יפים יותר והוא בתקופה חלשה שלצערי זו ירידה לאורך זמן ארוך שאולי רק השנה ראינו טיפה עליה ממנה.
    בכל זאת לא לשכוח שהוא מהשרידים האחרונים ששיחקו ולו עם הופעה אחת מעונת האליפות האחרונה, לא לשכוח שהוא גם היה בנבחרת העונה של הפריימרליג ולשחקן הזה יש כדורגל, יש לו מהירות ובדבר אחד הוא מקדים את כל הקבוצה הזו, בהקרבה למשחק.
     
  12. רמי Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/05
    הודעות:
    309
    לייקים שהתקבלו:
    0
    צ'אמח לא יקדם אותנו לשום מקום. כולנו ראינו מה הוא היה שווה בליגה פחות טובה מהליגה האנגלית, וגם שם הוא לא בדיוק היה סקורר.
    תירוצים כמו התסגלות, שפה,מנטליות זה נחמד, אבל כשאתה רואה שחקן שהוא כ"כ מוגבל, שאין לו מה לחדש, אין לו מה לתת, אין לו בעצם שום דבר שיכול להועיל לקבוצה, אז אין ממנו גם צפיות. מדובר בחלוץ מוגבל ביותר, שאמור להיות סקורר אבל הוא רחוק שנות אור מלהיות אחד כזה.

    בעניין ג'רביניו. לא ראיתי בו שום דבר מיוחד, אבל מצד שני אני גם לא מבין יותר מדי. בשורה התחתונה אם מדובר במחירים של 15 מליון לערך, כדאי, לדעתי, להוסיף עוד קצת ולנסות לרכוש שחקן רציני יותר, לאוו דווקא חלוץ.

    קלישי. כמה שאני לא מחזיק ממנו, וכמות השטויות שהוא עושה היא בלתי נסבלת, אני חושב שבמידה והוא יימכר (לא נראה לי, אבל עדין) אנחנו נשאר עם גיבס, טראורה ופדרו בוטליו בתור המגנים שלנו, שכמובן, וונגר יספר לנו שורמאלן גם יכול לשחק מגן שמאלי ולכן בעצם יהיה לנו שם עומק.
    מי שמפנטז על ביינס, לדעתי צריך לצאת מהסרט הזה מהר, כי חבל להתאכזב.

    דנילסון ובנדטנר, שבוודאות עוזבים, צריכים להכניס לקופה לא פחות מ15 מיליון, ביחד כמובן. אין סיבה שישלמו עליהם פחות. עם הכסף הזה, עם הכסף הפוטנציאלי מהמכירה של ססק (הלוואי ויעזוב), עם הכסף שגם ככה מוקצה לרכש, צריך ללכת לשוק ההעברות ולתקוף. אי אפשר יותר לשבת בשקט, או לקנות זוועות כמו סקילאצי/קוסיילני/צ'אמח.
     
  13. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    גם קארל ג'נקינסון וגם קייל בארטלי יקבלו את הצ'אנס להרשים את ונגר בפרי-סיזן ולקנות את מקומם בסגל. רק לאחר מכן יוחלט עתידם בעונה הקרובה. נשמע לי כאילו לג'נקינסון יש את הצ'אנס היותר טוב למצוא מקום בסגל מבין השניים. במידה ואבואה יעזוב הקיץ הוא יכול לתפוס את עמדת המגן הימני המחליף. לבארטלי לעומת זאת יהיה קשה יותר, במיוחד לאור העובדה שכנראה יגיע לפחות עוד בלם אחד לסגל בחלון ההעברות הקרוב.
     
  14. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זה לא חוכמה בדיעבד, אני מראש לא אהבתי את ההחתמה הזאת. בצרפת הוא לא היה סקורר וגם באנגליה הוא לא היה ולא יהיה. מדובר בחלוץ מאד מוגבל, הוא לא מהיר מדי, לא טכני, אין לו בעיטות חזקות, ומה שהוא יודע לעשות זה לנגוח ולדחוק מקרוב. תן לו מסירת עומק על ה-16 והוא יעצור כדי לחפש מסירה. זה חלוץ זה?

    יכול להיות שהוא יבקיע עוד שערים אבל זה לא מה שאנחנו צריכים לדעתי.
     
  15. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סומך על שיקול הדעת של המיסייה, אבל הייתי מאוד שמח אם במידה וריינג'רס מעוניינים- שבארטלי יישאר לעוד עונה מלאה באייברוקס. לשחק עונה שלמה במגרשים הקפואים של סקוטלנד, מול חלוצים פיזיים וכדורים שעפים לגובה תקנה לו יסודות שלא ימחקו מהר אח"כ בקולני.
    בנוגע לג'נקינסון- לא יודע עליו דבר מלבד העובדה שהוא גונר ושהוא הגיע במחיר נמוך, אם הוא מתאים מבחינת הרמה אז בכיף. אבואה נראה כמו סמרטוט בכל הזדמנות שהוא קיבל לשחק העונה ונראה לי שהגיע הזמן להיפרד כידידים מהשחקן השכונתי הזה.