נראה לי שהושפעת מהכתבה הזו. ושבכלל צריך לשלם בנקניק. נניח אושיי רבע טון? מקובל עליך. מתוך הכתבה:"מדובר במגן רומני שעבר מקבוצת יו.טי. אראד מהליגה השניה במדינתו לרגאל הורניה מהליגה הרביעית בשנת 2006. אראד רצתה לקבל משהו תמורת השחקן שהיא עמדה לשחרר ודרשה 15 ק"ג נקניק חזיר מהורניה. אמנם זה נשמע כמו סיפור מופרך, אבל המועדון מהליגה הרביעית נעתר לבקשה, סיפק את הסחורה וקיבל את השחקן." http://www.mako.co.il/Sports-football-worl...f1198c21004.htm 12 מליון בעבור שלושה שחקני יונייטד זה באמת לא משהו מופרך.אני יודע שאתם רגילים במהלך העונה בדיון שלכם לזרוק מכל המדרגות שני שחקנים במשחק.שוערים מגינים כושלייאנים..אצלנו התרבות שונה. **למשתמש המכנה עצמו איאן רייט. ממליץ לך להפסיק באמצע. (לא נעים לגלות שעברת תמורת סט משקולות)
כנראה שאתה והאחרים לא מבינים למה אני מתכוון כשאני אומר ששחקן שווה מחיר מסוים. אני לא מתכוון לזה שיש מנג'ר שישלם את זה עבורו, כי סטיב ברוס גם יכול לשלם 20 מליון פאונד עליהם וזה לא יפתיע אותי. אני מדבר על הדיעה הרווחת. כמו שהרוב המוחלט של אוהדי הכדורגל יסכימו איתי שסקילאצ'י לא שווה את הסכום ששילמו עליו, או בבה, או רובי קין וכו', ככה השלושה האלה לא שווים את הסכום הזה. חוץ מאשר בבועה כמובן. 5-6 מליון על אושיי זה מחיר הוגן. לגבי שני האחרים, כמו שאמרת על גיבסון, לא היית לוקח אותו בחינם. ועל זה בדיוק אני מדבר, אני לא מדבר על זה שסטיב ברוס היה משלם עליהם הון תועפות. גאס - אני יודע שהתרבות אצלכם שונה. תשאל את גיבסון.
גיבסון שחקן טוב, מספיק עם הליצנות. פלטשר היה הרבה יותר גרוע ממנו בזמנו. אושה שחקן אפור ויציב להחריד ובראון עם ניסיון ברמות הכי גבוהות. 12 מיליון עליהם זה עסקה לא רעה.
עסקה לא רעה - במיוחד לצד המוכר. תקנו אותי אם אני טועה, אבל ווס בראון לא בדרך לסיום החוזה ביונייטד? כל סכום שהוא מעל מיליון פאונד על שחקן מבוגר, אכול פציעות, שבקושי נכנס לסגל של מנ' יונייטד - הוא באופן רשמי Rip off מוחלט. בערך כמו הסכום שונגר שילם בזמנו על סילבסטרה. רק הנתון הזה כבר הופך את העסקה כולה ליקרה מאוד.
לפני שעתיים פחות או יותר דה חאה פרסם בפייסבוק שלו את זה: השאלה עכשיו אם החשבון הזה אמיתי או לא, הוא נראה לי דיי אמיתי וסך הכל זה נראה הגיוני, אז http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wlcm.Xxx
זה הבעיה בקבוצות גדולות וחבל שכך המציאות אך אין ברירה. ישנם שחקנים אשר לא ישר ממצים את הפוטנציאל הטמון בהם והשאלות הם עניין שבשגרה אך קורים המון מקרים שגם שחקנים אשר הצליחו בתקופת ההשאלה לא מוצאים את הדרך להרכב הראשון. חושב עדיין שלא צריך להשאיל אותו, העונה ארוכה ויש לו מקום בכמה וכמה משחקים ובמקרה הכי גרוע יושאל בחודש ינואר.
פארק, יאנג, ולנסיה, נאני... הייתי אומר שהסיכוי של אוברטן לקבל דקות משחק משמעותיות נמוך עוד יותר מאשר בעונה שעברה, וגם אז הוא לא ממש שיחק הרבה. מתישהו מגיע השלב ששחקן צריך לקבל דקות משחק משמעותיות, כמו וולבק בשנה שעברה, וראינו איזו התקדמות הוא עשה. אנחנו כבר לא יכולים ללמד אותו משהו חדש באימונים, הוא צריך לשחק וזה לא יקרה אצלנו.
אם כבר, להפך. הייתי שמח לראות אופציה שהוא מושאל עד ינואר, ואז יש אופציה להחזיר אותו - חצי עונה ראשונה פחות עמוסה, השחקנים עוד יחסית טריים... הייתי שמח לראות אותו מקבל דקות בקבוצה אחרת, ואם יהיה מספיק טוב ובמידת הצורך - יוחזר לחצי האחרון של העונה. אם לא - שישאר שם עוד חצי עונה.
בראון הוא רק אחד מתוך כמה שחקנים בשנה האחרונה לחוזה. האנגלי ישב על הספסל העונה יותר מאשר היה פצוע ואתה גורם להרכב של מנצ'סטר יונייטד, האלופה והפינליסטית באירופה להישמע זהה לזה של סנדרלנד. קח הכל בפרופורציות, דני וולבק וג'וני אוונס הנורא כיכבו שם. שלא לדבר על בארדסלי המציק.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/mad.Xxx http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01171/jonny_evans_13_280_1171614a.Xxx Form is temporary, class is permanent.
או שהוא זיהה הזדמנות טובה מכדי לוותר עליה, או שהוא רואה לג'ונס עתיד בקישור, או שהוא רואה לאוואנס עתיד כמגן. אין ספק שזו היתה עונה לא טובה לאוואנס. אבל גם את זה צריך לעבור, את המשבר הראשון בקריירה. שחקנים כמו סמולינג וג'ונס עוד לפני כן, אבל גם זה יגיע.
אוואנס יכול אולי לחלטר בתור מגן,אני לא רואה אותו חוזר למרכז ההגנה ובקישור הוא יהיה פרווה מידי אני יודע שהדיון הזה כבר נחרש אבל לא ייאמן כמה צעדים הבחור הזה לקח אחורה שדיברו עליו כאחד הבלמים הטובים באירופה בעתיד הקרוב (לאותה תקופה),פיקה באמת הפך לוורלד קלאס וג'וני רכיכה לייט...
עם כמה שאני רוצה לראות שחקני בית אצלנו אני חושב שלג'וני אוונס ולגיבסון פשוט אין מקום כרגע והם לא מספיק טובים.
