ליברפול פוראבר - על זה בדיוק דיברתי כשאמרתי שקויט עוזר לסוארז. לדעתי בעונה הבאה הוא ישחק גם כקיצוני ב4-3-3, וגם כחלוץ ליד קארול/סוארז. לגבי קיצוני במקום דאונינג. אדם ג'ונסון תהיה אופציה אדירה. אני אעדיף אותו על כל שם שתזרקו לי כרגע. אם סאנצ'ז יגיע לסיטי, יהיה לי קשה לראות את ג'ונסון ממשיך שם. אני מחזיק אצבעות שזה ייקרה. בכל מקרה, כתבה של סיד לואו על מאטה מספורטס אילוסטרייטד. הוא מדבר על ליברפול כעל אופציה אמיתית עבורו. http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writ...mata/index.html
אדם ג'ונסון אוהב לחתוך למרכז וליצור משחק, הוא לא תואם לשחקן הקו שתיארת שאתה מחפש, לפחות לא תואם כמו דאונינג.
ג'ונסון יודע לתת קרוסים מפחידים אבל לא בצורה עקבית כמו דאונינג. הוא גם לא שחקן בסגנון הזה, הוא משחק בימין וחותך למרכז, גם דאונינג שיחק הרבה בימין העונה, אבל ממש לא התרשמתי ממנו בעמדה הזאת.
פוני בעל תעלול אחד. :aaarofl: מצטער בפני אוהדי מידלסבורו ששכחתי את הקמפיין שלהם בגביע אופ"א, שהוא בהחלט מרשים, אבל בחייך - שנה שעברה פולהאם גם עשו את זה ועדיין אני לא רוצה לראות פה את דמפסי. ביינתים אני חושב שכולם יותר ממרוצים מסוארז, ואני חושב שעוד שחקן עם יכולות דומות לשלו יכול רק לעזור לנו. אני ראיתי כבר איך הוא מפרפר בלמים שלפני המשחק נגדנו דיברו עליהם כעל בלמים שהתקדמו מאוד העונה (האנגלנד, ג'ונסון) ואני יכול להסיק מזה שכנראה הבלמים באנגליה מסתדרים הרבה יותר טוב עם הגבהות ומשחק פיזי מאשר עם יריבים טכניים. אני סומך על קארול שידע להתאים את עצמו וגם על כך שינצל את המצבים שהוא כן יקבל, כי אני חושב שסוארז ומאטה שחקנים מספיק טכניים כדי לדעת גם להגביה לפעמים - בניגוד לדאונינג שחוץ מלהגביה ולבוא ב-far post להגבהות מהצד השני - לא ראיתי שהוא מציע משהו יותר מזה. (ומצטער על הדיליי בתגובה, כתבתי אותה אבל לא שלחתי וביינתים אני רואה שהדיון התקדם) אדם ג'ונסון אני לוקח בשתי ידיים, עדיף על פני דאונינג בהרבה. דירק קאוט, עם כל האהבה אליו, לא צריך להיות כאופציה ראשונה להרכב בעמדה שלו. הוא כבר לא צעיר וממילא אין מה לבנות עליו לעוד הרבה עונות, והוא מעולם לא היה להיט בתחום הטכני. הוא כמובן חייב להישאר בספסל כי במשחקים גדולים ובכאלה שצריך לעשות הרבה עבודה אין לו תחליף, אבל יש לנו בערך 20-30 משחקים בעונה נגד קבוצות נחותות שבהם קאוט פשוט לא יכול לספק לנו את האקסטרה הנדרש.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx יש המון ביטויים באנגלית שנשמעים רע/מצחיק בעברית, למשל: עברתי את הטסט עם צבעים מעופפים. אני די בטוח שסמים ונהיגה לא הולכים ביחד. :aaarofl: פנאנט? הוא כנראה יותר טכני אבל בכל הקשור לתכליתיות ודיוק הוא אפס גמור לעומת דאונינג. אין לו, לא היה לו ולא יהיה לו מה לחפש בליברפול. אם אתה באמת מעריך את פנאנט ב6-7 מ' פאונד אז דאונינג שווה 15-17.
סטיבי ג'י(המשתמש http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx), אתה מעריך יותר מדי את התרומה של ההרמות שדאונינג לכאורה יביא אם וכאשר יהיה שחקן ליברפול. זה משהו שאפשר לעבוד עליו ולשפר אותו באופן משמעותי. לעומת זאת, דאונינג לעולם לא יוכל להביא "כישרון טבעי"(נקרא לזה ככה?) למגרש. הוא לא שחקן עם מהירות וברק, הוא לא ייתן פתאום את הפס המבריק הזה שיחתוך את כל המגרש או זה שיצליח לעבור על ידי יכולת אישית שחקן או אפילו שניים וייפתח את ההגנה. הוא לא השחקן שאתה תקנה כרטיס למגרש בשבילו ואתם חייבים שחקן נוסף כזה בסגל. יש לכם כרגע שניים כאלה בכל הסגל - סוארז וג'רארד(שלדעתי וגם מישהו כתב את זה פה בעבר, יחזור בענק בעונה הבאה). ווינגר/קשר התקפי ברמה גבוהה עוד חסר לכם מהתקופה של רפא בניטז. תמיד חשבתי שאם היה לה לכם את הצלע החסרה הזאת היייתם זוכים באליפות. בניטז היה מסתפק בריירות ובאבלים למיניהם ואפילו יוסי בניון.
צחוק צחוק, אבל הלוואי שהיה לנו בסגל עוד שחקן כמו בניון שמסוגל לעשות את השינוי ולתרום מה שצריך מתי שצריך. אחד הג'וקרים הכי טובים שהיו על הספסל אצלנו בשנים האחרונות.
אין לי הרבה מה להוסיף, אמרתם פחות או יותר הכל, רק אגיב ל- Walkon: אני פשוט לא בטוח שאתה מבין עד כמה הרכישה של קארול מגבילה אותנו בבנייה של הקבוצה לעונה הקרובה, זה אחלה להגיד שהוא יצטרך להתאים את עצמו לסגנון של ליברפול והלוואי וכך באמת היה, בפועל זה יצטרך להיות ההפך, אחרת הוא פשוט לא יתן יותר מ- 7-8 גולים כל העונה. מאטה שחקן נהדר והלוואי ובאמת יחתום כי אנחנו באמת משוועים לשחקנים יצירתיים שיכולים לפתוח את המשחק ולהפתיע את היריבה, אבל הוא בדיוק מה שקארול לא צריך משמאלו. הבאנו חלוץ להרכב שהדבר שהוא עושה הכי טוב זה לנגוח, לא הרבה מעבר לזה, אתה חייב להביא שחקנים שיוכלו לנצל את היתרונות(ן) שלו, אין כל כך ברירה. אתה באמת רואה אותו משתלב בשיטה של פאס אנד מוב עם שחקנים כמו סוארז, מאטה, ג'רארד והנדרסון? אני לא.
אין לי בעיה עם יוסי בניון בתור גו'קר מהספסל אבל הוא לא שחקן שצריך או יכול להוביל את ליברפול לרמות הגבוהות ביותר.
כשיש לך מנג'ר עם שיטה דיי מובהקת כמו קני, אתה לא מתאים את כל פילוסופיית המשחק שלך אל שחקן אחד. אתה רוכש אותו כי אתה מאמין שהוא ישתלב ואף ייתן ערך מוסף מעבר לסגנון הרגיל שאתה רוצה להנחיל. לא רואה סיבה שמאטה וסוארז לא יסתדרו עם קארול בהתקפה וכן, אני רואה אותו משתלב בפאס-אנדב-מוב של קני. אתה לא תראה אותו נותן מסירות עומק גאוניות או דאבל פאסים מבריקים, אבל הוא יודע טוב מאוד לשחק בנגיעה אחת, בין אם זה להוריד כדורים מהגובה ולהתחיל התקפות מהרחקות סתמיות (שהרי בכל מקרה יהיו) ובין אם זה למצוא את השחקן שיודע יותר טוב ממנו לתת את הכדור הנכון ולשחרר לו את הכדור.
Ian Wright כן, ברור, סתם רציתי לציין את זה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx אורי - אני לא חושב שקארול כ"כ מוגבל כמו שאתה מתאר אותו. הוא לא קראוץ' שיודע רק לנגוח וזהו. אני גם לא חושב שזה חכם לבנות את המשחק שלנו על כדורים למעלה לקארול עם כל הבלמים הפיזיים שיש בפרמייר-ליג. אין מה לעשות, זה כדורגל אנגלי, אבל בסה"כ ראינו העונה שהרבה יותר קשה לבלמים להתמודד נגד סוארז הטכני. אני חושב שאם לתגבר אותו בשחקנים כמו מאטה וג'רארד אפשר יהיה להגיע ליותר מצבים מסוכנים, ובסופו של דבר גם היתרון האווירי של קארול יבוא לידי ביטוי. לפני כמה ימים היה לי משעמם וראיתי את הMOTD מהנצחון שלנו על הסיטי, וחוץ מהצמד שלו הוא גם הוריד כדורים לאן שצריך וגם העמיד את סוארז לבד מול השוער לאחר שהוריד כדור מהגובה ומסר בין שניים. יש לו הרבה יותר פוטנציאל להשתלב גם במשחק הקרקע, ואני מאמין שבמצבים הנייחים היתרון שלו יבוא מספיק פעמים לידי ביטוי.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx משום מה אנשים חושבים שקארול מסוגל רק לנגוח. כן, זה היתרון שלו על פני חלוצים אחרים,ואני אסתכן בלחזור על עצמי בפעם ה700 כשאומר שזה יתרון אבסולוטי, אבל הוא יודע לעשות דברים אחרים. לא סתם בחצי העונה הראשונה שלו בניוקאסל הוא נתן 11 שערים ו6 בישולים. זה בערך קצב של 20 ו10, אם הוא כשיר כל העונה. בכל מקרה, יש לנו את קארול שהניתור המדהים שלו נותן לנו יתרון עצום. למה לא לנצל אותו? למה לרכוש עוד שחקן בסגנון של סוארז, כשאנחנו יכולים להביא שחקן שיכול להפוך את קארול למפלצת אמיתית. עכשיו, אני לא אומר שצריך לשחק כדורגל של כדורים ארוכים לקארול, אני רק רוצה שנביא איזה ווינגר שיוכל לספק לו קרוסים מדוייקים. זה הכל. יש לנו הזדמנות ענק לזרוע אימה בהגנות אנגליה עם איום מהקרקע עם סוארז, איום בגובה ואיום מרחוק עם מיירלש/אדם וג'רארד. זה אמור לפרק הגנות. מילת המפתח היא גיוון במשחק.
מסכים עם מלו לגבי הניתוח שלו על אנדי קארול אבל לא הבנתי למה הכנסת לעצמך לראש, סטיבי ג'י, ששחקנים "בסגנון של סוארז" לא מסוגלים לתת לו הרמות מדוייקות. להפך, שחקנים כ"כ טכנים ויצירתיים ברמת איכות שכזו בהחלט מסוגלים להרים לו בצורה מדוייקת והרבה יותר מפעם אחת. מצד אחד אתה אומר גיוון ומצד שני אתה מדבר על דאונינג?
הבעייה עם חואן מאטה ומרקו מארין שהם לא באמת ווינגרים. אולי חלוצי צד במערך 4-3-3. הם יודעים לעשות דריבל ולתת פס בין שניים, אבל להגביהה כדורים זאת לא בדיוק המומחיות שלהם, או סגנון המשחק המועדף עליהם. אין לי בעייה להביא את מאטה שישמש כאופציה התקפית נוספת, אבל רק בעדיפות אחרונה. אני עדיין מעדיף את ג'ונסון ואחרי זה את דאונינג.
יש דרכים אחרות להוציא ממנו את המיטב גם באוויר, קארול ושחקן כמו דאונינג באותה קבוצה זה מתכון בטוח לכדורגל סופר צפוי ויבש שבחיים לא ישבור הגנות צפופות. מצחיק אותי ממש שזה מה שאתה רוצה ואז אומר שמילת המפתח היא גיוון. יש את אדם, ג'רארד, הנדרסון שיודעים להגביה, יש את המגנים (אנריקה יצר לקארול לא מעט מצבים בניוקאסל), לא צריך אינספור קרוסים משחקני ההתקפה. די, זמנם של השחקנים האלה עבר מזמן. ממש הזוי הקבעון הזה על הגבהות. הדבר הכי חשוב צריך להיות שהשחקן ידע להגביה! אולי נביא את בקהאם וזהו? הוא יעזור לקארול להפוך למפלצת שטמונה בו. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx למה לרכוש עוד שחקן בסגנון של סוארז? כדי שיהיה לסוארז עם מי לשחק, אני לא מצפה ממנו לכלום אם בהתקפה הוא משחק עם שחקנים מוגבלים כמו קארול, קויט ודאונינג. זאת התקפה אפורה מאוד. שוב, צא מקו המחשבה של מה לעשות כדי להוציא משהו מקארול. תתחיל לחשוב על מה עושים כדי להוציא את המיטב משחקן עם פוטנציאל להיות באמת וורלד קלאס, סוארז, ומג'רארד. אם קארול כ"כ לא מוגבל כמו שאתה אומר, הוא יסתדר.
