משהוא טוב שיכול לצאת מהקיץ הזה: החתמה של גארי קייהיל אחד הבלמים האנגלים הכי טובים בליגה. כבר הרבה זמן לא היה לנו בלם אנגלי איכותי, שיכול לייצב את ההגנה. אבל נצטרך להשקיע דיי הרבה. במידה ולא נציע מספיק בולטון ינפנפו את ארסן ונגר. יש אפשרות שארסנל יעדיפו לתת להם את הנרי לאנסברי. כדי לחסוך במחיר הגבוה של קייהיל, שעומד בחוזה שלו על 17-M£. זה חבל, עדיף לשלם יותר ולשמור את הנרי אצלנו.
למי שלא יודע, העיתונות באנגליה כבר מדווחת שפברגאס סובל ממתיחה בהאמסטרינג... תירוץ נוח לא להצטרף למשחקים באסיה בשבוע הבא, גם אם ברצלונה לא תשים את הכסף הנדרש? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx אגב, יש שמועות שאנחנו מעוניינים בעלי סיסוקו. הוא צרפתי ממוצא אפריקאי, אז כנראה שהשם שלו עבר בשיחות של ונגר ומקורביו. אחד השחקנים שבאמת יהוו שדרוג משמעותי לגאל קלישי, במיוחד מבחינה התקפית. אולי האופציה הכי טובה בשוק כרגע. אבל ליון, אם תמכור בכלל, תעשה את זה ביוקר רב. זה דווקא מאוד הגיוני שננסה להשתמש בלנסברי בעסקה עם קבוצה כמו בולטון, בהשאלה לעונה או ב-swap רגיל.
ממש לא בטוח, לא הייתה לא עונה כל כך טובה בליון, ולא בדיוק מתים עליו שם בלשון המעטה. אני חושב שב11 מיליון פאונד אפשר להביא אותו.
גארי קייהיל לבדו לא יהיה (מספיק) טוב עבורינו ולטעמי לא ישדרג את מרכז ההגנה שלנו בצורה משמעותית או יפתור את חלק מן הבעיות שלה. אם מביאים בלם אחד אז אני מעדיף את כריס סמבה עליו בלי לחשוב פעמיים. לא דווקא כי הוא בלם טוב ממנו, אלא כי הוא ישלים יותר טוב את שאר הבלמים שלנו. אין לנו טיפת פיזיות במרכז ההגנה שלא נדבר על היכולת האווירית, ולכן אנחנו הקבוצה שספגה הכי הרבה שערים בליגה במצבים נייחים. כריס סמבה בהחלט יכול לפתור את הבעיה הזאת. בעולם מושלם הייתי רוכש גם את גארי קייהיל וגם את כריס סמבה שיכולים להיות צוות נהדר. הם יכולים להשלים אחד את השני ברמה גבוהה מאוד. האחד(סמבה) חזק ואתלט, והשני(קייהיל) הוא מסוג הבלמים שארסן וונגר אוהב - בלם טכני שנוח עם הכדור, זה שמשתלב בהנעת הכדור של הקבוצה ואפילו מסוגל לשלוח מסירות עומק למתפרצות. במצב כזה אני חושב שזה בהחלט אידיאלי להזיז את תומאס ורמאלן לעמדת המגן השמאלי שיוסיף שם עוד מימד של פיזיות וקשיחות, ולשחק עם קיירן גיבס כגיבוי. נו טוב, בעולם מושלם. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
מסכים שקייהיל וסאמבה ביחד יכולים ליצור שותפות מאוד מעניינת עם פוטנציאל גבוה. זה כמובן לא יקרה. מצד שני, עוד ניתן לחשוב מהדברים שלך שקייהיל הוא איזה נמושה רכרוכית שאין לה שום דבר להציע לנו במובן האווירי. עד כמה שיש לי את הספקות שלי לגבי היכולת של קייהיל לסחוב הגנה ברמות הגבוהות, זה לא נכון. הוא די טוב במצבים נייחים ובכלל במשחק הראש, לא חסרה לו פיזיות ולעומת סאמבה, קייהיל לא כבד ומאוד אתלטי. האיטיות של סאמבה יכולה להיות לנו מכשול לא פשוט כשאנחנו באים להתמודד עם קבוצות שמתבססות בעיקר על מהירות. הוא יכול להיות לנו פנטסטי לסוג מאוד מסוים של משחקים (מי אמר סטוק?), לסוג אחר הוא עלול להיות יותר בעייתי. ובקבוצה עם סגנון משחק מאוד התקפי ומובנה כמו ארסנל, חשובה מאוד יכולת המסירה. אבל אני לא מאמין שנשים על מישהו מהם את הכסף. אין לי ספק שבקייהיל אנחנו מעוניינים מאוד, אבל בכל זאת, 17 מיליון פאונד זה לשבור את שיא ההעברות של המועדון. מישהו מכם באמת רואה את ארסן ונגר שובר את השיא על בלם אנגלי?! זה לא מפתיע שאנחנו שוב מתמהמהים ומורחים את הזמן עם הצעות לא קונקרטיות ולא מקובלות, כמו להכניס את בנדטנר לעסקה. אני גם לא חושב שסאמבה רלוונטי בכלל, בלקבורן צריכים להיות מטורפים לחלוטין לתת לו ללכת עכשיו, והרי הוא חתם על חוזה חדש לפני כמה חודשים. בסוף נגמור עם מאג'יד בוגרה או סילבן דיסטאן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
לפחות עם דיסטאן אתה יודע שהוא לא ייפצע, למרות שעם המדיקל טים של ארסנל, אפילו השחקן הבלתי פציע הזה, ייגמור את העונה במחזור החמישי.
ג'רביניו היה סגור כבר ממזמן, פשוט רק היום הוא סיים את החופשת קיץ שלו ולכן העיכוב במדיקל ובחתימה הרשמית. לסאנייה יש שיער דומה ואפילו אם ג'רביניו לא יעבור אצל הספר, אם הוא יביא את אותה תוצרת שסאנייה הביא ומביא- קניתי.
כתבה מעניינת ב-Arsenal Vision מרכזת כמה נתונים סטטיסטיים מעניינים, ובעקבות כך מגיעה למסקנה שאפשר לקרוא לה, אההמ, אופטימית... (עדיין יש בלוגים כאלה לא תאמינו). אמנם סטטיסטיקה היא דבר מטעה, כמו שאמר המינגווי: (בפארפרזה) יש שקרים, יש שקרים מחורבנים ויש סטטיסטיקה... אבל, הנתונים האלה הם כמו שאומרים preety straightforward. הנה כמה מעניינים: 1) שלחנו יותר כדורים דרך ההגנה מכל קבוצה אחרת בליגה (49% יותר ממקום שני) 2) פגענו בקורה הכי הרבה פעמים בליגה (בהפרש) - 22 פעמים 3) ב2009-10 הבקענו הכי הרבה שערים מחוץ לרחבה בליגה (דעות קדומות כמר אמרנו?) 4) הכי הרבה פוזשן, מעל 60% 5) מסירות שהושלמו - הכי טובים בליגה עם 84% 6) ולא כולן הצידה- יש לנו את את אחוז המסירות הגבוה ביותר שהושלמו בשליש ההתקפי 74% 7) דיוק בבעיטה - הפתעה - הכי גבוה בליגה עם 47.5%! (למסגרת) 8) ומי המדייק ביותר בליגה? לא תאמינו... מר סמיר נאסרי אז חלק מזה ממש לא מפתיע, ובכתבה הוא כמובן חוזה את כל התגובות מן המותן שכל אוהד ממוצע הורגל להשיב, אבל הוא כן מדגיש עד כמה חבורת השחקנים הזו, שיורדים עליה כול הזמן, קרובה להיות מדהימה. הסיום, זה מה שמפריע לנו לפי הניתוח שלו. הפיניש מול השער. לא ההגנה, לא המסירות, לא הסגנון ולא הפיזיות. השאלה היא כמובן מה הצעד שיעביר אותנו מעבר למשוכה. בשוק ההעברות או בצד הטקטי, או אולי אפילו פשוט עם התבגרות השחקנים (כמה מהם יישארו כאן להתבגר זו שאלה אחרת). אני רוצה להזכיר לכולם שאנחנו עדיין שניים עד שלושה שחקנים מקבוצה אדירה. אולי זה יהיה 5-6 שחקנים מקבוצה אדירה בסוף הקיץ, אבל אני מאמין שנמצא את השניים שיתנו לנו את הפוש.
אני לא חושב ככה, פשוט סמבה באספקט הזה של המשחק הרבה יותר טוב ממנו. יש לי גם תחושה שיש יותר מדי הייפ אצל קייהיל בגלל היותו אנגלי. זה כמובן שילוב של כל מה שרשמת אבל אפשר לראות טוב מאוד איך במנטליות ובסגנון המשחק שארסן וונגר הנחיל לקבוצה, זה שהם מעדיפים מסירה על פני בעיטה בכל מחיר. גם שכבר מגיעים לרחבה וחייבים לבעוט אז אנשים מעדיפים למסור. זה התבטא בצורה בולטת מאוד אצל ג'ק ווילשייר ומרואן צ'מאח במהלך העונה האחרונה. האחד עוד ילד, וזה דברים שאני מקווה שישתפרו אצלו עם הזמן. השני חלוץ(!). זה חלוץ זה? העיקר אבל שהוא הגיע בחינם. העברה "גאונית" של ארסן וונגר.
אלעד, השאלה היא האם אנחנו צריכים בלם אחד שהוא יותר שלם על הנייר, שיכול לתת לנו איכויות בטווח יותר רחב - או ללכת על בלם שיש לו יתרונות מאוד ספציפיים שעולים בבירור על פני הבלם ה"שלם", אבל לצדם גם נקודות תורפה די ברורים לעומתו? זו דילמה. לכאורה, כמו שכבר הסכמנו, הפיתרון הקל הוא לקנות את שניהם, אבל זה אומר להוציא בסביבות 30 מיליון על שני בלמים! נשמע חסר סיכוי במצבנו הנוכחי, אנחנו נהיה חייבים להיפטר לכל הפחות מסקילאצ'י (לא סביר). סאמבה, קייהיל - רכישה של כל אחד מהם תספק אותי ותהיה שינוי כיוון חיובי לעומת ההחתמות האחרונות של ונגר בהגנה, אבל הלב ותחושת הבטן הולכים עם קייהיל. אף על פי ששיתוף הפעולה עם ורמאלן עלול להיות קצת מופקר. אני מסכים שייתכן שיש כאן חשש להייפ לא מוצדק בגלל הדרכון, וגם הסכום שבולטון דורשים עליו הוא די מופקע בהתחשב בכך שהוא עם שנה אחת לתום החוזה, אבל זה לא שיש בשוק בלמים פנויים ובעלי ניסיון פרמייר ליג שהם הרבה יותר טובים מקייהיל. אני גם מודה שהיותו אנגלי גורמת לי לרצות אותו יותר, לא מתבייש בזה. אנחנו חייבים איזה אינגליש באסטרד בהגנה, הגיע הזמן. רק שיקרה כבר ושלא נאכל אותה ברגע שצ'אבסקי (או אפילו ספ*ס) ייכנסו לתמונה וישימו את הכסף.
את זה הייתי שמח לעשות גם בלי שום קשר להגעה של בלם כזה או אחר אבל אין לי ספק שהוא ישאר לפחות גם בעונה הבאה. איזה פלופ. השאלה אם קייהיל הוא באמת כזה? אני לא טוען שהוא "נמושה" כי הוא לא, אבל הייתכן שהוא לא "רך" מדי? אני חייב להגיד שלא ראיתי אותו מספיק בשביל לדבר עליו בביטחון מלא ולכן מגיעות החששות שלי שאולי יש סביבו הייפ לא מוצדק בגלל הדרכון שלו. אני כמובן ישמח אבל אם יגיע. גם עם כל הספקות שלי לגביו, אני חושב שהוא בלם יותר טוב מכל הבלמים שיש לנו בסגל. אני כבר פוחד להגיד לך "אין מצב" אחרי ה"נבואה" שלך על סאמיר נאסרי בשנה האחרונה, אבל באמת שאין מצב שהוא יגיע דווקא לטוטנהאם?! אנחנו וצ'לסי(אם הם באמת בתמונה) מועדונים הרבה יותר גדולים שנמצאים גם בליגת האלופות על תקן בסיס קבוע(נכון להיום). טוטנהאם עשו את זה בסה"כ פעם אחת בהיסטוריה ואני בספק אם דבר כזה יחזור על עצמו בעתיד הקרוב אם בכלל. אם כל זה שאנחנו באמת "הבדיחה של הכדורגל האנגלי בפרט ועולם הכדורגל בכלל" בשנים האחרונות, עדיין יש אצלנו יותר סיכויים לזכות בתארים מאשר אצל טוטנהאם. אם צ'לסי באמת יראו בו עניין רציני, ברור לשנינו איך הסיפור יתפתח - ארסן וונגר יהסס ולא יציע את מה שבולטון דורשים. צ'לסי יסיימו את הסיפור תוך כמה ימים. מה שכן, בינתיים לפי השמועות, AVB דווקא מעוניין יותר בסקוט דאן מברמינגהאם.
לכמה מהנתונים הסטטיסטיים האלה יש הסברים לדעתי, למשל: קודם כל צריך להבין מה הכוונה ב"שלחנו יותר כדורים דרך ההגנה", האם להתחיל התקפה מההגנה או שמא להעיף את הכדור ("לשלוח") קדימה? כך או כך, זה לא נתון כזה מפתיע - שני השוערים העיקריים ששיחקו העונה אוהבים למסור את הכדור במקום לבעוט אותו; שסני בגלל משחק הרגל החלש שלו ופביאנסקי שאוהב לשלוח את הכדור למגן שרץ קדימה. על כל פנים, גם אם הנתון מתכוון להטסת הכדור מההגנה זה עדיין לא מפתיע. דג'ורו, קוסיילני וסקילאצ'י הם לא בלמים שנוחים עם הכדור בכלל ולרוב הם מעדיפים להעיף את הכדור קדימה. היחידי שקרוב לנוח עם הכדור מבין שלושתם הוא קוסיילני, אבל האינטיליגנציה ההגנתית שלו לא גבוהה והוא במקרים רבים מעדיף להטיס את הכדור במקום לעצור ולחשוב בקור רוח. זה בכלל לא מפתיע כי אנחנו בהחלט אלופים בפוזשן, רק חבל שאנחנו לא מצליחים לנתב את היכולת המדהימה הזו לשערים ולאיומים ממשיים על השער. לעולם לא אשכח את המומנטום שתפסנו מול אברטון העונה באמירייטס, מומנטום של 8 דקות שבלפחות 5 מהן החזקנו 100% מהזמן בכדור. שוב, יכולת מסירות מדהימה אך סופר אימפוטנטית. הנתון של השליש ההתקפי רק מראה לנו כמה המצב גרוע (ולא שלא ידענו את זה) - ארסנל מתמסרת על ה-16 במקום שמישהו ירים את הרגל ויבעט לשער. זה הדבר הכי מעצבן בארסנל של השנה האחרונה, למה אף אחד לא בועט?! אני יכול לנחש שאנחנו הכי מדוייקים בליגה בעיקר בגלל שהשחקנים שלנו מרימים את הרגל בשני מצבים - או שהם 6 מטרים מהשער, בעמדה שצריך לנסות בשביל להחמיץ את המסגרת, או שכשהם כבר מחליטים להרים את הרגל ולבעוט כשהם מחוץ להרחבה, אז הם בועטים חלש כדי לדייק (למשל דנילסון, רוזיצקי, צ'מאח וגם נאסרי).
הכל נכון. השאלה היא מה יקרה אם ספ*ס ישלפו את הכסף ראשונים בזמן שאנחנו נתמהמה. במקרה כזה, אתה משוכנע שקייהיל יגיד להם לא ויחכה להצעה מארסנל שעשויה לא להגיע? אני לא, ברור שהוא כבר די להוט לעזוב לכל מקום שיקדם אותו, במיוחד בכל מה שקשור לפרופיל שלו כשחקן נבחרת. אבל אני מסכים שהסיטואציה יותר תלויה בצ'קים של הצאר... לגבי עניין נאסרי, נראה כאילו אתם מייחסים לי כוחות נבואיים או מאגיים כלשהם, תאמינו לי - I did not see zee incident. וברצינות, זה נראה לי בזמנו כמו היום, עניין של קצת היגיון בריא וזכרונות מניסיון העבר עם שחקנים שבטוחים שהם יכולים לנצל עד הסוף את ההצלחה הרגעית שלהם כדי למנף את זה כמה שאפשר. המקרה הכי חד משמעי היה פלאמיני. ברגע שנאסרי דחה את כל המו"מ לקיץ, זה היה נורת אזהרה מאוד חמורה לגבי מה שעלול לצפות לנו - הוא ידע היטב להשאיר את כל האופציות פתוחות (במיוחד במקרה שהכישלון יגיע. והוא הגיע בצורה הכי הרסנית שיש), להכין לעצמו פתח מילוט ולהחזיק את המועדון כולו בביצים. בטח אפילו הוא לא מאמין כמה התרגיל הצליח לו. מה שכן, לא חשבתי שהוא ינסה באופן כ"כ ברור ללחוץ ולדחוף לכיוונים כמו מנצ'סטר יונייטד, חשבתי שהגדולות מספרד או איטליה ירחרחו, מה שיש לנו היום זה הרבה יותר גרוע.
