שימשיך לחפש לו מועדון האפס הזה, היה ברור שמהרגע שהוא עוזב הקריירה שלו רק תדעך ושום גול בחצי מספרת במדיי ריאל מדריד לא ישנו את זה.
@alex song: זה כמובן "עיתון" סתירה. אין אדם אחד בעולם שבאמת היה מאמין שונגר ישלם כדי שאדביור יעבור לטוטנהאם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
אז אולי אתה לא מכיר/ראית מספיק את דויד לואיז. לגבי לסקוט אני מסכים איתך, אבל עוד פעם שניהם משמשים כינור שני לבלם טוב מהם, בעוד שאצלנו ורמאלן אמור להוביל את מרכז ההגנה.
מה עשיתם מתומאס ורמאלן, מי שמע. גם איתו ההגנה שלנו הייתה חלשה. ההבדל המשמעותי הוא שעכשיו אנחנו מצפים ממנו להיות הבלם המוביל שלנו בסגל, אחרי שעונה שלמה שהוא היה פצוע. לך תדע איך הוא יחזור, בעוד שאצל קבוצות כמו צ'לסי או מנצ'סטר יונייטד הוא לא היה יותר מבלם משלים במקרה הטוב. תחשוב שהציוות שלנו העונה היה קוסייליני-דג'ורו. אני לא יודע אם אני לא מעדיף את שחקני הספסל מצ'לסי(אלכס) ו/או ממנצ'סטר יונייטד(סמולינג, ג'ונס). האמת שאני דווקא כן יודע. לסקוט היה טוב העונה. הציוות שלו עם וינסנט קופמאני הוכיח את עצמו בגדול. לא ברור על מה הזלזול. הוא לעומת תומאס ורמאלן, הוכיח את עצמו גם כבלם מוכח בפרמיירליג. לבלגי יש עוד הרבה מה להוכיח, עם כל זה שאנחנו מעריכים ומחבבים אותו. גם דויד לואיז בחצי העונה האחרונה שלו בצ'לסי הראה שהוא פוטנציאל עצום, שליד ג'ון טרי צפוי להתפתח עוד הרבה. כך אני מאמין לפחות.
תומאס ורמאלן, נבחר ל-11 של העונה, בעונתו הראשונה בפרמייר-ליג, זה גם אומר משהו על הבחור. אני לא מזלזל בלסקוט אבל אני עדיין מעדיף את ורמאלן, לדעתי הוא בלם טוב יותר. יש לי ציפיות גבוהות מקוסיילני העונה, האמת, אני מאוד מקווה שהוא יוכל להשתלב בהרכב, יש לו פוטנציאל להפוך לבלם מצויין, לדעתי.
נראה איך הציוות הזה יסתדר עם לחץ של פריימר ליג +אלופות ושל כל שאר המסגרות,ולא במסגרת טיול בליגה האירופית,בינינו אם כל הכבוד לג'וליאן לסקוט מדובר פה בריצ'רד דאן המשודרג לא יותר מזה,הוא בהחלט לא שווה 25 מיליון פאונד,זה פשוט שוד לאור יום. עצום לא עצום,אבל טעות של בית סוהר כמו שהוא עשה באולד טראפורד מראה שמדובר בשחקן חלש מאוד מנטלית כי אחרי הכול מדובר בשחקן הגנה שעלה 22 מיליון פאונד ופישל במשחק אליפות,תסתכל על כריס סמולינג ותראה מה זה פוטנציאל עצום (חיפה על אין ספור טעוית של אברה ווידיץ',המשחק של ווסטהאם זה רק דוגמא אחת ). לדויד לואיז בקבוצה יש את ג'ון טרי ששמו הולך לפניו,וגם אלכס הוא חתיכת חייה שלא נופלת מלואיז בכלום,מה זה אומר? שיש לו ציוות טוב בכל מצב. ורמלאן ליד קוסיילני\דג'ורו זה מתכון לבושת פנים וכישלון,ורמלאן שחקן טכני מאוד,חכם,אבל הוא צריך מישהו שישלים איתו שחקן סטייל הנגאלנד\סמבה עד אז הוא לא ימצה את עצמו ובוא לא נשכח שהוא אחרי פציעה קשה לכן הוא חייב מישהו מוכח לידו,ועל לסקוט אין מה לדבר בכלל,יש לו את קומפני לידו,וקצת מעליו משחק נייג'ל דה יונג,אז מחפים עליו רק לחשוב אם הם היו רוכשים בלם ראוי לצד קומפאני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx וסמולינג לא עשה טעות בית כלא נגד צ'לסי? האם זה אומר שהוא גם חלש מנטלית? דוד לואיז היה פנטסטי עבור צ'לסי ואחד השחקנים היחידים שתיפקד בחצי השני של העונה. אז עשה טעות גדולה נגד יונייטד, זכור לי גם שמול אותה היריבה, הוא בחולשה מנטלית גדולה תקע וולה ברשת של ואן-דר-סאר.
סמולינג לא עשה שום טעות נגד צ'לסי,הוא לא הכשיל את ז'ירקוב,ז'ירקוב צלל,ואותו דויד לואיז היה אמור לקבל אדום הרבה אבל הרבה לפני אותו וולה שהוא תקע,אז לפני שאתה מדבר באוויר תבדוק עובדות.
ברשותך לא אכנס לכל הדיון המרתק הזה (בעיקר כי לדעתי שום בלם שיגיע לא יפתור את הבעיות בלי לעשות סדר בראש של השחקנים. אצל רובם הבעיה היא בעיקר מנטלית) אבל אתה משווה ברצינות את כריס סמולינג לדויד לואיז? עם כל הכבוד לפוטנציאל של הראשון (אישית אני די מחזיק ממנו), דויד לואיז כבר עכשיו הוא אחד הבלמים הטובים בעולם. לא ברור איך הסקת ממשחק אחד שלו שהוא בלם חלש מנטלית. לוידיץ' היו איזה שנתיים-שלוש שהוא עשה במכנסיים בכל מאץ'-אפ שלו נגד טורס, זה עדיין לא הופך אותו לבלם פחות טוב מסמולינג.
אז מה אם הוא היה צריך לקבל אדום? הוא נתן תצוגה מצוינת באותו המשחק ושער ענק ששחקן חלש מנטלית בחיים לא היה כובש באותו המשחק. והפנדל למרות הצלילה של ז'ירקוב הוא עדיין טעות של סמולינג שהתמקם והגיב לא טוב, ולא השאיר לשופט ברירה. לא שזה אומר משהו, אני בניגוד אליך לא פוסל שחקנים על סמך טעות אחת. עריכה : חבל שחיכית עם התגובה הגאונית הזאת לעכשיו, ביזבזת לי שלוש דקות מהחיים כי אשכרה התייחסתי אליך ברצינות. אין לך מושג.
צ'לסי "חירבנה" לעצמה את האליפות אי שם בתחילת החורף כששמטה נקודות בכל הזדמנות שהיא, כשדויד לואיז עוד היה בפורטוגל. מאז שהוא הגיע הוא היה אחד הבלמים הטובים בליגה (אם לא הכי טוב), וגם ניצח אתכם 2-1 כדי להגיע בכלל לסיטואציה של משחק אליפות. על סמך טעות שלו במשחק נגדכם אתה קובע שהוא חלש מנטלית, ועוד למי אתה משווה אותו? לוידיץ' היו סיוטים מטורס והוא בד"כ לא הצליח לסיים 90 דקות על הדשא. אמנם לא משחק אליפות (לרוב), אבל האם גם זה אומר שהוא חלש מנטלית?
בלוף מגוחך. היה לו משחק אחד רע מול טורס, בעיקר איבוד כדור רע אחד, ואנשים ניפחו את זה בצורה משעשעת וממשיכים לעשות זאת. מכל ההמולה, טורס כבש משהו כמו שלושה שערים בקריירה נגד יונייטד. אבל אני כן מסכים שטעות אחת, אפילו הופעה שלמה רעה במשחק קריטי, לא קובעת את יכולתו של שחקן, בעיקר יכולתו העתידית. הגנה אפשר ללמוד, וללואיז יש איכויות מצוינות שעם הזמן עשויות להשתלב ביכולת משופרת בעבודת ההגנה ולעשות אותו יופי של שחקן. אבל זה ייקח זמן.
