http://www.ca2011.com/media/bandeiras/d3d9446802a44259755d38e6d163e820.Xxx פאראגואי - ונצואלה http://www.ca2011.com/media/bandeiras/c51ce410c124a10e0db5e4b97fc2af39.Xxx יום חמישי 03:45 שעון ישראל, אסטאדיו מאלבינאס ארחנטינאס, מנדוסה שופט: פרנסיסקו צ'אקון (מכסיקו) אומרים באסונסיון והסביבה שיש הרבה דאגות מסביב למשחק של ה"אלבירוחה", הפעם האחרונה שהנבחרת ניצחה הייתה במשחק הידידות שהוקדש לרוברטו אקוניה שכבר פרש, אז לפני יותר מחודש, מול היציעים החצי ריקים של אצטדיון מגני הצ'אקו, המוזמנים של טאטה מארטינו ניצחה 2-0 נבחרת רומנית מאוד בינונית. לפני חודש, צ'ילה שכבר הודחה, סיימה בתיקו עם פאראגוואי באותו אצטדיון לאומי בבירה אסונסיון. חודש יולי הגיע ופאראגוואי בלי ניצחון ואיכשהו עדיין איתנו, כאן בחצי הגמר של הקופה אמריקה. לאחר תיקו 0-0 מאכזב בסנטה פה נגד אקוודור הרשלנית, בא כמעט ניצחון 2-1 על ברזיל לעיני יותר מ50 אלף צופים בקורדובה. משחק הקרבה גדול של כל השחקנים לא הספיק לשלוש נקודות, מכיוון שחוסר הריכוז והטעויות בהגנה גרמו לספיגת שער מיותר מרגלי פרד בדקות האחרונות. מול ונצואלה לבעיות לא נמצאו פתרון, ולמרות שפאראגוואי הובילה 3-1 בדקה ה85, היא הצליחה בדרך לא דרך לאבד את היתרון, וגם לאבד עוד 2 נקודות, נקודות שהיו מביאים אותה לרבע גמר מול צ'ילה המוכשרת והשכונתית. אחרי תוצאות התיקו הרבות הגיעה עוד אחת: ביום ראשון מול ברזיל, במשך שעתיים של משחק, הסלסאו של מאנו מנזיס בעטה לשער פי 5 מהיריבה העיקשת שלה. ז'וליו סזאר אפילו לא ספג בעיטה אחת למסגרת שלו. ברזיל שוב מפספסת הזדמנות לנצח, ובבעיטות מהנקודה הלבנה, הנבחרת המתגוננת ניצחה 2-0 אחרי שמרסלו אסטיגאריביה וכריסטיאן ריברוס הכניעו את שוער אינטר. המנהל הטכני, כמו שקוראים לו בדרום אמריקה, כלומר המאמן, יצטרך שוב לחשוב על איך להמנע מאותן טעויות שנעשו בסלטה, הרי היריבה בחצי הגמר היא ונצואלה. עד עכשיו ונצואלה ניצחה פעמיים, מצב הרוח והכושר של הנבחרת המפתיעה מצוין. אך הניסיון והמספרים אומרים פאראגוואי: הטורניר עם מספר תוצאות התיקו הגבוה ביותר (4) של האדומים-לבנים הסתיים בזכייה ב1979. בנוסף הוינו טינטו לא ניצחו מעולם את הגוואראני מחוץ לביתם והתיקו הראשון בין הנבחרות בקופה אמריקה היה בדיוק לפני שבוע. הבלם אנטולין אלקאראס שהורחק במשחק נגד ברזיל יישב כנראה ביציע לראות את המשחק, ושאר ההרכב הוא סוד מדינה. http://www.marcadegol.com/wp-content/uploads/2011/07/Tata-Martino.Xxx "היה לנו הרבה תחת, אהמ...כלומר מזל". טאטה מארטינו אחרי הפנדלים נגד ברזיל. הרכב צפוי: חוסטו וייאר; איבן פיריס, פאולו דה סילבה, דאריו ורון, אאורליאנו טורס (מארקוס); אדגר בארטו, נסטור אורטיגוסה (סאנטאנה), כריסטיאן ריברוס, מרסלו אסטיגאריביה; נלסון האדו ואלדס, לוקאס באריוס (סנטה קרוס). תודה ליואב (cazzo) על חלקו בסיקור ונצואלה יכולה לעלות הלילה לגמר הקופה אמריקה 2011. גם אם תגידו את המשפט הזה עוד 50 פעמים, סביר להניח שתעדיפו לאשפז את עצמכם בבי"ח לחולי נפש, אולי משהו השתבש אצלכם בראש. הרי ונצואלה היא הנמושה הנצחית של דרום אמריקה, זו שהייתה חוטפת שישיות ושביעיות וקצת התמתנה עם השנים ועברה לקבל רק שלישיות ורביעיות. למי שרוצה יותר מכך, אותה ונצואלה השיגה רק לפני 4 שנים את ניצחונה השני בסך הכל אי פעם בקופה אמריקה. הזוי, לא? כן ולא. כבר בשלהי מוקדמות מונדיאל 2002 התחלנו לראות ניצנים של השינוי כאשר ונצואלה השיגה לקראת הסוף תוצאות סנסציוניות, כולל ניצחונות על אורוגואי ופאראגוואי, קו שהמשיך גם במוקדמות ב-2006 ולכולם היה ברור שמשהו קורה, אבל לא האמינו עד כמה מהר זה קרה. במוקדמות 2010 ונצואלה נלחמה כבר על העלייה עד למחזורים האחרונים ואין ספק כי הטורניר הזה הוא ההישג הגדול ביותר של במדינה הזו על במת הכדורגל, יהיה מה שיהיה הלילה. ונצואלה היא היחידה מבין ארבע העולות לחצי הגמר שלא נזקקה להארכה כדי לגבור על יריבתה ועוד איזו יריבה: ניצחון אדיר של 1-2 על צ'ילה, לדעת רבים הנבחרת הדרא"מ הטובה כיום (אולי יחד עם אורוגואי), שלחו את ונצואלה הצנועה לחצי גמר ראשון בתולדותיהם. השחקנים של ונצואלה כבר דאגו להדוף את כל הקולות שקראו לסתם טורניר מזליקי של ונצואלה כמו שקרה ליוון ב-2004, אבל חואן אראנגו דוחה את הטענות:"הגעתנו לגמר אינה מקרית. אנחנו השתפרנו מאוד בשנים האחרונות ורואים את זה בתוצאות שלנו. מול פאראגוואי יהיה משחק שונה אבל שווה בקושי שלו לזה שהיה מול צ'ילה. עבדנו כ"כ קשה, אנחנו רוצים להעפיל לגמר". המאמן פאריאס הוסיף:"תמיד התכוננו ל-6 משחקים ואמרתי כל הזמן שאת היכולת האמיתית שלנו תראו בטורניר. יש לנו הרבה מאוד אמונה בעצמנו, אבל אסור לשכוח שעדיין פאראגואי היא הפייבוריטית". שתי הנבחרות נתנו לנו יופי של משחק בשלב הבתים, כאשר פאראגואי טיילה לניצחון של 1-3 בדקה ה-90, אבל ונצואלה בקאמבק אדיר כבשה צמד תוך שלוש דקות והמשחק נגמר ב-3-3. לאורך ההיסטוריה המאזן נוטה בבירור לטובת פאראגואי, שניצחה 15 פעמים לעומת פעמיים של ונצואלה, אבל כאמור הזמנים השתנו והלילה הכל יכול לקרות. בונצואלה טרם הודיעו מי יחליף את הקשר תומאס רינקון שהורחק מול צ'ילה. ההתרגשות גדולה וגם הקור העז שהיכה במנדוסה (מינוס 2 מעלות) לא הפריע להכנה של הוינוטינטו כי אחרי הכל אם אפשר היה לומר את המשפט "יוון אלופת אירופה", מדוע לא לומר "ונצואלה אלופת אמריקה"? http://www.futbolred.com/contenido/copa-america-2011/noticias/semifinales/IMAGEN/IMAGEN-9957364-2.Xxx אוהדת וינוטינטו משולהבת. אפילו בחלומות הורודים שלהם לא האמינו האוהדים לכזה טורניר מהנבחרת שלהם הרכב צפוי: וגה; רוסאלס, פרוסו, ויסקארונדו, סיצ'רו; לוצ'נה, אראנגו, גונסאלס, מאלדונאדו; פדור, רונדון
טעות שלי, בצפייה חוזרת השער נפסל בצדק. כולי תקווה שונצואלה תעלה לגמר ותעיף את הנבחרת הנוראית הזאת פראגוואי, שלא ניצחה משחק אחד כל הטורניר, ומשחקת כדורגל רע ומבוקר(כמו תמיד), אני מחבב את ואלדס ובאריוס אבל חוץ מיזה נאדה. ואמוס ונצואלה ורונדון. ולמה יש הרגשה של משחק ידידיות, 15 אלף צופים באיצטדיון של 45 אלף ובקושי שומעים עידוד?
אני לא רוצה לסכם את המשחק, אני רוצה לסכם את הטורניר. זה טורניר הקופה אמריקה התשיעי שאני רואה מאז 1991 בעצם והגרוע מכולם. זה לא רק כמות השערים הנמוכה והעובדה שהיו נראה לי יותר משחקי 0-0 ממשחקים עם שערים, אלא זה שרוב הנבחרות שיחקו כדורגל שלילי, משהו שרואים רק ביורו. אם תמיד התגאיתי שדבר כזה כמו יוון למשל לא יכול להיות בקופה, אז מסתבר שטעיתי. אין לי סימוכין עכשיו לבדוק ולאשר, אבל אני לא חושב שקיים איזשהו טורניר בינ"ל שנבחרת הגיעה לגמר לאחר 5 משחקים מבלי לנצח ולו משחק אחד! בושה וחרפה! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx הגיע הזמן שבקונמבול יקבלו שכל (משהו שמנוגד לאנשים המנהלים את הקונפדרציה) ויחזרו לאליפות דרום אמריקה. שום מוזמנות, שום הגדלת הטורניר. ראינו שגם מכסיקו וגם קוסטה ריקה לא יכלו להגיע גם ככה עם הנבחרות החזקות שלהן, למרות הפייט שהילדים נתנו. 10 נבחרות דרום אמריקאיות מחולקות לשני בתים כששתיים מכל בית מעפילות או לבית גמר בשיטת ליגה או לחצי גמר. אותו מספר משחקים וכדורגל הרבה יותר מהנה זה בטוח, כי אז ברוב המקרים אי אפשר להתקדם הלאה מבלי לנצח, ולא כמו האבסורד כאן, ש-8 נבחרות מתוך 12 עולות. מאוד התאכזבתי מכל הטורניר בכללי, מהרמה הכללית, אבל מאוד שמחתי לראות נבחרות כמו ונצואלה ופרו שמסתכלות לגדולות בלבן של העיניים. הופך את המוקדמות עכשיו לסופר קשה וסופר מעניין. מקווה שאורוגואי תסיים את הסיפור בראשון ותיקח תואר, כי פאראגואי מתחילה לייצר לעצמה שונאים בקצב, היא עוד תיקח את הקופה בפנדלים ואז זה באמת יהיה חסר תקדים.
חבל על ונצואלה, עשו טורניר מצוין והודחו רגע לפני הגמר בבעיטות הכרעה לאחר משחק סביר שלהם. אבל הכישוף של פאראגוואי גדול עליהם, גדול על הקופה עושה רושם, לא משנה באיזה הרכב פותח מרטינו (בלבל את כולם בגדול טאטה) כקבוצה פאראגוואי נותנת אותו דבר. עידן, פאראגוואי אמנם לא ניצחה ולא מציגה כדורגל מרתק במיוחד, היא גם הייתה נחותה מיריבותיה ברבע וחצי הגמר, אבל לפני שמשמיצים עד הסוף בוא נזכור שבשלב הבתים היא הייתה עדיפה על היריבות שלה בשלושת המשחקים ואיבדה את הניצחון רק בדקות האחרונות בשניים מהמקרים. כולל גם את המשחק מול ונצואלה, שלהוציא 20 דקות במחצית הראשונה הפאראגוואים היו עדיפים וחוסר ריכוז בחמש הדקות האחרונות מנע ניצחון קל ומוצדק. אורטיגוסה או מוות!
עדיין בשורה התחתונה הם לא ניצחו ואסור לשכוח שהעפילו מהמקום השלישי עם 3 נקודות (השיטה הזו פשוט הזוייה). זה מאוד מזכיר לי את אונסה קאלדאס שלא ניצחו בבית בליברטאדורס ואיבדו 3 פעמים יתרונות בדקה ה-90 ועדיין כמעט ועלו לחצי הגמר אחרי שהיה להם את המאזן הגרוע בהיסטוריה מבין כל העולות של הליברטאדורס. לי אישית זה מאוד יצרום אם פאראגואי תיקח את התואר, גם אם היא תנצח ב-90 דקות נבחרת אורוגואית שהציגה כנראה לא כדורגל גדול בטורניר (אף אחת לא נתנה טורניר טוב, אולי למעט ונצואלה), אבל עדיין ניסתה להראות ניצוצות פה ושם וסה"כ לטעמי היא הראויה ביותר לזכות. אליאס, זה לא רק שפאראגואי סיימה בתיקו וניצחה בפנדלים, היא סיימה 3 פעמים בתיקו 0-0, אין יותר אנטי פוטבול מזה.
עכשיו סיימתי לראות את המשחק בשידור חוזר וזה אכן מאכזב שזאת התוצאה לבסוף. אני חושב שאם פאראגוואי הייתה ממשיכה ליזום וללחוץ יותר, היו לה הרבה פחות שונאים. בתחילת המשחק זה התחיל לא רע מבחינתם, פיריס וקאסרס דחפו מהאגפים והאלבירוחה חשבה על שער (ורון היה קרוב, גם באריוס, ולאחר מכן נעלם), אני חשבתי שמשהו השתנה. בעצם לא השתנה, הוינו טינטו מאמצע המחצית בערך נכנסה היטב למשחק, הגבילה את פאראגוואי, הפרידה בין ואלדס לבאריוס שהיו בודדים, ולצערנו לא השכילה לכבוש, הייתה לה שעה וחצי להכניס שער אחד וזה לא הלך. הבעיטות החופשיות היו טובות, כדורי הגבוה גם לא רעים, ואם דה סילבה וורון מפספסים, זה היה סן חוסטו, חוסטו הקדוש. אם פאראגוואי עוד פעם תשחק ככה מול אורוגוואי זה רק עניין בירוקרטי עד שהשוער החדש של אסטודיאנטס יהיה קדוש.... חבל מאוד על הנבחרת של פאריאס, הפעם עשה רושם ששתי נבחרות שלא רגילות לשחק כפייבוריטית וכאלה שיוזמות פישלו, ואפילו הקורות והמשקופים דאגו שלא נראה שערים. המכות בסיום המשחק הביאו לביטוי את כל התסכול והכעס...ממש מאכזב. אני מקווה שעוד נראה מהנבחרת הזאת במוקדמות המונדיאל, הצורך להתאמן פחות על מצבים נייחים דחוף, בקאראקס (או איפה שלא מתאמנים) צריכים גם לתת דגש על מהלכים מהאמצע, מכדורי עומק, מסירות מדויקות וכו'.
עידן, שוב, לא אמרתי שפאראגוואי מרשימה באיזשהי צורה מיוחדת וכן אמרתי כבר לא פעם לאורך הטורניר שהיא אכזבה אותי. אבל לקטול אותה בביקורת על סמך סטטיסטיקה ושני משחקים לא טובים שלה זה לא הוגן לדעתי, וגם חד צדדי. כן יש מקום לביקורת מקצועית בעיקר על שני המשחקים האחרונים, פחות על שלב הבתים, אבל המטרה בנוקאאוט היא לעבור שלב והם עשו זאת. מבחינת יכולת כמו שכבר כתבתי היו להם שלושה משחקים בהם היו עדיפים על היריבה סאותה משחק, שבכל המקרים חילצה מהם נקודה, במקרה של ונצואלה (בבית המוקדם) וברזיל זה אפילו קרה בדקות הסיום, אקואדור סתם התגוננה ונהנתה מיום מצויין של אליסאגה. עכשיו איפה הייתה הביקורת הקטלנית הזו על הסגנון בשלב הבתים? זה גם נכון שהם עשו שלוש תיקו 0, אבל אם כבר לבקר אותם על זה אז ראוי להזכיר שהם גם כבשו 5 שערים בטורניר, שזה אותו מספר כמו ונצואלה ואורוגוואי ואחד יותר מפרו. כלומר שהם לא כבשו פחות מאף נבחרת שהגיעה לחצאי הגמר. בקשר לזה שהם לא ניצחו, ובכן בשלב הבתים הם פספסו בנאיביות פעמיים בדקות הסיום, ואולי מול ונצואלה זה לא היה קורה אם לא היו יודעים מראש שיעפילו גם ככה, על שלב הנוקאאוט קשה לבוא בביקורת כי את המטרה הם השיגו. אגב, מארקאריאן דיבר על כך באותה מסיבת עיתונאים ואמרתי אז שאני מסכים איתו, מאמנים צריכים להשפט גם על פי חומר השחקנים שלהם - הקשר היצירתי הכי מוצלח בסגל הפאראגוואי הוא אסטיגריביה שהוא בכלל שחקן קו וכישלון טוטאלי בקבוצה שסיימה בתחתית של התחתית בליגה. אני עדיין טוען שהם יכולים לשחק יותר טוב, אבל בוא לא נשלה את עצמנו שהסגל הזה יכול לתת כדורגל שוטף לאורך טורניר שלם. מרטינו עושה עבודה טובה כבר שנים עם הנבחרת הזו, לא פלא שיש סיכוי שאחרי הקופה הוא יעבור לנבחרת אחרת, האלביסלסטה.
הביקורת היא לא רק על פאראגואי, יותר על הקונמבול. אנחנו כנראה לא נסכים בנושא הזה, כי אני גם לא כ"כ מקבל את הנושא של היתה יותר טובה בשלב הבתים. שורה תחתונה, היא לא ניצחה וסיימה עם 3 נקודות וגם הציגה יכולת סבירה כמו שאר הנבחרות. גם קולומביה היתה טובה יותר בהרבה מפרו ב-90 דקות וסבלה מחוסר מזל, אבל ה"יותר טובה" לא העלה אותה לחצי הגמר ובצדק, כי פרו היתה זו שכבשה. על שלבי הנוקאאוט אני בכלל לא מדבר, אבל כמו שאמרת, ברגע שעוברים שלב אותם זה לא מעניין. אותי כצופה ואני מאמין שאני לא היחידי, זה מאוד מתסכל לראות קבוצה שמגיעה לגמר ועוד יכולה לזכות מבלי לנצח ולו משחק אחד. ולא רק זה, אלא העובדה שהיא פשוט נראתה רע מאוד ברבע ובחצי אבל סחבה יפה עד הפנדלים. נראה לך הגיוני דבר כזה? עכשיו שוב, רוב הביקורת שלי היא כלפיי הטורניר והקונפדרציה, לא רק פאראגואי (וגם פאראגואי לא היחידה שנראתה זוועה, רוב הנבחרות נראו כך). השיטה ההזוייה הזו איפשרה לה לעלות שלב מבלי לנצח, פאראגואי לא קשורה לשיטה. אבל אני לא מופתע כשמדובר בקונמבול. כשרק חודש וחצי לתחילת הטורניר ידועה זהות הנבחרת האחרונה, כשמזמינים נבחרות שבאות בסוף עם הרכב מילואים (וזה לא משנה שהשיגו תוצאות טובות יותר ממה שציפו), ככה זה נראה. כמו שאמרתי, טורניר הקופה הגרוע ביותר שראיתי מאז 1991 וזה כשלפני 4 שנים באופן אישי לקולומביה היה את הקופה הכי גרוע שראיתי מהם ועדיין הצלחתי להנות מהטורניר. אין לי ציפיות מהקונמבול, התייאשתי מהם די מהר, אבל מאוד הייתי רוצה לקבל את המתכונת הישנה בחזרה של 10 נבחרות בלבד, מחולקות לשני בתים. גם כך לא נראה שקטע המוזמנות יתרום משהו לאחר שהן לא מצליחות להגיע בהרכב חזק ובוודאי לא להרחיב את הטורניר הזה. מקווה שאורוגואי תיקח בסופו של דבר את הגביע שמגיע לה.
אם אני לא טועה היו נבחרות שעלו במונדיאלים הקודמים גם בלי ניצחון, זה לא כזה הזוי לעלות מבית ש 2 מתוך 4 מעפילו בלי לנצח משחק אחד..אז אני לא מבין מה הטענה פה... גם אני חושב שהשיטה קצת מוגזמת ולדעתי צריך להוסיף 4 נבחרות מצפון מרכז אמריקה ולאחד את שני הטורנירים של יבשות אמריקה אבל זה משהו אחר.... פתאום יש הייפ על פראגוואי שהעפילה בלי לנצח אבל זה יכל לקרות גם בכל טורניר אחר (איטליה לדוגמא במונדיאל האחרון יכלה להעפיל עם 3 תוצאות תיקו אבל הפסידה במשחק האחרון)
אמיר, בוודאי שזה הזוי. אני רואה מונדיאלים משנת 1990 ולא קרה שעלתה נבחרת מבלי לנצח משחק. ב-90 היתה הפעם האחרונה שניצחון נתן שתי נקודות וקולומביה עלתה מהמקום השלישי מהבית שלה עם ניצחון, תיקו והפסד = 3 נקודות. מאז עידן 3 הנקודות, במונדיאל אתה צריך לפחות 4 נקודות כדי להעפיל, שלא לדבר שמ-98 שרק שתי הראשונות עולות ואז גם 4 נקודות לא מבטיחות דבר. עזוב, זה תקדים שנבחרת מגיעה לגמר מבלי לנצח ולו משחק אחד (5 משחקים חברים) אבל שוב, הטענה ברובה לא מופנת רק כלפיי פאראגואי אלא כנגד הקונמבול. ולהרחיב ל-16 נבחרות יהיה הדבר הכי גרוע מבחינת הטורניר, זה רק יוריד את הרמה עוד יותר ויהפוך אותו למשהו לא רחוק מהגולד קאפ.
לא שאני מצדיק את העניין ואוהד את פראגוואי, אבל זה עניין אותי ובדקתי וזה קרה במונדיאל 98 כשצ'ילה עלתה לשמינית הגמר עם 3 תיקו מול איטליה, קמרון ואוסטריה. בכל מקרה פאראגוואי עשתה את שלה בטורניר, וקשה לי להאמין שתנצח את אורווגואי ותזכה בתואר.
מה זאת אומרת? זו הסיבה היחידה שבגללה אני אהיה בעד פאראגואי בראשון http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx בשביל הכדורגל אני מעדיף את הצ'ארואס, אבל מישהו חייב לומר ללאריסה שמקום שני זה יפה מאוד ומעל המצופה לגואראני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx שלומי, כשאתה בבית יחד עם קאמרון ואוסטריה, אפשר לומר שנהבחרת הכי פחות גרועה מבין השלוש הצטרפה לאיטליה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
