לכל השוערים יש הצלות מדהימות...גם לאלמולניה. אני מקווה שעדין נביא שוער כמו שיי גיבן או מישהוא אחר עם הרבה ניסיון ואז יהיה לנו באמת שוער נורמאלי. ונגר נתן ל Szczesny הרבה פעמים לשחק לקראת סוף העונה, הוא הראה שיש לו כישרון. לכן נראה לי שהמנג'ר יחליט לתת לו את המפתחות, להתחיל את העונה כשוער ראשון. אם הוא יהיה טוב ויצבור ביטחון, אז הוא ישחק לאורך הרבה זמן. (בגלל שהם שלו קצת מסובך אולי כדאי שנביא שוער אחר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx ) סתם אנקדוטה. תראו שבאתר הרשמי של ארסנל. שנכנסים לפרופיל של Wojciech Szczesny מתוך First Team players. LOL בכתובות URL הוא עדיין מופיע כשחקן נוער ומילואים-reserves-youth. http://www.arsenal.com/reserves-youth/play...jciech-szczesny
מה תגיד אם סצ'זני יהפוך לשוער טוב מסטקי? לפחות תן את הצ'אנס לפולני לפני שאתה יורה באוויר. זה לא כמו ההימור הטיפשי של ונגר על גיבס- שפה באמת מדובר על שחקן שלא הוכיח כלום. סצ'זני כן הראה גם פוטנציאל וגם יכולת מצויינת- יוכיח אחרת- תהרגו את ונגר. הימור, נכון, אבל הימור שיכול להשתלם בעתיד. ומילא לא היו לנו עמדות דחופות יותר כמו בלם וקשר אחורי, ואולי גם חלוץ במצב הנוכחי- אלו עמדות שיותר קריטיות משוער כרגע.
שוער, יותר מכל עמדת אחרת, זו לא עמדה שאתה משחק איתה או מהמר עליה. בטח לא כ"כ הרבה שנים. אני ממש לא מסכים איתך שעמדת השוער פחות קריטית משאר העמדות האחרות שנחוצות לחיזוק. הייתה פה הזדמנות חד פעמית להביא את אחד השוערים הטובים בעולם במחיר מגוחך, בטח בשוק הלא פורפוציונאלי של היום. היה אפשר גם להמשיך לקדם תוך כדי את שצ'סני, רק לא על חשבוננו. אם הוא באמת שוער כזה מבטיח, הוא בסופו של דבר היה חוזר אלינו במוקדם או במאוחר. וגם אם לא, לא קרה אסון גדול. ארסן ונגר צריך לחשוב על טובת הקבוצה ולא (רק) על קידום צעירים.
The position at the moment [with Fabregas] is a no comment situation because there is no movement at all. As long as the situation is not settled, we have to focus on the coming season with the players we have. The players who are uncertain, it is difficult for them to focus on being completely committed. אם זה לא היה ארסן ונגר, עוד הייתי אומר בנחרצות שהציטוטים האלה הם כמעט בגדר תחינה לברצלונה, "בואו מהר ותביאו איתכם ערימות של שטרות". אפשר גם להוסיף את הדברים של היל-ווד באמצע השבוע, שפחות או יותר הזמין אותם להציע הצעה טובה ולקבל את פברגאס אם הם רציניים. יכול להיות שהמועדון התייאש?
מישהו יודע מה נסגר עם סונג? קראתי לפני כמה שבועות שהוא הסתבך באיזה מקרה תקיפה או אונס לא זוכר כבר במדינה שלו ויש מצב שהוא יכנס לכלא...
איך אתה לא מסכים עם זה? אתה באמת חושב שהיה לנו בעיה יותר בשוער בין הקורות בעונה האחרונה מאשר הבלמים? או ההגנה בכלל? מרכז ההגנה בפירוש הייתה הבעיה. סצ'זני לא אשם בזה שאנחנו חוטפים רביעייה מניוקאסל בחצי שעה, סצ'זני לא אשם בזה שההגנה לא יכולה לשמור על יתרון בדקה ה100 ומשהו בבית מול ליברפול, וכו' וכו'...סצ'זני הוא שוער טוב, יש לנו שוער טוב בין הקורות- בלם לעומת זאת, הרבה יותר הכרחי במצב שלנו כרגע. בלם לצד דג'ורו או קוס' ואפשרות להעביר את ורמאלן לאגף שמאל, או פשוט בלם לצד ורמאלן ולהעיף את סקילאצ'י מהקבוצה(דבר שצריך לקרות בכל מקרה). אני פשוט חושב שהפולני כן שווה את האמון בו ואנחנו וונגר לא ייצטער על זה. במקרה הזה לפחות. ________ הדברים של ונגר על פברגאס מדאיגים. למה הוא לא יכול להבתטא כמו רדנאפ לגבי מודריץ'? למה בכלל המועדון שלנו(האוהדים שלנו ליתר דיוק) צריך לקנא ביריבה מעבר לכביש? כי ככה צריך להתנהל לגבי שחקנים בסדר גודל הזה, כמו שמם מתנהלים. חדשות לגבי קלן מהאתר הרשמי: פאברגאס עדיין פצוע ולא ייצא עם הקבוצה, כאמור. ג'רביניו אכן יערוך את הבכורה שלו. ויש קאמבק של שחקן שהיה פצוע לא מעט זמן- לוקאס פביאנסקי חוזר מחר, וסביר להניח שנראה אותו בשער לפחות מחצית אחת. עוד שני שחקנים פצועים: עמנואל אבואה עדיין לא התאושש מהפציעה בברך ואבו דיאבי, שעל פי ונגר, לא אמור לפתוח את העונה! הוא עבר ניתוח במהלך הקיץ שאמור(אמור אמור) לפתור לו הרבה בעיות בריאותיות. נחכה ונראה. בנדטנר נשאר גם הוא בלונדון, מן הסתם.
אני לא יודע מה איתך לי נמאס מהימורים ומלתת לשחקנים צעירים שעדיין לא עשו כלום בקריירה מקום בהרכב וזה נכון גם לגבי גיבס וראמזי(שהוא הולך להיות אחד הטובים בפרמייר ליג בעתיד). יופי שהוא יכול להיות יותר טוב אבל שטקי שוער מוכח שוער טוב וגם להרבה זמן. עוד 7 8 שנים? נשבור את הראש. בינתיים הקבוצה שלך במצב של מאחת הטובות באנגליה לאולי לא בין ה 4 אפילו. אנחנו חייבים להפסיק עם פלופים והימורים כאלו ואחרים. ברור ששצסני שוער לא רע בכלל והטוב בסגל שלנו אבל לדעתי הוא עדיין לא ראוי להרכב הראשון.
TREX, אני מסכים עם העיקרון שלך, ועדיין- מישהו בא לונגר בטענות שהוא עלה עם ווילשיר בהרכב בתחילת העונה? לא, כי זה היה די ברור שמדובר בכישרון עצום שכנראה כן מספיק טוב לרמות האלה. אין לי ספק שאם סצ'זני היה אנגלי- היה סביבו הייפ דומה לזה שהיה סביב ווילשיר לפני שהוא פרץ- אחד כזה שרק מחכים שהוא יקבל את הצ'אנס. בהזדמנויות שהוא שיחק הוא כן הראה שהוא שוער מצויין- בדיוק כמו שווילשיר הראה בהשאלה בבולטון(ובפרי סיזן פלוס קרלינג קאפ בארסנל)- ובסופו של דבר מגיעה לו ההזדמנות. זו דעתי לפחות. ושוב אני אומר, מה עם ההגנה והקשר האחורי? אלו קריטיים יותר. שוער זה חשוב, אבל אפילו איקר הגדול בעידן של לפני מוריניו היה נראה אומלל לעיתים קרובות בגלל שלא הייתה לו הגנה. וככה בדיוק סצ'זני נראה בעונה שעברה- הראה פוטנציאל עצום, וזה עוד עם הגנה רכה מאוד לפניו. עוד שני דברים מעניינים: 1. ונגר התראיין גם לגבי נאסרי. ושימו לב, בדיוק לפני 9 ימים ונגר אמר את הדברים הללו לגבי הצרפתי: "Samir's situation is clear for me - he stays," Wenger reiterated when he spoke to reporters in Malaysia. "I've told you that we are in a position where we can say 'No.' And we will [in the case of Nasri]." והיום? מהאתר הרשמי: [It is] not completely [sorted that Samir will stay] but I want him to stay מה נגיד. ונגר צריך לשאול את עצמו מה הוא באמת רוצה או צריך. כי נראה לי שהוא בעצמו לא יודע מה הוא רוצה. 2. השוואה מעניינת בין שני בלמים שדי בוודאות לפחות אנחנו מעוניינים בהם, ג'אגייליקה וקהייל: http://www.7amkickoff.com/wp-content/uploads/2011/07/cahill-jagielka.Xxx
זה בדיוק מה שאני אומר פה כבר כמה שנים. ונגר מנותק מהמציאות, שוער זה העמדה האחרונה במגרש שאפשר להמר בה, והרולטה הרוסית של ונגר פשוט הורגת את ארסנל. אם ג'ו הארט יכול היה ללכת להשאלה ולחזור ולהיות שוער ראשון אז גם הפולני המחוצ'קן יכול. זה לא מקרי שמאז שיינס להמן עזב את הקבוצה, הקבוצה לא זכתה בשום דבר. הוא זה שהביא לנו את התואר האחרון שזכינו בו, הגביע האנגלי. שצ'שני יכול אולי להיות בעתיד שוער גדול, כרגע זה פשוט לא לעניין לתת לו להיות השוער הראשון וזה יחזור אלינו כמו בומרנג ללא ספק, כי גם בעונה החולפת לשצ'שני היו מספיק פישולים. הוא צריך להתחשל במקום אחר לפני שהוא יקבל את הצ'אנס כשוער ראשון. עמדת השוער הראשון בארסנל לא צריך להיות מעבדת ניסויים. אבל ונגר מזמן Lost the Plot אז זה לא מפתיע. כנראה שלונגר גם לא ממש איכפת כי הוא יודע שהקריירה שלו בארסנל מגיעה לקיצה בקרוב וכאשר יילך הוא יחזור על המנטרות השחוקות של קידום שחקנים צעירים, על העתיד שהוא משאיר לארסנל וכו'...
רודס, "מספיק פישולים"? כמה טעויות כבר עשה סצ'זני? נו אז אפילו לאדווין ואן דר סאר הפנטסטי היו משחקים חלשים- ולא סתם, משחקים שיונייטד איבדה בהם נקודות- ווסט ברומ' למשל, ליברפול למשל, אפילו הגמר מול ברצלונה- גם הוא לא חף מפשע. פטר צ'ך לא עשה טעויות? כל שוער עושה טעויות, סצ'זני ממש לא חרג מהממוצע או משהו כזה(בניגוד לפביאנסקי למשל, שעשה טעות קריטית כל משחק בערך).
לא, הוא לא חרג מהממוצע, אבל תרצה או לא - הוא בסה"כ מאוד צעיר בקנה המידה של שוערים, הוא לא מנוסה גם ברמות נמוכות יותר מאלה שארסנל שואפת להגיע אליהן, חסר לו עוד הרבה דברים כדי להפוך לשוער המצוין שכולכם מקווים כשהוא יהיה. אין שום בושה בזה שהוא יושאל לקבוצת צ'מפיונשיפ, יעמוד שם כשוער ראשון וישתפר ויחזור לארסנל בשל יותר, או שלא? הרי אין הבטחה שהוא גם יצמח לשוער גדול. לעומתו יש שוער שכבר עכשיו נמצא כנראה בעשירייה הראשונה של השוערים הטובים בעולם, במחיר פשוט מגוחך לעומת שאר הקניות בשוק ההעברות, גם ביבשת וגם באנגליה. אין שום סימני שאלה סביבו, אין שום שאלות לגבי מימוש פוטנציאל - פשוט להביא את אחד השוערים טובים בעולם לארסנל במחיר מגוחך. זה חיזוק כ"כ משמעותי להגנה אם מביאים שוער בסדר גודל של שטקלנבורג, לא פחות מלהביא את ג'אגיילקה או סמבה לדעתי. בעמדה שבה יש רק שחקן אחד שמיועד להרכב הפותח אין מקום להימורים ולמשחקים. אתה יכול להמר על קשר צעיר להרכב כשיש לך עוד חמישה קשרים בסגל שיוכלו להחליף אותו במקרה והוא עושה טעויות שעושים שחקנים צעירים. להמר על שצ'סני כשוער ראשון זה הימור שאין שום סיבה לקחת, במיוחד כשיש את שטקלנבורג בשוק ממש בזול.
אתה מביא שוער צעיר אחר, זה לא כמו לשלוח קשר להשאלה והוא חוזר ועדיין יכול להתפנות לו מקום- אתה בפירוש די מחסל את הסיכוי של סצ'זני להיות שוער ראשון בעתיד הקרוב, אלא אם כן פציעות\השעיות.
מה עדיף, לשמוע הצהרות שאנחנו "עושים הכל כדי לשמור על השחקן" בזמן שידוע לכולם שזה שקר ואנחנו מנהלים מו"מ על המחיר עם ברצלונה? נלחמנו הרבה יותר חזק על פברגאס בקיץ שעבר, מאשר ספ*ס כיום. שמרנו על השחקן בניגוד לרצונו ובגדול זה לא עבד. הקבוצה נכשלה, המוטיבציה שלו לעבור רק גברה וברור שהשחקן עושה מאחורי הקלעים כל מה שהוא יכול (שלא יפגע בו כלכלית, כמובן) כדי לעזוב לברצלונה. כשונגר מדבר על כך שחקנים לא מחויבים כשהמעמד שלהם בקבוצה לא ידוע, זו רמיזה מאוד בוטה ועבה גם לפברגאס עצמו. עכשיו זה כבר losing battle. די כבר, תפתרו את הסיפור למען השם, אף אחד - לא נאסרי, לא ססק, לא ונגר עצמו - לא יותר גדול מארסנל, עם כל דבר אפשר להתמודד, גרוע ככל שהוא יהיה. וכן, לאבד את פברגאס זו מכה עצומה, הייתי מת שהוא יישאר, אבל הוא לא רוצה ובינתיים הסיטואציה הזו פשוט פוגעת בנו בצורה אנושה. היא כבר מזמן הייתה חייבת להסתיים. אנחנו חייבים לגמור עם זה. לא יכול להיות שבפעם המי יודע כמה כל מה שנתעסק בו זה העתיד של פברגאס (ולזה גם נוסף נאסרי), בזמן שכל הקיץ שלנו נמצא על מצב המתנה שלושה שבועות לפני שעונת הפרמייר ליג יוצאת לדרך. הסיבה הראשונה לכך שאנחנו לא מחתימים שחקנים היא בגלל העיסוק המטורף הזה בשחקנים שהבהירו בצורה הכי ברורה שהם רוצים ללכת. זה קיץ כ"כ קריטי, עם כ"כ הרבה משימות, וההזנחה המוחלטת של כל מה שאנחנו אמורים לחזק לטובת ניסיונות נואשים (וחסרי תכלית) לדבוק בשחקנים שלא רואים את עתידם איתנו תתברר כאחד משורשי הכישלון שלנו. זו פשוט התנהלות כושלת וחסרת היגיון של ונגר שהולך והורס לנגד עינינו עוד קיץ לטובת השגעונות הסהרוריים האלה. זה מגביל אותנו, זה גורם נוסף להססנות שהיא בלאו הכי בילט-אין אצל ונגר והיא משתקת כל קבלת החלטה, קשה או קלה. ולא, אני לא קונה את ה"התעניינויות" בשחקנים ואת ה"נכונות" שסיפרו לנו עליה, אלה תירוצים ודיבורים שנעלמים ונאלמים כשנדרשים לביצוע. לכו תדעו, אולי אם היינו מציגים עכשיו איזה 3-4 החתמות רציניות עד כה במקום החתמה אחת שהאימפקט שלה מזערי, תחושת האופטימיות סביב המועדון הייתה גדלה והיינו נמצאים בעמדה יותר טובה - גם מול פברגאס ונאסרי. וגם אם לא, היינו יודעים שאפשר לפחות לצאת לדרך חדשה עם כלים חדשים. במקום זאת, הסגל מוזנח, עתיר בבינוניות ומלא חורים, סוגיות לא נפתרות וממשיכים מקסימום להתעסק בטינאייג'רים. סדרי העדיפויות פה השתבשו לגמרי וזה פשוט עצוב. כי אנחנו צועדים באותו מסלול, במודע, פעם אחר פעם לעבר עוד כישלון. -- מלבד דיאבי, שהפציעות שלו כבר לא צריכות להפתיע אף אחד, איך ייתכן שכל שאר הפצועים שלנו לקראת המשחק מול קלן ומחנה האימון הקצר בגרמניה, הם שחקנים שדלת היציאה זועקת להם? הכל מקרי, כמובן, שום קשר. אגב, גם בארטלי (שרק לפני שלושה ימים דיבר על הצ'אנסים שהוא יקבל מונגר), ג'יי עמנואל תומאס ואפילו לנסברי לא נוסעים לגרמניה. סימן מאוד רע לשלושתם.
הוא עשה, אבל אתה יודע מה ההבדל בינו לבין ואן דר סאר? פרט שולי וקטן שנקרא: גיל ונסיון. את מה שואן דר סאר שכח, שצ'שני עוד לא למד. ובקשר לפביאנסקי הייתה לו ריצת משחקים מצוינת והוא צבר המון בטחון, ואתה יחד עם כל בעלי הזכרון הקצר ששבויים בקונספציה ששצ'שני הוא איקר קסיאס, שכחו גם בין היתר שאם שצ'שני לא היה פוצע את פביאנסקי, שצ'שני היה ממשיך לשבת על הספסל. אתה צודק במאה אחוז!
ונגר הודיע בענק ובגלוי שאלמוניה ובנדטנר עוזבים כנראה, במקרה של בנדטנר הוא אפילו לא מדבר על פציעה כלשהיא- אז למה זה אמור להפריע לו להתבטא גם לגבי אבואה בצורה זהה? לא כל שחקן שלא פותח את הפרי-סיזן עם הקבוצה ישר הופך למועמד ודאי לעזוב. מה עם נאסרי? גם איתו המצב רחוק מלהיות ברור- אפילו אצלו המצב יותר רגיש מאצל ססק כי שנה הבאה הוא מסיים חוזה- ועדיין הוא רץ על הדשא באסיה עם המדים שלנו. או להפך, זכור לי מקרים כמו למשל ליונברג או רייס שפתחו עם ארסנל את הפרי-סיזן ועזבו במהלך הפרי סיזן.
