אני אף פעם לא החזקתי מצ'מאח מבחינה מקצועית. אני ממש לא חוסך עליו בביקורת, אבל לפחות בתקופה הטובה שלו אצלנו הוא ידע לעבוד במגרש. הוא היה משקיע, בא לקבל את הכדור עם הגב לשער וישר מוסר ושוב רץ. היה לוחץ על ההגנה. הבנאדם פשוט עומד במגרש ולא עושה כלום. זה פשוט הזוי לראות את זה. אגב, צ'מאח הוא לא צרפתי, הוא מרוקאי אם לדייק, אבל בעיקרון הוא דובר צרפתית באופן טבעי, אז זה אותו דבר מבחינת ארסן ונגר. בדיעבד כולנו חכמים. ארסן ונגר פשוט היה צריך להבין ממזמן(כמו אצל הרבה שחקנים אחרים) שהוא כבר קיבל מספיק צ'אנסים ומקומו לא אצלנו. במקרה שלו אני גם לא בטוח שהוא מתאים לענף.
התנועה של שמאח לשטחים מתים היא נוראית. לראות אותו רץ זה יותר גרוע מלראות אותו עומד. ההשקעה שלו חסרת תועלת מבחינתי: הוא כדורגלן טיפש. זה כמו הסיפור של סונג, שפשוט לא מבין את המשחק סביבו בצורה מספיק טובה. בהקשר הזה מאכזב לראות את קבלת ההחלטות הרעה של ראמזי מגיחה שוב מהצללים, כי הוא דווקא לא דומה להם. בשביל לשחק את הכדורגל של ארסנל יש צורך באינטלגנציית משחק גבוהה ו\או אינסטינקטים טובים מאוד. בוסקטס של בארסה הוא אידיוט כאדם, אבל הוא כדורגלן חכם מאוד. יותר מפיזיות, אנחנו צריכים באמצע (הבלמים והקשר האחורי) קבלת החלטות טובה וכל עוד סונג הוא חוד החנית של ההגנה שלנו... כמה זמן לקח לו להוריד לי את החיוך מהפנים, שלוש דקות? קיוויתי שנסגור מהר עם בלם וחלוץ ונתפנה אולי לטפל בתלות המוחלטת שלנו בציפור השיר הקמרונית בקישור, אבל לא... איזה קיץ מסויט. לא כולנו חכמים בדיעבד לגבי ולה: ונגר הרי עדיין מאמין בו...
מסכים איתך. אתה לא צריך לשכנע את המשוכנע. רק לגבי ראמזי, לא צריך להתרגש יותר מדי לדעתי מאיבודי הכדור שלו בפרט וקבלת ההחלטות שלו בכלל במשחק היום. אני חושב שהציוות בינו לבין ג'ק ווילשייר מחשמל ומאוד מעודד. אני הרבה יותר נהנה מהם מאשר לראות את סמיר נאסרי למשל משחק בעמדה הזאת. באמת שאין כרגע שום קשר להתנהגות שלו בחודשים האחרונים או לעתיד שלו במועדון. מבחינה מקצועית, הוא נראה כבד ולא אנרגטי כלל. עושה טובה בכלל שהוא משחק. כמו כל החודשים האחרונים למעשה, גם הוא לא פחות מ"מסריח" את המגרש. כולנו קיווינו פה לראות קצת(הרבה) רכש חיוני מגיע למועדון, עם כל הכבוד לג'רביניו. כרגיל מתעסקים במקום זה בלהשאיר שחקני מפתח עד הרגע האחרון.
מעניין שאף אחד לא ניגש אל ג?נקינסון אחרי השער מבין שחקני השדה. הוא נראה הלום קרב וצ?אפחה ידידותית לא הייתה מזיקה אחרי שער כזה. אני חושב שנאסרי היה הראשון מבין שחקני הספסל שניגש אליו וזרק מילה טובה. אני לא מתלונן על יכולת רעה במשחקי אימון של שחקנים שהוכיחו שהם יודעים לשחק טוב יותר במשחקים אמיתיים. לנאסרי אין מה להוכיח מבחינה מקצועית; לרוע המזל הוא כרגע תכשיט של ממש - הימור של כמעט 30 מיליון ליש?ט (דמי העברה פלוס שכר) כמושאל מהמועדון איתו הוא יחתום בעוד ארבעה חודשים. http://2.bp.blogspot.com/_wAxDMfEGhoY/TSPwVvmmCPI/AAAAAAAAAYk/EVziTMTini0/s1600/Not%2BSure%2Bif%2Bserious.Xxx
ראיתי בבירור את סאניה בא לעודד את ג'נקינסון אחרי השער העצמי. בכל מקרה, כבר ראיתי כל מיני כותבים (לא כאן) שטוענים שזה ילווה אותו מעכשיו ועד עולם פחות או יותר ושזו מכה מנטלית קשה שתשפיע על הקריירה שלו בארסנל... פרופורציות, כולה משחק פרי-סיזן. בשבוע הבא הוא שוכח מזה. סונג הוא לא באמת שחקן שמבין את המשחק, הוא אף פעם לא היה כזה ולכן הוא הסתפקות בבינוניות. הוא פיזי וזה משחק לטובתו, הוא היחיד אצלנו בסגל שמביא את התכונות האלה לקישור ולכן הוא קריטי, אבל הוא שחקן שבמקרים רבים מתרשל בסגירה כי הוא לא מבין איפה הוא צריך להתמקם ואיזו תנועה הוא צריך לעשות. יש לו גם בעיית Attitude לא פשוטה בשנה האחרונה, לא קשה לראות את הקשר לעובדה שלסונג אין שום תחרות רצינית על ההרכב.
רק אדגיש שוב שהופתעתי מכך ששחקני השדה לא ניגשו אליו (סאניה הרי היה על הספסל). מכל מקום, כמובן שאין מה לדאוג לבטחון העצמי של ג?נקינסון. בני 19 שמקעקעים ספר שלם על האמה בדרך כלל לא סובלים מבטחון עצמי נמוך מאוד.
גם בלי לראות בהילוך חוזר רואים שיש לו אשמה בשער הזה. תסתכל בהילוך החוזר ששמו מעליך. האם יש הצדקה למיקום שלו מחוץ לשער? ממש לא. הרי אם זה היה פביאנסקי,מאנונה או אלמוניה ישר הייתם קופצים על הטרף. חס וחלילה להגיד ביקורת על שצ'שני, הוא חף ונקי מטעויות.
אני לא ראיתי את המשחק...בלי שום קשר לכך שאני שוער כדוריד שזה ממש אבל ממש לא קשור פה לעניין אני רוצה להגיד לכם שמי שמאשים אפילו באחוז אחד את שצסני בשער הזה לא יודע דבר אחד אפילו על כדורגל. המיקום של שצסני יותר מטוב היה מצויין שוער לא אמור לעמוד על קו השער אלא לצאת טיפה כדי להיות מוכן למצבים מסוגים שונים. ההרחקה הזאת של גנקינסון פשוט לא הייתה קשורה לכלום והיו לא אלף ואחד דברים אחרים לעשות עם הכדור בטח לא מה שהוא עשה. עם איכשהו היה קורה משו טוב מהמיקום של שצסני המקרה הזה כולכם הייתם אומרים איזה מיקום טוב אז תעשו טובה. אבל עדיין באסה שאין שטקלנבורג... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
אז אם זה לא קשור, למה אתה מציין את זה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx כנראה שאתה באמת לא יודע דבר אחד על כדורגל, לך לדיון של הכדוריד. בטח, מיקום מצוין, זה המיקום שהשוער צריך לעמוד בו כל הזמן... בחייאת דינאק, הוא היה מחוץ לתיבת החמש שלו ודי קרוב לרחבת ה-16, מה היה לו לחפש שם?! כנראה שאם הוא היה עומד קרוב יותר לשער היה לו סיכוי לנסות ולהדוף את הכדור ולמנוע את השער המביך הזה. מאחר שהמיקום שלו לא היה טוב, יש לו גם אשמה בשער.
אולי הוא טיפה יצא יותר מדי אבל ללא ספק זה שער של גנקינסון באמת רודס מה היה קורה אם שצסני היה בשער הוא כאילו היה נוגח את הכדור הזה חזרה למגרש? ההרחקה הזאת נראית לך שייכת לעולם הכדורגל?
תמשיכו לריב על שער חסר משמעות שלא אומר כלום על היכולת של ג'ייקינסון או שצ'סני (קורה, וטוב שקורה במשחק כזה) במשחק חסר כל משמעות.
ג'י עמנואל תומאס בדרך החוצה, ברנלי ופורסמות' מתעניינות: http://www.skysports.com/story/0,19528,11670_7058163,00.html חבל, ילד מאוד מוכשר. הייתי רוצה לראות אותו ממשיך אצלנו, בוא נקווה שלפחות שחקנים כמו פרימפונג או לאנסברי ישארו איתנו גם בעונה הבאה.
לא רוצה לקפוץ פה מעל לפופיק שלי, אבל זה רק אני או ש-Ruddnes מפתח עור ירוק ואוזניים מחודדות? אולי אני מגזים אבל זה לא מתחיל להראות ככה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx
