ביזיון. טעות שאנחנו עוד נבכה עליה. עזבו את זה שאנחנו פשוט לוקחים צ'ק של 25 מיליון פאונד על שחקן שנתן כל הקריירה שלו 3 חודשים טובים וזורקים אותו לפח, אנחנו גם משאירים אצלנו בקבוצה שחקן שאין לו שום אמביציה ורצון לשחק בשביל המועדון. יש כאן אנשים אומרים שמבחינת מקצועית זה טוב להשאיר אותו, אבל זה לא נכון. זה נכון שהוא רץ עם הקבוצה שלו שנים והוא מתקדם וכל זה, אבל כבר ראינו מה קורה כשמשאירים שחקן בכוח למרות שהוא רוצה לעזוב. כמובן שיש את הסיכוי הקלוש מאוד שנאסרי יחתום על חוזה חדש במהלך העונה, אבל האם זה שווה לקחת את הסיכון? אני חושב שעדיף לשחרר אותו עכשיו, להגיד לו תודה רבה על שלוש שנים שהוא שיחק אצלנו (כן בטח), לקנות לו מחליף (מאטה, מרין, קאסורלה) ולהמשיך הלאה. עדיף להישאר עם ציפור אחת ביד מאשר שתים על העץ.
אני אפילו לא עצבני יותר. רק מיואש. אני אחד האוהדים היותר אופטימיים ובקיץ הזה ונגר וההנהלה הצליחו להרוג אותי סופית. כמה אנרגיה אנחנו משקיעים בשביל להשאיר שחקן שלא רוצה להיות פה, לא בדיוק עשה ניסים ונפלאות בארסנל, למרות שיש לנו הצעה של 25 מליון פאונד עליו ושבסיום העונה הבאה הוא יעזוב אותנו בשניה! תחשבו מה היה קורה אם חצי מהאנרגיה הזאת היינו משקיעים בלהחתים בלם חדש או קשר אחורי. או שאולי היינו מצליחים לסגור עיסקה כמו בני אדם (גאזידיס מבחינתי כבר הוכיח שהוא צריך ללכת הביתה).
טעות מקצועית כלכלית אנושית או איך שלא תרצו. פשוט טעות במלוא מובן המילה. הוכח כבר בעבר ששחקן שלא רוצה להיות במועדון רק גורע בסופו של דבר. בטח כשזה נאסרי שהוא שחקן שיש לו מחליפים נוכחיים ראויים בסגל. 25 מליון= כמעט שני בלמים או בלם וקשר אחורי. כמה שההנהלה תצטער על כך.
אני לא חושב שלסמיר נאסרי יש בעיה להישאר במועדון גם בעונה הבאה, לעומת ססק פברגאס. ההבדל הוא כמובן בגלל אורך החוזים של שניהם. נאסרי יעשה כל מה שהוא יכול בשביל להציג יכולת גבוהה בעונה הקרובה. אין לי ספק בכך בכלל. הוא ירצה להיות כמה שיותר טוב, בשביל להגיע לקבוצה הטובה ביותר שהוא יכול בקיץ שלאחר מכן, ובוודאי לקבל מענק חתימה שמן במיוחד ומשכורת שבועית גדולה בהרבה ממה שהוא מקבל כרגע. ממש מסכן. מיותר לציין גם שיש יורו בקיץ הקרוב והוא רוצה להמשיך להיות אחד השחקנים החשובים בתוכניות של לורן בלאן בנבחרת הצרפתית. השאלה מה יוצא לנו מזה לטווח הארוך (יחסית)? כלום. איך שזה נראה כרגע, נאסרי נשאר בעונה הקרובה והאחרונה שלו בקבוצה. אני מאמין שססק פברגאס בסופו של דבר יעזוב לברצלונה, לפי כל ההתנהלות לגבי הנושא הזה הקיץ, זה הרושם שזה עושה. נאסרי יעבור לשחק על העמדה שלו לצערי, במקום לתת את המפתחות לראמזי וג'ק בצוותא בקישור. ג'רביניו ותיאו וולקוט יפתחו בצדדים. כך זה מסתמן בינתיים. אני מקווה שאני טועה בגדול ותהיה פה תפנית בעלילה. אנחנו יודעים שאת קייהיל אפשר להשיג תמורת 17 מיליון פאונד בדיוק כי זה סעיף השחרור שלו. אם אברטון דורשים סכומים דומים על ג'אגיילקה, אין לנו פה מה לחשוב יותר מדי. מעבר להבדל הגילאים בין השניים, קייהיל יותר מתאים לנו מבחינה מקצועית לדעתי, בטח אם יגיע רק בלם אחד בלבד. לקייהיל גם לעומתו, יש באמת את הפוטנציאל להפוך לבלם נבחרת אנגליה, ולא סתם להיות גיבוי במקרה הטוב כמו ג'אגיילקה שאני מעריך ומחבב אותו, אבל לא צריך לנסות להפוך אותו למה שהוא לא. בכל אופן, אני אופתע מאוד אם עד סוף הקיץ יגיע בלם חדש. לפחות בלם בכיר.
אין לנו מה לעסוק בשחקנים שיש או אין להם "בעיה" להישאר - נאסרי רוצה לעזוב כבר עכשיו, כי גם במונחים כספיים, להישאר בארסנל עונה נוספת זה הפסד של כמה מיליוני פאונדים פוטנציאליים עבורו במונחי שכר (אם סיטי מציעים לו 150 אלף לשבוע, חישוב פשוט מעלה שהמשמעות היא הפסד מיידי של כ-4.5 מיליון פאונד. אם הם מציעים לו 180 אלף לשבוע, כפי שהשמועות טענו לפני מס' שבועות, המשמעות היא הפסד של 6 מיליון פאונד. זה הרבה). כנראה שזו כן בעיה, כי לא לחינם הסוכנים שלו לוחצים כבר עכשיו ומבהירים באמצעות התקשורת בצורה די ברורה שנאסרי לא מתכוון לחתום על חוזה חדש - ולכן כדאי לנו למכור. בעניין הבלם - למי יש ולמי אין את הפוטנציאל להפוך לבלם נבחרת אנגליה, זה בכלל לא צריך לעניין אותנו. מצדי שאף שחקן שלנו לא ישחק משחק בינלאומי אחד עד סוף ימיו (ואני אומר את זה בתור אוהד אדוק של אנגליה). לג'אגיילקה יש יתרונות על קייהיל, יש לו חסרונות מול קייהיל, אבל את מי ישחק באנגליה אני משאיר לקאפלו, וגם זה לא בשמחה גדולה... בעניין אחר לחלוטין - טוני אדאמס מדבר על החשיבות העצומה שהייתה לדני פיזמן ז"ל במועדון בכל שנותיו. מנפץ קצת מיתוסים, מגלה שפיזמן שם הרבה מאוד כסף מכיסו כדי שהמועדון יצליח (היו טענות שהוא מימן את רכישת ברגקאמפ בזמנו, לא ידעתי שזה היה הרבה יותר רחב מזה)... קצת פרספקטיבה אחרת על התרומה האגדית של פיזמן למועדון ועל אחד מהגיבורים הפחות מהוללים של ארסנל שלא היו לו את יחסי הציבור של דיוויד דין. http://www.independent.co.uk/sport/footbal...ms-2319483.html קרואנקי, כמובן, לא ישים סנט מכיסו כדי לכסות על הפער המסחרי העצום שלנו מול היריבות...
העניין עם נאסרי באמת מיותר. זה לא בריא ולא מכובד למועדון להשאיר שחקן בכח. גם ספק אם הוא שווה את זה. נאסרי כרגע הוא רק בגדר פוטנציאל להפוך לשחקן ברמה עולמית. חצי עונה טובה בקריירה לא הופכת אותו לכזה. זה חבל כי אם היינו מוכרים אותו אפשר לקנות במקומו שחקן רעב ומחוייב למועדון,אבל ההנלה ואני בטוח שגם ונגר מעורב במהלך, בחרו לסחוט את המיץ של אדבאיור 2 עוד קצת. משמח לקרוא שנתנו עוד הצעות על פיל ג'אגיאלקה. בלם אנגלי ברמה כזאת יעשה לנו טוב וישפר את ההגנה הגרועה שלנו. אם זה פיל או גארי קייהיל, לא משנה.
ברור לי שאם זה היה תלוי בנאסרי הוא היה מעדיף לעזוב עכשיו אבל זה לא המצב. ארסנל רוצה להשאיר אותו לעוד עונה מסיבה כזו או אחרת. זה לא ממש תלוי בו. הוא בינתיים יצטרך לעשות כל מה שהוא יכול בעונה הבאה בשביל להציג רמה גבוהה במדי ארסנל על מנת לנסות לקבל (שוב) הצעות כאלה אטרקטיביות. לדעתי גם יגיעו עבורו הצעות כאלה, מכיוון שלא יצטרכו לבזבז עליו אפילו אגורה. זה שאנחנו צריכים למכור אותו לא מחדש כלום. גם אני טוען את זה מאז שהסאגה הזאת התחילה. הוא לא יעשה בעיות או "שביתה איטלקית". זה יוריד את המניות שלו בעונה שלאחר מכן. בכל מקרה, המספרים מדברים בעד עצמם. אוהדי ארסנל לא סתם מתוסכלים ואומרים למכור: לא הסברתי את עצמי טוב. לפני כמה ימים טופימן(המשתמש) אמר שהצענו על ג'אגיילקה הצעה מעליבה בסכום של 10 מיליון פאונד בלבד. אחת הטענות שלו היו שזו הצעה "מעליבה" כי מדובר בבלם נבחרת אנגליה. אז אותי זה הצחיק כי הוא לא יותר מגיבוי בנבחרת הנוכחית. לעומת זאת, קייהיל באמת יכול להפוך לבלם מוביל בנבחרת אנגליה. זאת אומרת, הוא באמת בלם שיש לו את הפוטנציאל להפוך להיות אחד הטובים ברמות הגבוהות. למרות שכבר דיברנו עליו בזמנו, ואני לא יודע אם זה ההייפ שנוצר סביבו או שבאמת יש לו את זה. אני מניח שנדע את זה בקרוב, כי קשה להאמין שבבולטון הוא ישאר בעונה הבאה. באופן טבעי כמו לכל אחד, אבל לטעמי אם מחתימים בלם אחד והאופציה היא קייהיל או ג'אגיילקה, אז אני מעדיף את קייהיל.
אבל זה בדיוק מה שאתם עושים גם עם פברגאס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx ההבדל היחיד פה הוא שלנאסרי נגמר החוזה קיץ הבא ואז לא תרוויחו עליו כלום, כשעם ססק היה לכם את הזמן של לסחוב את זה עוד עונה ועוד עונה. אז עם ססק זה כן מכובד? (ולא שאני שופט את המועדון שלכם, רק בוא לא נהיה צבועים)
אני גם מחזיק מארסנל וגם לא מבין אותה.... מצד אחד אני מחזיק מארסנל שלא משחררים את נאסרי כיוון שהגיע הזמן ששחקנים יבינו שהם תחת חוזה, חוזה שהם חתמו עליו, וידעו בדיוק מה זה המשמעויות של חתימה על חוזה שכזה. מצד שני הגיעה הצעה של 25 מיליון לפי הדיווחים, סכום מאוד משמעותי שאי אפשר פשוט לוותר עליו, אחרי הכל נאסרי הבהיר כי אינו רוצה לחתום על חוזה חדש והקבוצה מפסידה פה גם סכום גדול וגם שחקן כי אני לא מאמין ששחקן ישחק באותה יכולת ומוטיבציה בקבוצה שהוא לא רוצה לשחק בה. לא ברור מה ונגר עשה שהוא החליט להשאיר את השחקן עוד עונה...אולי הוא מאמין שהוא ישכנע את נאסרי לחתום בסופו של דבר. מעניין לראות מה יקרה.
רגע, מי אמר שהדיווחים על ה-25 מיליון פאונד או משהו שקרוב לזה בכלל נכונים? זה בגדר עובדה שהניחו הצעה כזאת על השולחן של ונגר או בגדר שמועות לא הכי מבוססות? קשה לי להאמין שונגר יצא כזה אידיוט בשביל לא לשחרר שחקן שנמצא בשנה האחרונה שלו בחוזה תמורת הסכום הזה. אני מעדיף להאמין שסכום כזה פשוט לא הוצע לארסנל. אבל אם סכום כזה באמת הוצע ו-ונגר באמת מחליט לוותר על הכסף, הוא לגמרי איבד את זה.
היו דיווחים על 20 מיליון פאונד שמנצ'סטר יונייטד הציעה עבורו, לא 25 מיליון... 25 מיליון פאונד תהיה העלות של עונה אחת של נאסרי שבסופה הוא יעזוב בחינם, בהנחה שההצעה הזו נכונה (כולל עלות השכר שלו לעונה הקרובה, כמובן). האמת? גם 15 מיליון הייתי לוקח, כל סכום שימזער לנו את הנזק ויוכל לפחות להיות התחלה להשגת מחליף. אני רוצה להאמין שתחול איזושהי נסיגה בהצהרות האלה לאור העמדה שהסוכנים של נאסרי השמיעו בימים האחרונים ושבסוף ההיגיון ינצח ונמכור אותו. אני רק מקווה שזה יקרה הרבה לפני ה-31 באוגוסט.
המספרים מדברים בעד עצמם. אני מאוד מקווה שהקיץ הזה לא ימשיך באותה הצורה ושהמועדון מתכנן לנו תפנית בעלילה עם כמה פעולות מאחורי הקלעים. אני מאוד מקווה, אך לצערי לא מאמין. ארסנל כל כך איטית ומסורבלת בחלון ההעברות, עד כדי כך שפשוט אין דברים מאחורי הקלעים כמעט, חוץ מכמה הצעות שהפלא ופלא, אף פעם לא התקבלו. הסחבת גורמת לכך שאין מו"מ שלא מתפרסם ואין החתמות רציניות ומפתיעות, out of nowhere. לעיתים אפילו נדמה שדי ברור במי יש עניין רציני (ארשבין, קוסיילני, ג'רביניו) ומי אלו סתם ספקולציות, או מקסימום הצעות סרק. אני מאוד מקווה שארסנל תשנה גישה ותחתים שחקן או יותר בהחתמת בזק בלי הרבה בירבורים. בסך הכל צריך לברר כמה הקבוצה רוצה, להגיש את ההצעה המתבקשת (ואני לא חושב ש12+ על סאמבה זה מוגזם, לצורך העניין), לסגור עם השחקן ולסיים את הסיפור. ארסנל לא מועדון עני, אפשר להפסיק עם הסיפור הזה.
לא...ההבדל היחידי בין שני המקרים הוא שבמקרה של ססק לא הגיעה הצעה גבוהה מספיק ואצל נאסרי זה טמטום פשוט. אותו הדבר לא נעשה גם עם פברגאס - יגיע הסכום הרצוי? (40 - 45 מליון) נמכור. כבר הגענו למסקנה לא להשאיר אותו בכוח אבל הוא שווה יותר מה- 30 שהם מציעים.
הוא אידיוט הוא אידיוט תאמין. פשוט התרגלת למאמן כמו פרגוסון שיודע מה הוא עושה לעומת מאמן שלא יורד מהעץ. חוץ מזה שפורסמה פה לפני איזה כמה שעות כתבה שאני לא יודע כמה היא אמינה שאומרת שבהנהלת ארסנל החליטו "לקחת את הסיכון" בהשארת נאסרי.
