רופרט מרדוק וג'יימס מרדוק מעידים היום בועדה בפרלמנט, ומעדויות של ג'ון ייטס מתברר כי הוא העביר מידע לראש הלשכה של קמרון לגבי הפריצות לטלפונים אך הרל"ש של קמרון סירב לקבל את המידע מהמשטרה. אם אכן המידע נכון, אז קמרון מסובך חזק כי זה מראה רק איך הוא ניסה לטייח ולגונן על אנדי קולסון כאשר עוד היה יועץ התקשורת שלו בספטמבר 2010.
מעריץ את דיוויד מיליבנד, הייתי חלק מהקמפיין שלו (הוא פרסם באתר שלו את המכתב תמיכה שלי בו) ולצערי הוא הפסיד בגלל שיטת הבחירות המפגרת של הלייבור (לדיוויד היה את רוב הקולות אצל חברי הפרלמנט, אצלנו חברי המפלגה ואצל חברי הפרלמנט האירופי, הוא הפסיד בגלל הקולות של האיגודים). את אד אני לא ממש מסמפט, הוא בן אדם מאד חכם ומשכיל אבל אני לא מסכים עם הדרך שלו (אני עכשיו קורא את הביוגרפיה החדשה שכתבו על אד, קיבלתי עותק מתנה מהבוס שלי). http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/32089_579364576951_37008702_34082035_3590907_n.Xxx http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/32089_579364581941_37008702_34082036_6303480_n.Xxx
ואני מצטט את רמי וייץ: "זו לא מנצ'סטר יונייטד. זו בית"ר עפולה". (שיקאגו פייר נגד מנצ'סטר יונייטד, משחק הכנה בכדורגל לקראת עונת 2011/12)
מעבר לסיקור המופרז עד דמעות של המשחק (שדר ופרשן, למשחק ידידות? בשביל מה?), נראה שרמי וייץ מרגיש צורך להוסיף נופך דרמטי למשחק שלא קיים, ובלבל את המוח על זה שיונייטד גם במשחק ראווה וגם בהרכב כזה "לא יכולה להרשות לעצמה" להפסיד לשיקגו. נו, באמת. את מי כבר מטרידה התוצאה?
מה שרמי וייץ עשה אתמול נכנס בקלות לטופ 10 של השידורים הגרועים ששמעתי. גם הוא טעה המון (האליפות ה-19 שלנו השוותה את המספר לזה של ליברפול? טוב לדעת) וגם כהרגלו היה ציני ורגזן כל השידור. אם כבר מביאים שדרים למשחק כזה, אז עדיף שזה יהיה מישהו שהמשחק טיפה מעניין אותו. ובנושא אחר-תוכנית הספורט של רדיו 103 נפתחת עם מאיר איינשטיין מרייר על לאריסה ריקלמה ומייחל לניצחון של פרגוואי בגללה, ויותר מכך, הוא ומשה פרימו מבקשים מהגולשים בפייסבוק להציע רעיונות לתפקיד לאריסה ריקלמה הישראלית. במפתיע, דווקא קופמן ידע להתנגד לדבר המביש הזה.
גארי נוויל החל היום את הקריירה שלו בסקיי ספורטס. הוא התלהב מאוד מהשער השני של יונייטד. http://dl.dropbox.com/u/6504736/Oriya/sdads.Xxx
כבר אמרתי כאן שלדעתי גארי עשה צעד התאבדותי בהחלטה להפוך לפרשן. לא משנה מה הוא יגיד, הוא מגיע עם דימוי של פנאט של יונייטד, ואני מניח שהאוהדים והעיתונאים יחפשו אותו בעניינים האלה של אובדן אובייקטיביות.
איזה קלאסה בחדשות הספורט, "מגן הצדקה" גם בכתוביות וגם בקריינות של מירי נבו, עשר שנים אחרי ששינו את השם. ולסיום, "מנצ'סטר חזרה למשחק".
לא משנה מי מפרשן, תמיד יש מי שמחפש אותו. וכן, יש לא מעט אוהדים של יונייטד שתמיד מתלוננים על הסקאוזריאדה שיש בתקשורת (האנסן, לורנסון, ג'יימי רדנאפ, השד יודע מי). אם זה מה שגארי מרגיש בנוח לעשות עכשיו, אין בעיה עם כך. יהיו אוהדים שלא יאהבו משהו שהוא אומר, אולי בעד יונייטד, ויאהבו מאה דברים שהוא יגיד בנושאים אחרים. לפחות הוא לא פוליטיקלי קורקט ומוכן להביע דעה, גם כשהיא קשה.
ראיתי ושמעתי את הפרשנות של נוויל בסקיי אתמול. גם במחצית וגם בסיום המשחק, הוא דיבר מקצועי ולעניין, אי אפשר היה להבחין בדיבור או על הפנים שלו בין הבאסה במחצית לבין השמחה בסוף. לשונאים שלו תמיד יהיה מה להגיד לא משנה מה הוא יעשה, כל האחרים ראו ויראו שהוא עושה ויעשה עבודה מעולה.
גם אני ראיתי את נוויל בסקאי ומעל לכל הוא היה משעמם ובנאלי, בדיוק כמו שהוא היה כשחקן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx מבחינת סקאי זה כנראה צעד חכם לקחת אותו כפרשן, הוא יכול לתת אינסייטס מהחדר הלבשה של יונייטד ויש לו הרבה ניסיון בכל המגרשים באנגליה. לא נראה לי שמישהו הולך "לחפש" אותו בגלל שהוא מיונייטד.
