ארסנל 2011/2012

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י AW forever, ‏12/7/11.

  1. Bender Member

    הצטרף ב:
    ‏3/7/11
    הודעות:
    1,722
    לייקים שהתקבלו:
    0
    היתרונות שלו מול קיהיל זה שכמו שאמר Arsenal_Fan יש לו ניסיון רב והוא היה המנהיג של הקבוצה שלו. זה בהחלט מה שחסר לנו. בנוסף, עד כמה שזה מצער, ונגר לא רוצה להרוס לדג'ורו ולקוסצ'לני את העתיד, ולכן הוא יכול להביא בלם שעוד שנה-שנתיים כבר יעביר את המושכות לבלם יותר צעיר. עדיין, זה מוזר שהוא הולך על בלם נמוך שאחוז כדורי הגובה שניצח לא מרשים אם אני זוכר נכון, וגם עבר פציעה לא קלה שבגיל כזה יכולה לחזור ולהתנקם בו (כמו למשל שהיא עושה לפרדיננד). בקיצור, רק ונגר מבין את הרצון שלו ללכת על ג'אג.
     
  2. gilshan Member

    הצטרף ב:
    ‏19/5/10
    הודעות:
    450
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נו, אז מה בידיוק עשינו בזה? הולכים להוציא המון כסף על בלם ואותה בעיה נשארה - משחק הגובה - כמו שאתה בעצמך אמרת. לכן מלכתחילה אני חושב שצריך לצוות לוורמאלן בלם עם משחק גובה טוב ולא להביא את ג'אג (אלא אם כן ונגר יחליט להשתגע ולהביא את ג'אג עם עוד בלם גבוה, ושנינו יודעים שזה לא יקרה). לדעתי הנגאלנד היה פתרון מושלם, אבל אין שום סיכוי שזה יקרה.
     
  3. Gnus Avenue Member

    הצטרף ב:
    ‏15/2/08
    הודעות:
    2,593
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בטוויטר ובכמה בלוגים אומרים שמאטה עכשיו עובר מדיקל בלונדון, ועל פי האתר הזה הוא סיפר לחברים שלו בולנסיה שהוא עובר לארסנל.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏29/7/11
  4. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    משחק הגובה רחוק מלהיות הבעיה היחידה שלנו בהגנה, כבר היה כאן את הויכוח הזה, לצמצם הכל לעניין הכדורים החופשיים זה הפיתרון הקל והלא נכון. זה פשוט בא לידי ביטוי קיצוני נגד קבוצות כמו סטוק ובלקבורן... גם אני הייתי שמח לבלם של 1.90 (ואני מסכים שהאנגלנד יכל להיות פיתרון מצוין, אך הוא לא רלוונטי והוא עוד מבוגר יותר מג'אגס), ולקייהיל יש יתרונות מסוימים לעומתו, אבל זה לא הופך את ג'אגיילקה לרכש רע או מיותר. הוא בוודאי בלם הרבה יותר טוב מדג'ורו וסקילאצ'י, הוא גם יותר טוב מקוסיילני ולדעתי הוא שחקן הרבה יותר אינטליגנטי ושקול מורמאלן. סדר, ניסיון אמיתי בפרמייר ליג ומנהיגות אלה דברים שחסרים מאוד אצלנו, כך שזה חיזוק אמיתי לכל דבר - אם הוא אכן יחתום. אופטימלית, אנחנו עדיין צריכים שני בלמים, לא משנה במי נבחר.

    הבעיה הכי גדולה כפי ש-Bender ציין היא רקורד הפציעות.
     
  5. Sabonis Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/03
    הודעות:
    450
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הגיל דווקא פועל פה לטובתו של ג'אגס.. בלמים מגיעים לשיאם אחרי גיל 30, וזה בדיוק מה שאנחנו צריכים עכשיו עם שצ'סני בשער וגיבס בצד שמאל, מישהו עם יכולות מנהיגות שיעשה סדר ויכניס רוגע בהגנה.

    לא מספיק שחקן של 1.90 בהגנה בשביל הגנה מול set pieces כי הוא לבדו לא יוכל להתמודד עם כל כדור. יותר חשוב מישהו עם ניסיון וכריזמה שיהיה רגוע ויארגן את ההגנה כל פעם. אני באמת מקווה שמי שלא מגיע יעשה את זה בדיוק!

    ובאשר למאטה, שיט, אני נופל בהייפ.. אני אשכרה מתרגש מהחדשות לגביו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
     
  6. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא אוהב את האמירות האלה ש"שחקן מגיע לשיאו בגיל X". כל מקרה לגופו. ג'אגיילקה הוא הימור לא קטן מבחינה פיזית כרגע. הוא כבר עבר לא מעט פציעות ולא מדובר בילד. אני לא חושב שמנהיגות וניסיון הם דברים יותר קריטים מבחיתנו מאשר יכולת מקצועית. מה שאנחנו באמת צריכים זה את שניהם - שני בלמים שישלבו יכולת וניסיון ביחד אשר יעבירו את תומאס ורמאלן לצד שמאל בשביל למנוע מגיבס להפקיר את האגף השמאלי שלו מבחינה הגנתית במהלך העונה הקרובה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/11
  7. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אחרי התצוגה של ג'אגיילקה כשוער מחליף לפאדי קני מול ארסנל (כשהיה שחקן בשפילד יונייטד), אני חושב שונגר בעצם מביא את ג'אגיילקה כמחליף לשצ'שני.
     
  8. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני יכול לאשר, בדיוק קיבלתי מייל מארסן ונגר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
     
  9. Sabonis Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/03
    הודעות:
    450
    לייקים שהתקבלו:
    0
    Ian Wright

    מה שאנחנו באמת צריכים בשביל להיאבק על התואר זה: שוער, בלם, מגן שמאלי, קשר אחורי וחלוץ.
    אבל זה לא הולך לקרות נכון? אז בוא נהיה ריאליים..

    ורמאלן מגן שמאלי? ראית אותו פעם משחק מגן שמאלי? כי אני לא. ולומר את האמת? אני גם לא רוצה לראות אותו שם..

    איפה אמרתי שאני מעדיף ניסיון ומנהיגות מאשר יכולת מקצועית? סה"כ אני חושב שג'אגס וקייהיל שניהם בלמים באותה רמה פחות או יותר, ולכל אחד יש את החסרונות והיתרונות שלו.. ולכן אין לי העדפה מסוימת לאחד מהם, ואם יבוא אחד מהם אשמח להתמקד ביתרונות שלו.. אבל רק שיבוא בלם!
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/11
  10. Lipton Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/07
    הודעות:
    178
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם מאטה מגיע על חשבון נאסרי (שיימכר לשיטי), וססק יישאר, אני יוצא סופר מבסוט. תוסיפו על זה רכש שונגר מבצע פעם ב15 שנה בדמותו של פיל ג'אגיאלקה (שממנו אני יותר מתרגש, כי הוא לא מסוג השחקנים שחותמים אצלנו כל יום), והנה קיבלנו קיץ סביר בהחלט. צריך לקוות לטוב.
     
  11. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    "לא מספיק שחקן של 1.90 בהגנה בשביל הגנה מול set pieces כי הוא לבדו לא יוכל להתמודד עם כל כדור. יותר חשוב מישהו עם ניסיון וכריזמה שיהיה רגוע ויארגן את ההגנה כל פעם. "
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/11
  12. Sabonis Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/03
    הודעות:
    450
    לייקים שהתקבלו:
    0
    טוב לא יודע איפה יש פה "יכולת מקצועית" אך לא לכך הייתה הכוונה.

    אנשים אמרו שהם מעדיפים שחקן עם משחק ראש טוב ויותר צעיר מג'אגיילקה.

    הכוונה שלי הייתה:
    א. שההגנה שלנו צריכה יותר מנהיג מאשר בלם עם משחק ראש טוב (דגש על משחק ראש). הגנה צעירה ולא מנוסה, שאני אזכיר לך תכיל את שצ'סני בשער, גיבס באגף שמאל, ובטח בחצי מהמשחקים את אחד מקוסיילני/דג'ורו שלא נדבר על המשחקים בהם סאנייה לא יהיה כשיר וג'נקינסון יפאר את עמדת המגן הימני...

    ב. שחקן אחד עם משחק ראש טוב לא יפתור לך את הבעיות במצבים נייחים. צריך לשנות את העבודה של כל ההגנה בשביל זה.. קראתי בראיונות ששחקנים בקבוצה אומרים שנהיה הרבה יותר טובים במצבים נייחים העונה, ומכך אני מבין שבטח עובדים על זה באימונים.. וזה מצוין! חלק גדול מהתמודדות עם המצבים הנייחים זה לחץ וחוסר בטחון שראינו לא פעם אחת בעונות האחרונות, וכאן שוב נכנס הקטע של שחקן שיעשה סדר בבלגאן.
     
  13. Ian Wright Member

    הצטרף ב:
    ‏1/9/10
    הודעות:
    3,476
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עובדים על זה באימונים? לא רואים את זה. כבר קיבלנו במשחק ההכנה השני שער מצחיק ממצב נייח. גם כל המערך ההגנתי עצמו נראה קטסטרופלי מול קלן. ארסן ונגר והשחקנים יכולים לדבר כמה שהם רוצים, הם לא עובדים על אף אחד.

    מסכים. רשמתי את זה בעצמי מספר פעמים.
     
  14. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הם לא עובדים באימונים על זה, הם פשוט עובדים עלינו בעיניים :)

    בשביל זה צריך להחליף את פט רייס, בורו פרימוראץ' וכמובן ארסן ונגר. הבעיות האלה לא התחילו אתמול, הן כבר נמשכות שנים והצוות המקצועי פשוט מתעלם מהן בצורה בוטה.
     
  15. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    הבסיס של הידיעה הזו היה הראיון של אדסון סוטו לתחנת רדיו שם- אבל עכשיו הוא אומר שדבריו סולפו- הוא אומר שהקבוצות כן חזרו למו"מ אחרי שהייתה 'פגרה' קצרה, אבל עדיין אין סיכום ממשי. כנראה שניהיה חכמים יותר רק שתסתיים האליפות.

    הזבלונים הספרדים MD וספורט מדווחים שהפגישה שהייתה אמורה להיות בין ונגר לססק באמצע השבוע, תתקיים רק היום. בימים שהשחקנים החביבים אגוארו ופסטורה נמכרים ב45 מיליון יורו(פסטורה כנראה לPSG)- אנחנו מקבלים פרופורציה על כמה ססק אמור להיות שווה. פשוט פראיירים שאנחנו בכלל מנהלים מו"מ על סכומים כאלה כאשר אגוארו ופסטורה, שחקנים שהם לכל היותר ברמה של ססק(והם לא, אבל נגיד)- נמכרים בסכומים גבוהים יותר ממה שאנחנו רוצים למכור לברצלונה, ככל הנראה.