http://www.talksport.co.uk/sports-news/foo...e-free-transfer? Go get him Wenger! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wlcm.Xxx
החתמות ההגנה של ונגר (או ?הדרך לסקילאצ?י): ז?יל גרימאנדי (כיום סקאוט של ארסנל, במערך שאין לו שום קשר לונגר) איגור סטפאנובס אולג לוז?ני פסקאל סיגאן פיליפ סנדרוס נלסון ויואס רמי גארד סילביניו ג?יו ואן ברונקהורסט (אפשר לבטל אותו אם תרצה) מתיו אפסון מוריץ וולץ לאורן ... אני יכול להמשיך, אבל אני מפחד שמא שכחתי משהו אפילו יותר גרוע. אם מישהו חושב שמאמן שרוכש את כל אלו הוא מאמן שיודע לקנות שחקני הגנה - שיבושם לו. עריכה: שכחתי את טוולארידיס ו-וולץ הוא מהנוער. אלו היו ההחתמות של ונגר בשנים בהן זכינו בתארים. זכינו בתארים רק בזכות ההגנה אותה הוא ירש. לו היה צריך להחתים הגנה ארסנל לא הייתה זוכה בחצי ממה שהיא זכתה בו תחתיו.
עכשיו גם אם ג'אג וקיהיל יגיעו לא תהיו מרוצים. הדיון פה נהיה הזוי מרגע לרגע. עוד שנייה מישהו מציע לתכנן התנקשות המונית בונגר, ססק, הנרי, גזאידיס, קרונקי ובפאט רייס הגובלין המרושע של ונגר. הלוואי ומישהו שמוציא כסף היה פה במקום ונגר איזה גאון כמו רדנאפ והחברה המבזבזים היטב של ספרס. הם יודעים איך להוציא כסף וזה משתלם להם בזמן הקצר ולזמן הארוך עם האיצטדיון שהם "או-טו-טו" בונים. או גאון מוכח כמו דלגליש שבאמת הביא אותה בקניות המעולות שלו. לפחות הוא מראה "נוכחות" בשוק ההעברות אחרי זה שהקבוצה שלו לא נכשלה הרבה יותר מאיתנו מאז 2005 (אבל מי זוכר את זה? שם האוהדים אוהדים באמת). שלא לדבר על הגאונות של סיטי שבאמת הראו גאונות יוצאת דופן בשוק ההעברות שהם קונים את כול העולם, איזה גברים הא? או צ'לסי שקנו את כולם הם באמת עשו חייל, ככה צריך להיות. ואני לא מדבר על העליונות של פרוגוסן בליגה שהיא בכלל לא Northen baised כל שאר הקבוצות יכולות ללכת להתחבר לי. יש רק ארסנל. כל השאר זבלים. :aaarse:
לונגר באמת אין מושג בשחקני הגנה ובשוערים, הוא מבין בעיקר בחלק ההתקפי ושם גם היו הרכישות הטובות ביותר שלו מאז שהוא הגיע. הבעיה של ארסנל בהגנה בין היותר נובעת מכך שאין רענון של צוות האימון, וזה חלק מתרבות הכסת"ח בארסנל שאם טומנים את הראש באדמה אז הבעיה נעלמת (ובכן היא לא). אם לונגר היה חשוב הנושא ההגנתי, פאט רייס לא היה בצוות האימון יותר, גם בורו פרימוראץ' לא. אבל אלו הם אנשי אמונו של ונגר והאם נראה לכם שהוא יעיף YESמנים בשביל מישהו שיעביר ביקורת על ההגנה של ארסנל? אם לונגר היה חשוב, אז הוא היה ממנה עוזר מאמן שהתפקיד שלו להתמקד בנושאי הגנה, ויש לו מספיק שחקני עבר שהוא יכול להביא: קיאון, דיקסון, ווינטרברן, אפילו טוני אדאמס היה מעדיף לעבוד בארסנל מאשר באזרבייג'אן, אולי אפילו סול קמפבל. אבל כשאין רצון, אז ההגנה ממשיכה להיראות כמו שהיא נראית, כי גם ככה על פי הפילוסופיה של ונגר אנחנו הרי אמורים להבקיע שער יותר מהיריבה...
ראש בחול, רגליים למעלה, לבעוט באוויר! ונגר יודע לקנות שחקני הגנה, ארסנל מסוגלת לנצח את כוווווווולם וסיטי צריכה להתבייש בעצמה על כך שהיא משתמשת בכסף שלה כדי לקנות שחקן לא-צרפתי, לא-אלמוני! מלחמת תחנות רוח מטורפת הולכת פה - מצד אחד ונגר שמציע שלוש תרנגולות וכלב עיוור תמורת בלמי פרמיירשיפ מוכחים ומהצד השני אוהדים שלא רוצים בלמי פרמיירשיפ מוכחים ומעדיפים עוד סקילאצ?י או סנדרוס. ונגר חסר מושג בהגנה, בדיוק כמו כל צוות האימון והסקאוטים. הוא קונה שחקני הגנה גרועים ולאחר מכן דואג שלא ישתפרו או ילמדו לשחק כקולקטיב.
סך העיסקה על אגוארו (כולל משכורת כולל הכל) צפויה להגיע לאיזור ה85 מיליון יורו. הוא הולך להוביל אותם לזכייה בקוואדרופל? הוא הולך להוביל אותם לזכיה באלופות? בליגה האנגלית? הוא מחרבן זהב? איפה ההיגיון ברכישה המפגרת הזאת? סיטי לא הולכת לקרוע את הליגה, יש סיכוי סביר שהיא תתמודד ברצינות על האליפות אבל סיכוי לא קטן שכל החרא הזה והכסף שמוציאים יהפוך לבלופ אחד גדול (כפי שקרה בעבר כבר), וכל זה רק על רכישה אחת, אני לא מדבר על שאר הרכישות הלא הגיוניות שלהם.
לגבי חואן מאטה - גם גרהאם האנטר וסיד לואו מאשרים את הפרטים שגיום באלאג רשם קודם לכן לגבי הדד-ליין שפספסנו כביכול. כולם טוענים שהשחקן עכשיו יהיה הרבה יותר יקר והאפשרות שיישאר בולנסיה גבוהה. יאיר - להביא עוד בלם אלמוני זו לא אופציה, אני רוצה להאמין שגם ונגר חושב כך וההסבר מאוד פשוט. עזוב לרגע את היכולת המפוקפקת שלהם, את העונה החולפת בילינו עם שלושה בלמים שלהם זוהי העונה המלאה הראשונה בפרמייר ליג (כן, זה נכון גם לגבי דג'ורו שלא קיבל אף ריצה משמעותית בקבוצה עד אמצע העונה שעברה). המחיר ששילמנו על כך היה כבד. עכשיו הם בעצם אחרי עונה אחת ותומאס ורמאלן באותה סיטואציה. אנחנו חייבים ניסיון פרמייר ליג אמיתי, רצוי של שחקנים שיודעים מה נדרש כדי להתמודד על משטח מחורבן בערב חורפי בלנקשייר. כשזה הפרמטר, ההיצע הופך להיות נמוך בהרבה. לייזר - סילביניו היה רכש טוב ונחוץ לעמדת המגן השמאלי, ואן ברונקהורסט שיחק אצל ונגר בקישור (כמו בריינג'רס) אז אפשר להוציא אותו מהרשימה, לאורן ואפסון היו לכל הפחות סבירים. אפשר להוסיף להם קניית שחקנים טובים לכל הדעות כמו סול קמפבל, וויליאם גאלאס ובקארי סאניה. כמובן שיחס ההצלחות/כשלונות בתחום ההגנתי הוא נמוך בהרבה לעומת שחקני קישור והתקפה, אבל זה לא אומר שונגר לא הצליח מדי פעם. Bender, כבר הבנו את הנקודה - הכל נפלא, הביקורת היחידה שאפשר להציע היא על האוהדים כאן, אף אחד לא אוהד מספיק טוב כמוך או "אוהד באמת". הבנו.
AF, לא עשיתי איפה ואיפה - הלכתי פשוט כרונולוגית מהזיכרון וציינתי את כל ההחתמות של ונגר להגנה שלנו עד לעונת הinvincibles: לאורן אכן היה שחקן סביר לחלוטין וג?יו אוזכר מטעמי גילוי נאות (אמרתי הרי שאפשר להוציא אותו, למרות שיש לציין את כך שקולו טורה הגיע כקשר והוסב להגנה; האם הייתי צריך להזכיר אותו?). באשר לסילביניו... האם בעיות הויזה שלו לא היו הדבר שמנע מונגר למכור את אשלי לפאלאס בחצי מיליון אחרי עונת ההשאלה? הרקורד של ונגר עם שחקני הגנה בנסיבות שהן לא חריגות (קאמבל החינמי, גאלאס שהגיע כחלק מעיסקה כמעט כפויה) עלוב ואני לא רוצה להתייחס אפילו לתרומה של דייויד דין... Gilshan, אני מעדיף את קניית אגוארו על פני מה שאנחנו עושים, אני מעדיף לתת לו את הכסף שאנחנו משלמים לדנילסון, דיאבי, בנדטנר וטראורה. אני מעדיף לשלם עליו 45 מיליון יורו פעם אחת ולא לשלם 10 מיליון על ארבעה חצי פלופים כמו קוסיילני.
לא מבין בכלל למה זאת מנטרה שחוזרת על עצמה אצלך, כל פעם שההתנהלות של ארסנל בחלון ההעברות מקבלת ביקורת, בתגובה אתה קוטל את ההתנהלות של כל היריבות שלכם. אתה יכול לא להסכים עם מה שהקבוצות האלה עשו בחלון ההעברות, אבל זה עדיף בהרבה על חוסר המעש המוחלט של ארסנל בחלון ההעברות, שוב.
אני חייב לומר שזה מאד מאד מפתיע אותי, שג'אגיילקה וקייהיל היו החלום הרטוב של כולם כאן, אבל כשיש ידיעות על כך שהם אולי סגורים אצלנו, אז פתאום הם לא כאלה להיט. כמעט כמו שהופתעתי כשקלישי המזעזע נמכר לסיטי, ופתאום זה אסון, לאחר שעונה שלמה היינו רק יכולים לחלום על להיפטר ממנו.
לשנייה לא טענתי שאין באמת סעיף כזה, כי ידעתי עליו עוד ביום שכל העסק של מאטה התחמם, אני פשוט חושב שזה לא מה שיפגע במעבר של השחקן לארסנל אם באמת ונגר ירצה אותו (במקרה של עזיבה של ססק\נאסרי), בגלל הסיבות שציינתי. דרך אגב, אתה יכול בבקשה להביא לינק לידיעה שארסנל הולכת להביא 3 שחקנים חדשים השבוע?
במהלך העונה האחרונה? אני לא אגזים אם אומר שרוב הכותבים בדיון הזה. האמת, אם לא הנטייה שלו להיפצע כל הזמן, לדעתי הוא באמת עדיף על קלישי (לא כי הוא כזה מדהים אלא כי קלישי נוראי).
גם אני כמו עדי, לא שמעתי יותר מדי דברים חיוביים לגבי חואן מאטה- הרבה יותר שלילי מאשר חיובי, נגיד ככה. וזה באמת כבר מתיש. זה כנראה יהיה עוד שחקן שבורח לנו מהידיים ולמה? האמת שכבר הספקתי לנסות להבין. גאזידיס, ונגר וההנהלה- מה שבטוח, זה שוב קורה לנו ולא בפעם הראשונה- האם זאת ההנהלה שלא יכולה לתת את הפוש או גאזידיס שלא יודע פשוט להשיג שחקן כמו שצריך? או שונגר מעדיף לרדת משחקן אחר שחקן? נכנסנו לאוגוסט והמצב עדיין בקרשים, ואם אני צריך לעשות סיכום ביניים, כרגע זה די ברור שכנראה נראה דברים כאלו וכאלו מאשר משהו קצת יותר שמח, ואם אני צריך לסכם את הטעויות של ונגר הקיץ הזה: - הסירוב למכור את סמיר נאסרי. בינואר הוא כבר יוכל לעשות מה שבא לו, ואני נותן אולי 10% סיכוי שהוא יחתום על הארכת חוזה בארסנל. במקום למכור בסכום נכבד, והצעות היו, ולהביא מחליף- ונגר מעדיף משום מה לשמור על נאסרי. - ההתעכבות בהבאת הרכש שאמור להיות החשוב ביותר שלנו- בלם. - ההימור על עמדת המגן השמאלי. קלישי נמכר, כרגע לפחות- אין מחליף שהוא ראוי אפשר לומר. גיבס גם פיזית וגם מקצועית לא בשל לפחות כרגע, וטראורה מופרע מדי. - השארת הזבל כמו סקילאצ'י, ולה, רוזיצקי ואלמוניה שאנחנו אפילו לא מצליחים למצוא לו קבוצה. - הבקאפ לרובין אמור להיות כרגע מרואן צ'מאח, שיש סיכוי יותר גבוה שייכבוש שער עצמי מאשר שער לטובתנו. שכחתי משהו?אלו לפחות הדברים הבולטים. אני אוהד ארסנל מ2000, ומעולם לא הייתי כ"כ לחוץ ולא בצורה חיובית לפתיחת העונה- ללא ספק על הנייר אנחנו במצב כרגע שלא היינו גם בשנים האחרונות שלא זכינו בתואר. _______ ניוז בקטנה: המארקה מדווח שרוסל אמור לחזור מארה"ב לשולחן הדיונים לגבי ססק. ונגר מדבר על מיאצ'י כאחד שלא בדיוק הולך להיות מושאל ועשוי להיות חלק אמיתי מהקבוצה. אין עדיין רשיון עבודה.
