כי הביקורת פה יצאה מכל פרופורציה. רק תעקוב אחרי הדיון על מאטה למשל, תראה שהוא לא היה כזה להיט שאמרו שאנחנו מקושרים אליו, ופתאום שאנחנו אולי לא אז זה כישלון. אותו הדבר לגבי קיהיל וג'אג רק הפוך. אתה צריך להבין שיש ביקורת ויש את התגובות חסרות הפרופורציה שקורות פה שהופכות את הדיון לביזארי שבו אני באמת מאמין שאפילו דיון של ספרס לא היה מגיע לרמות ירידה כאלו על ארסנל. אני מבקר את הקבוצה לא מעט מהזמן, למי שקורא את הפוסטים שלי, אבל אני לא מתנהג כמו כמה מחברי הפורום פה, וכמה מכותבי הבלוגים ברשת, שפשוט מבזים את שם המועדון. וזה פשוט נמאס לי.
מותר לחשוב שמאטה הוא לא הבשורה ומצד שני להתרגז כשאתם מפספסים אותו, האחד לא נוגד את השני, גם אם אתה לא ממש מתלהב ממאטה זה שחקן שהמאמן רוצה ופספס, במקרה של ארסנל זה קורה יותר מדי בשנים האחרונות כי ונגר או ההנהלה (לא מתיימר לדעת מי) לא מוכנים לשים את הכסף, או מתעכבים על גרושים עד שבסוף השחקן הולך לקבוצה אחרת. זאת התנהלות די מצחיקה למועדון כמו ארסנל. באותה מידה אני לא ממש אוהב את חלק מהרכישות שליברפול עשתה, אבל עדיין שמח שלא שיחקנו בשטויות ושילמנו את מה שהיה צריך כדי שהמאמן יקבל את השחקנים שהוא רוצה. אני בטוח שיש פה לא מעט אנשים שהיו שמחים לראות את ונגר מחתים את כל השחקנים שהוא באמת רוצה גם אם הם אישית לא חושבים שהם השחקנים האידיאליים, לכן לא מובנות לי התגובות שלך (שחוזרות על עצמן באופן קבוע) שפוסלות את מה שעושות היריבות שלכם.
Bender, אני חושב שאתה לא מבין משהו. לניהול רכש נבון יש שני שלבים: 1. זיהוי המטרה הנכונה 2. מו?מ תכליתי ומהיר שבתומו עיסקה נחתמת או נזנחת העובדה שמאטה הוא מבחינתי כישלון מוחלט בסעיף הראשון לא מנחמת אותי כשהוא הופך לכישלון בסעיף השני גם. אני לא בכיתי כאן על כך שהעברת מאסה נפלה, אבל אם - מכל סיבה שתהיה - ונגר זיהה אותו כשחקן רצוי, אי רכישה שלו היא כישלון שמאכזב אותי. כנ?ל המצב עם הבלמים: לא משנה מהי דעתנו על ג?אג וקייהיל - העובדה שהמו?מ על רכישתם הוא כישלון מתמשך היא מביכה ומעידה רק רעות על המועדון.
2015 בגלל זה אוהדי ולנסיה תולים שלטה מחאה נגד מכירתו? הלוואי עלינו בינוניות כמו של מאטה. יש עמדות דחופות יותר, אין ספק- אבל מאטה זאת אלטרנטיבה למכירת נאסרי, בל נשכח שחוזהו של ארשבין נגמר בקיץ הבא ולפעמים עדיף להקדים את המאוחר, וכמובן שרוזיצקי הוא לא מספיק טוב. אבל האמת? אני עם לייזר, יותר מפריע לי זה ששוב מדובר על שחקן שאנחנו רוצים והעסקה נופלת, מאשר אפילו אני יותר רוצה את השחקן באופן אישי. לפנטז על ג'אגייליקה וקאהיל ביחד זה נחמד, אבל ממה שאנחנו יודעים- אין לנו אפילו מגעים אמיתיים עם בולטון לגבי קאהיל(לפחות ידוע שהצענו לאברטון הצעה על ג'אגס והצעה משופרת אמורה להיות בדרך)- לדעתי פנטזיה כזאת יכולה לקרות רק במקרה של מכירה של ססק.
בעוד שנה אנחנו נהיה ב?מצב נאסרי? עם וואלקוט. מה אז, אבו? האם כדאי ?לשחד? אותו עכשיו על ידי דחיקתו הסופית מההרכב?
האמת שאני זוכר שראיתי אוהדי ולנסיה באייסוקר שאומרים שהוא זבל. הוא ממש לא זבל אבל אני לא רואה מה כל כך טוב בו גם כן. עוד ווינגר, לא יותר טוב ממה שכבר יש לכם זה בטוח.
וגם עם רובין, לפי דעתי עוד עונה בלי תארים תגרום גם להם להישבר. מאטה ממש ממש לא בינוני, הוא יופי של שחקן ויכול להשתלב נהדר בצורת המשחק שלנו. הוא גם נבחרת לשחק הטורניר של היורו לנבחרת צעירות שהיה בדנמרק לפני קצת פחות מחודשיים, וגם בולנסיה הייתה לו עונה מעולה. אני מאוד יתבאס אם הוא לא יגיע, ממש רציתי אותו בארסנל.
RvP הוא קטסטרופה מסוג שונה: הוא שחקן הרכב שמשחק בעמדה שלו. וואלקוט רוצה להיות חלוץ והנה הקבוצה מחתימה את ג?רביניו ורודפת אחרי מאטה. מה לעזאזל ונגר חושב לעצמו? מוותרים עליו שנתיים מראש?
ספציפית לגבי מאטה, לפי הדיווחים, הפסדנו את השחקן משום שלא היינו מוכנים לשים את הכסף עליו לפני שיש לנו ביד את הסכום ממכירת פברגאס. מי אחראי לזה? בלתי אפשרי לדעת... אולי ונגר עוד חושב שאפשר להשאיר את ססק, אולי זו רק זהירות פיננסית, הכל ספקולציות. זה לא משנה את הטענה ששחקן שככל הנראה היה בראש סדר העדיפויות וארסן ונגר פרקטיקלי הודה באופן פומבי שהוא רוצה אותו, חמק מידינו. אבל נקודה אחרת חשובה בהקשר שהעלית היא שאיוון גאזידיס אמר במפגש האחרון עם ה-AST דבר מאוד מעניין. בזמנו שמתי עליו את הדגש במסגרת אחד הויכוחים עם רפאל. לפי גאזידיס, הסמכות האחרונה בכל מה שנוגע לערך השחקן היא ארסן ונגר בעצמו. כלומר, הוא קובע את הערך הכלכלי, האם הוא מתאים או לא, ויש לו את המילה האחרונה על כל עסקה. זה מצב דפוק מהיסוד. הוא גם חסר היגיון כלכלי (איך אפשר להתעלם משאלת ההיצע והביקוש בקביעת מחיר? עבור מי שמחזיק בתואר מאסטר בכלכלה, ונגר שכח את העיקרון הזה) אבל הוא בעיקר לא נכון מבחינת התנהלות. ונגר לא צריך להתעסק בכלל בשאלות של ערך כלכלי. הוא צריך להציב יעדים (ריאליים) סדרי עדיפויות ואלטרנטיבות. מכאן, לתת לאנשי העסקים לבצע את עסקיהם. הוא צריך לשפוט את האיכות המקצועית, לא את הערך הכלכלי שלהם. אותו דבר נכון לגבי נושא השכר במועדון - הוא יצר את תקרת השכר, הוא התווה מדיניות של תשלום סכומי עתק לשחקנים צעירים שלא הוכיחו את עצמם, מדיניות שאנחנו משלמים עליה הקיץ מחיר יקר מאוד (לא הצלחנו למכור אף אחד מאותם שחקנים, רק דנילסון הושאל). זה מצב מעוות. ונגר הוא כל יכול במועדון, זה מצב שכבר הפך מזמן ללא בריא. אגב, מכל הטענות שעלו כאן אני רק חייב לציין - לא התרשמתי ממאטה, אבל זה לא מפחית מכך שההתנהלות לגביו מתבררת ככישלון שחייבים להצביע עליו. את ג'אגיילקה וקייהיל אני דווקא מאוד רוצה - אם אפשר את שניהם, מה טוב... קודם שיגיע אחד.
JT26 כי הזכאות נקבעת לפי גיל השחקן בתחילת המוקדמות. _____________ הגיע הזמן שכל המתכחשים כאן יבינו שאין בארסנל הנהלה, צוות אימון, מערכת סקאוטינג או כל דבר אחר - כל אלו הם ארסן ונגר. ההנהלה מזמן נתנה לו את כל הסמכויות, כאשר הצעד האחרון היה מינוי גאזידיס, שהוא בובה על חוט של ונגר. כל הצוות המקצועי מורכב מאנשי אמונו של ונגר, מאמינים עיוורים באדאולוגיה הקיצונית שלו. ונגר אחראי על כל מה שקורה במועדון ובדיוק כשם שניתן לזקוף לזכותו את ההצלחה ה?יעילה? של ארסנל (מבחינת פיריון השקעה אנחנו מצוינים) הוא אחרי באופן מלא לכישלון המוחלט של הקבוצה ב6 העונות האחרונות. הוא ולא אף אחד אחר. איפה קרונקי המנובל הזה, אגב? הוא מתכוון להסביר לנו מה הוא מתכוון לעשות עם המועדון שלו מתישהו בעשור הזה? למה ג?ון הנרי של ליברפול כותב דברים בטוויטר לאוהדים ושחקנים בזמן שקרונקי לא טורח לומר מילה לאף אחד?
חואן מאטה שחקן מעניין, יש לו קצת בכל דבר - בעיטה, דריבל, יכולת מסירה - אבל הוא לא מצטיין בשום דבר לפחות לטעמי. בולנסיה לרוב משחק כקשר כנף אבל מסוגל לשחק גם מתחת לחלוץ - עמדה בה יש לארסנל יותר מידי שחקנים. אני באמת לא רואה מדוע הוא נחוץ. אם ונגר מוכן לשים 20 מיליון יורו אז למה לא לרכוש בלם או לפחות שוער יציב? בליגה הספרדית רק יש כמה שוערים בעלי פוטנציאל שארסנל הייתה יכולה לשים עליהם את היד אבל נרדמה - כך למשל עם דייגו אלבס שהגיע לולנסיה בחינם; קרלוס קאמני צריך רק להתאוורר ויש לו מה למכור; גם דייגו לופז שוער לא רע בכלל ולא בטוח שיישאר בויאריאל. אפילו בטורניר האימרויות ארסנל כבר לא מצליחה לזכות - מה שמצביע על ההידרדרות(תחליטו אתם אם מדובר כאן בציניות או רצינות; רמז: אולי גם וגם). בכל-מקרה ראיתי אתמול את הפנים של הנרי - אין סיכוי לעונת פרישה במדי ארסנל? החיבור שלו עם המועדון עצום. אולי הוא יסכים לשחק בחינם כמו שבקהאם אמר בזמנו שהוא מוכן לעשות במדי יונייטד. הנרי גמר את הסוס פחות או יותר אבל הכוח שלו בחדר ההלבשה יכול להיות חשוב מאוד - לא, לא מקפצה ממה שקורה עכשיו - תחזית של מקום 4 - ועד זכייה באליפות, אבל בכל-זאת.
תכלס אתה צודק,שוער ובלם הרבה יותר נחוצים מאשר קיצוני.אני לא מבין מה לא נמאס לוונגר להחליף שוערים ממקום פעם אחת להפציץ בשוער?
אם הוא היה רוצה להביא שוער הוא כבר היה מביא את שטקלנבורג, או פריי או גיבן ששלושתם נמכרו במחירים מצחיקים. אם אני לא טועה בין מליון וחצי לחמישה מליון יורו. הוא פשוט כלכך בטוח ששצ'סני ראוי לאפודה. עוד אחת מהמחשבות הקיצוניות הלא ברורות שלו - בעיקר בנושאי הגנה.
