אני עם לייזר בעניין הזה. גם אני הייתי רוצה לראות את ג'ואי בארטון אצלנו. הוא מסוג השחקנים שאתה מתעב כשהם נגדך, אבל כשהם אצלך אתה מת עליהם. ואנחנו צריכים איזה שחקן נשמה שלא מפחד להתלכלך בקבוצה. בהתחשב בכך שגם מדובר בהעברה חופשית מה כבר יש לנו להפסיד כאן. אני מבטיח לכם שהוא יהיה יותר מועיל מדנילסון, דיאבי ורוזיצקי ביחד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
מה שמשעשע זה שהדעה שלך, שאין לה שום בסיס מקצועי (ואתה מודה בכך, זה בסדר), מאוששת על ידי עולם הכדורגל: ונגר מוכן לשלם לדנילסון את מה שניוקאסל לא מוכנה לשלם לבארטון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
מעבר לעובדה שהוא פייטר וייתן לכם אופי, משהו שאתם לא מפסיקים לבכות עליו שחסר לכם, הוא נתן עונה מצויינת בניוקאסל מבחינה אישית, אז יש גם יתרון מהפן המקצועי.
השאלה היא מה יהיה כשהוא יתחיל להתבלגן, לעשות שטויות... מי יודע אם ונגר ידע להעמיד אותו במקומו. מה שבטוח - הוא עשוי להיות תוספת אופי משמעותית, בטח ביחד עם ווילשר, ואן פרסי וראמזי.
בארסנל של ונגר מחתימים רק שחקנים שמתאימים לאידאולוגיה של המאמן ו\או ?מציאות? ולכן התשובה לשאלתך היא ?לא? מהדהד.
במקרה כזה ונגר יעשה את מה שהוא תמיד עושה כששחקן שלו משתין מהמקפצה: נותן לו את סרט הקפטן. מצידי שבארטון יבוא. פושע שמושע הוא כבר שילם את חובו לחברה וצריך להישפט כשחקן כדורגל על המגרש. ג'ואי יוסיף לנו מנהיגות וקשיחות שכל כך חסרה לנו. אם יעשה בעיות שלא ניתנות לגישור אפשר לשחרר,זה לא ששילמנו עליו... יאללה מיסייה ונגר, הפעם אין לך את התירוץ של הקמצנות ואם תלך כמה דורות אחורה אולי גם תמצא אצלו שורשים צרפתים ואם לא שורשים אז בארטון בטח הרביץ פעם לאיזה צרפתי או הלך מכות על אדמת צרפת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/new_let_it_all_out.Xxx
הפורום הזה (של ארסנל?!?) רוצה את ג'ואי ברטון? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5shocking.Xxx בי
כשיש לך שנים שחקנים פחדנים, טיפשים, גמורים ולוזרים כמו דנילסון +דיאבי+רוזיצקי אתה מוכן לקחת סיכון עם שחקן סופר בעייתי שנדמה שנרגע והציג העונה יכולת מצויינת. אבל אל תראה אותו ככה, בארטון הוא פודל מבפנים
+1 אני יודע שאין בזה הרבה היגיון, אבל ככה זה להיות אוהד כדורגל - בארטון במדים שלנו מרגיש כמו למכור את נשמתך לשטן. אם אנחנו רוצים שחקן בעמדה הזאת, למה לא ללכת אם כבר על סקוט פארקר? בטוח לא פחות טוב מבארטון וגם שפוי.
כבר מכרנו את הנשמה של המועדון שלנו לצרפתי פילוסוף שמאמין בדיאבי, רוזיצקי, ולה, דנילסון, שמאח וגיבס. אם השטן מביא בנוסף לבארטון עוד כמה שחקנים, אני מוכן לתת לו אחוזים: אני בטוח שהבלמים שלו לא אוכלים כאפות משחקני היריבה. ברצינות: כמובן שאני רוצה את סקוט פארקר, התחננתי לקבל אותו ברגע בו הפטישים ירדו ליגה, הוא הרבה יותר אידאלי מבארטון (העמדה נכונה יותר, האופי טוב יותר, הוא כדורגלן טוב יותר), אבל הוא כמעט בן 31 ולא יבוא בחינם או יחתום על חוזה לחודש וחצי כמו שונגר רוצה עם זקנים מסוגו. הוא לא מתאים לאידאולוגיה והוא לא מציאה ולכן מיותר לדבר עליו בכלל. יש הבדל בין רצוי למצוי ואם אתם כל כך אובססיביים לגבי הרצוי תלכו לאהוד קבוצה שהמאמן שלה רוצה לזכות בתארים... אגב בארטון: http://www.skysports.com/story/0,19528,11679_2250687,00.html
קודם כל הוא בנאדם אלים שהיה במשטרה לא פעם אחת. הוא משחק עם פאולים ממש מלוכלכים, יש לו אופי בעיתי, הוא מהמר על סוסים ויכול להיות מבואס מזה. פתאום הסוס שלו לא יצליח בשבת תראה את המצב רוח שלו במשחק. לפעמים הוא בוכה על הדברים האלה בטוייטר.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx חוץ מזה אם נסתכל על הצד החיובי הוא משקיע המון במשחק אכפת לו מהקבוצה שלו, הוא יכול לקחת אחריות על עצמו במשחק. לסדר את המרכז שדה עם מסירות טובות ושליטה באמצע. יש לו בעיטה טובה והרמות סבירות ממצבים נייחים. זה קצת חסר בארסנל אם רוצים בועט ברגל ימין.
בגדול אני לא חושב שיש פה מישהו שטוען שלמכור את קלישי הייתה טעות, אבל זה במאקרו. בסך הכל קלישי הוא פייטר ושחקן זריז ומהיר, אבל ללא טיפת שכל בראש וכמובן מועד לפורענות ברגעי האמת. מכירתו הייתה, במאקרו, נכונה, הבעיה מתחילה כשמדברים על תחליף. ונגר מהמר על גיבס, שמבחינה מקצועית הוא אולי שחקן מאוד מוכשר, אבל מצבת הפציעות שלו מדברת בשם עצמה - גיבס הוא פצוע כרוני וזה ככה מהרגע שהכרנו אותו. האם באמת ניתן להתעלם מדבר כזה? האם אפשר לקחת הימור של שחקן כזה, בטח ובטח כשהתחליף שלו הוא טראורה? התשובה החד משמעית היא לא. אם משווים בין קלישי לבין גיבס וטראורה אני מעדיף את אופציה א' בכל רגע נתון. קלישי היה בעיה בארסנל ולעיתים קרובות הוא הפך לשעיר לעזאזל (לעיתים בצדק אחרי טעויות איומות) ועדיין, להמר על שחקן שבילה יותר שעות בחדר הטיפולים מאשר על המגרש ועל שחקן שכמו שעדי אוהב לומר, חזר בדלת האחורית, זה הימור משוגע שאסור לקחת בשום מקום, בלי לדבר על ארסנל או על ההגנה של ארסנל. אם יגיע מחליף ראוי המשוואה תשתנה בצורה דרסטית, בין אם זה אנריקה מניוקאסל או ביינס מאברטון זה לא משנה. לפי נקודת המצב הנוכחית - מכירת קלישי היא החלשה ולא חיזוק. בגדול, הוא פשוט ג'ואי בארטון. הוא פרחח ושובב לא רק מחוץ למגרש אלא גם עליו. בדיוק כמו שנאמר כאן - שחקן שאתה אוהב אותו כשהוא בקבוצה שלך ומתעב אותו כשהוא נגדך. אם ניכנס לפרטים, בארטון עשה מעשה נבזי (וטיפיקלי לו) ב 4-4 כשתיקל את דיאבי בחריפות (לפני שכל הבלאגן התחיל) ואז יצא מזה ללא פגע. זה שדיאבי אהבל זה כבר סיפור אחר ולא קשור לברנש מניוקאסל. דרך אגב, לא הייתי מתנגד שבארטון יגיע לארסנל. סך הכל חסר לנו האופי הזה, השאלה היא שוב - האם ונגר יצליח להעמיד אותו במקום? כשחושבים על "מדיניות הצמר גפן", חוששני שלא.
