וולטר סמואל לטעמי הבלם הטוב ביותר בעולם,. אם היית טורח לראות קצת ליגה איטלקית העונה (ואני מניח שלא, כי וולטר סמואל בלם ששוהוה הרבה יותר מ-22 מייליון דולר לטעמי, בטח ובטח אם פרדיננד שווה 30 מיליון. איך בכלל אפשר להשוות את ריו פרדיננד, בלם לא רע בסך הכל אבל מול מידת השקט שסמואל משרה על השוער שלו, ובכלל האתלטיות שלו, ורמתו הכללית, לומר שריו פרדיננד טוב מוולטר סמואל לדעתי כרוכה בתביעת הוצאת דיבה של משפחתו של וולטר סמואל. איוולת מוחלטת.
רוד ואן ניסטלהורס-אולי השחקן הכי מלוכלך בעולם הכדורגל.ספג עונש על ביקורתו נגד השופט .אז נכון שכל החלטה של 50\50 השופט שרק לפורטוגזים(כך גם ברבע הגמר נגד מולדתנו האהובה).אבל לישמוע את רוד הראמאי מיתלונן.ללא ספק רגע השיא שלי באליפות האומללה הזאת.אני מקווה שהשופטים באנגליה ילמדו טוב יותר את מישחקו של גדול הרמאים בכול הזמנים .ואולי אז אפשר יהיה להעריך את גדולתו כחלוץ. ואגב שיפוט ביתי.כך מרגישים 17 קבוצות הפרמייר בהגיעם להייבורי לברידג' וכמובן לתאטרון ההצגות הפרטי של rvn .גדול הרמאים by far שנחת בממלכת הכדורגל הטהורה.
לפי הדיילי מירור, מייקל אואן יחתום לאחר סוף השבוע על חוזה חדש בליברפול לשנתיים נוספות בקבוצה (כרגע יש לו עונה אחת לסיום החוזה), תמורת משכורת של 80,000 פאונד לשבוע- מה שיהפוך אותו למרוויח הגדול ביותר מבין שחקני ליברפול. ועוד לגבי ליברפול מהמירור: רפא בניטז מתכנן סילוק המוני של שחקנים מהקבוצה, כשהמועמד הבכיר והראשון הוא הקשר דיטמאר המאן הגרמני. גם ברונו שיירו (בדרך למארסיי), אלחדג' דיוף, סליף דיאו, ג'ימי טראורה, גרגורי וינייה ומרקוס באבל. ביחד עם אמיל הסקי שכבר עזב, ניפוי השחקנים אמור לגרום לליברפול הפסדים של 40 מיליון פאונד. בניטז מעוניין בהחתמתם של אואן הארגריבס (באיירן מינכן) צ'אבי אלונסו (סוסיאדד, כשריאל מדריד פייבוריטית להחתימו), ודויד אלבלדה (ולנסיה).
גיא, בוא נסגור את זה ביינתיים על הטעם ועל הריח כי אני ראיתי את וולטר סמואל במספר משחקים ברומא העונה ולא התרשמתי שהוא בלם יותר טוב מפרדיננד
אני לא מבין את הקשר בין הסכומים שמשולמים ע"י הקבוצות בקניית שחקנים ליכולת של השחקנים, מה אם קנו את פרדיננד ב 30 מליון אז הוא חייב להיות הבלם הטוב בעולם?לא!את ורון יונייטד קנתה ב 28 מיליון אז הוא הקשר הטוב בעולם?לא! מה לעשות שכל שחקן שיונייטד תרצה לקנות המחיר שלו יצמח פי 3 כי כולם יודעים שליונייטד יש כסף(וצרמנים לשעבר כמו אדוארדס או קניון שלא חזקים בניהול משא ומתן) צריך לקחת בחשבון גם את הסוכנים שעוזרים למחיר לעלות עוד כדי לקבל קופון גדול יותר, ושוב אין קשר בין המחיר לבין היכולת,אמיל האסקי עלה משהו כמו 8-11 מליון אני לא זוכר בדיוק אז זה עושה אותו חלוץ טוב יותר?קאנטונה עלה ליונייטד רק מיליון אז הוא היה שחקן פחות טוב?הארי קיול עלה לליברפול 3 או 5 מיליון אז מה זה אומר לגביו??? הסכומים שמשולמים על שחקנים הם חסרי פרופרציות ולא קשורים ליכולת אלא לניהול משא ומתן,סוכנים וגודל המעדונים!!!וכל מי שמקשר בין המחיר ליכולת פשוט טועה! לגבי ריו פרדיננד עד שהוא הושעה יונייטד היתה במקום הראשון עם ההגנה שספגה הכי פחות שערים לאחר מכן כולם יודעים מה קרה לכן אני חושב שזה אומר הרבה מאוד על היכולת שלו כשחקן, לאוהד ארסנל: לא כתבתי לך fuck off השיר על ונגר,או לאן הלך הטרבל שלכם או אם זכיתם אי פעם בטרבל אלו שירים של אוהדי יונייטד,קצת הומור אנגלי לא יזיק פה,לא מבין מה אתה נעלב או לוקח ללב!הרי גם אתה מביא ציטוט של"צוחק מי שצוחק אחרון"לגבי דברים שונגר אמר-אז מה הקטע שלך?לך מותר לאחרים אסור? ושוב אני רוצה לדעת מהיכן הידע שלך אם וכמה כסף יתנו חברי הדריקטוריון של יונייטד לפרגוסון לרכש? לבקר את פרגוסון בקשר לקניית שחקנים זו שטות,למה ללכת רק 3 שנים אחורה ולא לראות את התמונה כולה?מה לגבי הכסף שונגר"ביזבז"בין השנים 99-2001 כשיונייטד זכו ב-3!!!אליפויות ברציפות! לגבי רונאלדו והעונה שלו ביונייטד: בחור בן 18 שעובר לגור במדינה חדשה,זרה,עם תרבות שפה ומזג אויר שונה,ונוחת בקבוצה הגדולה בעולם ומקבל את המספר ואת התפקיד של השחקן המפורסם בעולם,לקח לו כמה חודשי התאקלמות ולאחר מכן הוא הראה מה הוא יודע,בתחילה צלל הרבה,לא שיחרר את הכדור בזמן,עשה טעויות אבל עם הזמן הוא למד(והוא ימשיך ללמוד,הוא רק בן 19!!!)ובחצי העונה האחרונה הוא היה השחקן הטוב ביותר ביונייטד,היה השחקן המצטיין בגמר הגביע(כבש שער)ולקח לסקולרי בדיוק משחק אחד כדי להבין שהוא צריך להיות בהרכב של פורטוגל(2 שערים עד כה אחד בחצי הגמר) אז לפקפק בכישרון שלו ולהגיד כי הוא סתם שחקן או לא אפקטיבי או רק מלהטט עם הרגלים,אתם עיוורים או שהשינאה כי הוא שחקן יונייטד גורמת לכם לכתוב שטויות?
נכון. אברמוביץ' כבר רץ לשלם 100 מיליון פאונד על פיל נוויל. ללא ספק, כל הגורמים שציינת חשובים בקביעת מחירו של שחקן. אך לאמר שיכולתו האמיתית זה פרט שולי? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
אתה רציני בקשר לזה או שזו הייתה בדיחה ? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/blink.Xxx :aaarofl:
עסקת חאטם טרבלסי לאלופת אנגליה קרובה לסיום, בימים הקרובים ארסנל צפויה להחתים אותו. זה כמובן מהלך פנטסטי של ארסנל ו-ונגר. מביאים שחקן מצוין במקום לאורן החלש מימין, תודה לאל, לא נצטרך לראות את הבחור מוסר לחלוצי היריב מול שער ריק. לדעתי אין אף מגן ימני באנגליה שמשתווה לו, ואני לא אומר את זה בגלל שאני גאנר, תחשבו על זה. עוד חדשות משמחות - מקור אמין יחסית (ערוץ 4 האיטלקי, כלי התקשורת האיטלקים בד"כ הרבה יותר אמינים מהצהובונים האנגליים) טוען שארסנל מתחרה עם בארסה ופאלרמו על שירותיו של סבסטיאן פריי, השוער הצרפתי המצוין, בן 23. בגלל שפארמה שרויה בחובות כבדים הסכום צפוי להיות סביב 3 מליון פאונד - סכום שארסנל בהחלט מסוגלת לשלם. אם הוא יבוא ויחליף את הגרמני הליצן בשער, פשוט אין יותר מקום לחיזוק, כל העמדות מכוסות. רפה בניטז פשוט מנקה את כל הזבל של הוייה ומחזק את הקבוצה נהדר. החתימה שלו במרסיסייד, רכישת סיסה וההצלחה של בארוש ביורו הופכים אותה לקבוצה הרביעית בטיבה באנגליה בינתיים.
אני לא מדבר על הסכום שבו השחקנים נרכשו. אני מדבר על השווי שלהם לפי התפוקה שלהם על המגרש. פרדיננד באף שלב של הקריירה לא היה שווה 30 מליון פאונד, אבל הסכום הזה שולם עליו. כנ"ל לגבי ורון. יונייטד פשוט שפכה כספים בלי לחשוב (מלידס של אז היא יכלה להוציא אותו במחיר קטן בהרבה). אני מציע לך ללכת ולבדוק מה הרקורד שלו בלסטר בעונה שבה הוא שיחק שם. אתה תידהם לראות כמה שערים הוא כבש. זה עדיין לא אומר שהוא שווה 30 מליון פאונד. אין לי בעיה עם השירים שלך על הטרבל, אבל לקרוא לונגר פדופיל? לא ראוי לכתיבה בפורום הזה. אני מדבר איתך על 3 השנים האלו בגלל שהוא ביזבז בתקופה הזו הכי הרבה כסף, לא ממש הצליח איתו ובגלל הכסף הזה בעלי המניות לא נותנים לו עוד תקציב. איך אני יודע על זה? ידיעות באינטרנט, ובגלל שככה זה עובד בקבוצה עם דירקטוריון. אנשים לא ששים לתת את הכסף שלהם סתם. ונגר מאז הגיע לארסנל שילם הרבה פחות כסף מסר לוזר ולא ירד מהעונה המלאה הראשונה שלו בארסנל מהמקום השני. לשלם 28 מליון פאונד על ורון ששיחק כמו גרוטאה זה שונה מלשלם 2 מליון פאונד על להמן ששיחק כמו גרוטאה, אתה מבין, במיוחד לקבוצה שמנהלים אותה בעלי מניות... אמרתי מספיק על רונאלדו. שחקן לא אפקטיבי שלא יכול להסתדר מול מגינים ברמה סבירה. לא רוצה לחזור על עצמי יותר, מדובר בשחקן שאני בספק אם יגיע לאנשהו, שכן כל העולם מעודד אותו להמשיך לשחק ככה.
איך אני מת על התגובות האלה. ראיתי משחק אז אני יודע. כמו שאני מכיר את התגובות האלה זה סתם ניסיון עיוור להוכחת דיעה. יודע מה, לך ל-100 פרשנים בעולם, ולא כל מיני נדב יעקובים או אבי רצונים אלא פרשנים אמיתיים ושפויים בדעתם, ושאל אותם מי בלם טוב יותר - סמואל או פרדיננד. על סמך עשרות משחקים שראיתי של שניהם אני מבשר לך - ריו פרדיננד סתם, סתם שחקן כשמשווים אותו לבלם מחונן דוגמת סמואל. תסלח לי, דרושה מנה של טמטום בתוספת עיוורון כדי להוציא דיעה כזאת.
לדעתי רונלדו הולך להיות להיט ענק בכדורגל,שחקן שמגביה כדורים באותה רמה משני הצדדים,מהיר עם ובלי הכדור,והוא עוד ילד! ולקרוא לפרגוסון לוזר זה כמו לקרוא לשמעון פרס ווינר.לגבי הפדופיל כמעט בכל פורום באנגליה כותבים על הדברים האלו אבל אם אתה מתעקש ש"פורום כדורגל אנגלי"יהיה בסגנון ישראלי אז מה עשית בזה.תכניס קצת הומור,שנינות,ועוקץ אנגלי .תאמין לי שאפילו וונגר דיבר על עניין הפדופיל בעצמו והוא לא צריך שתיעלב בשבילו
בדקתי את הרקורד של אמיל הסקי בלסטר ואכן "נדהמתי"מכמות השערים שכבש: 157 משחקי ליגה-40 שערים 11 משחקי גביע אנגלי-0 שערים 27 משחקי גביע הליגה-6 שערים 7 משחקים אירופאיים-0 שערים ובאותה תקופה בנבחרת אנגליה עד גיל 21 16 משחקים-3 שערים מה אני יגיד לך אני המום,וואוו,איזה רקורד מדהים!!! נו אז יש קשר בין הרקורד שלו בלסטר(שאולי תבין עכשיו שלא היה מי יודע מה) לבין המחיר שליברפול שילמה עליו(שוב לא זוכר בדיוק אבל בין 8-11 מליון)??? אין אף שחקן ששווה 30 מיליון לא פרדיננד ולא טוטי ולא ראול,כי אין קשר בין היכולת לבין המחיר מה קשה להבין? לגבי פרדיננד או כל שחקן אנגלי אחר,כל קבוצה באנגליה תשלם יותר כסף על שחקן אנגלי לעומת שחקנים זרים ככה תנאי השוק מכתיבים! פרדיננד והתפוקה שלו: ריו פרדיננד לקח אליפות ביונייטד בעונתו הראשונה עם יונייטד ועד שהושעה בעונה השנייה יונייטד היתה ראשונה בטבלה עם ההגנה הטובה ביותר,אני חושב שזו תפוקה לא רעה בכלל.... כאשר היה בלידס,לידס התמודדה בצמרת ואף הגיעה לחצי-גמר הצמפיונס ליג(שלב שארסנל לא מכירה) אני חושב שגם זו תפוקה לא רעה בכלל, פרדיננד הצטיין מאוד בגביע העולמי ב-2002 ונגיל צעיר מאוד שחקן הרכב בטוח בנבחרת, אני חושב שזו תפוקה לא רעה בכלל(אגב ראינו את הבעייה של הגנת אנגליה ביורו האחרון בכדורים נייחים האם זה קשור לחסרונו של פרדיננד?בוודאי!) השיר על ונגר הפדופיל,תראה גרתי במנצסטר,הלכתי למשחקים,זה חלק מההומור של הקהל האנגלי,בדיוק כמו ששרים על פיל תומפסון לשעבר מאמן ליברפול "אף של פינוקיו",כל מי שביקר במגרשים באנגליה או שטיפה חי את תרבות הכדורגל באנגליה מבין זאת, חברי הדריקטורין,חבר ההנהלה של היונייטד או איך שלא תקרא לזה,הם אינן מוציאים כסך מכיסם הפרטי ונותנים אותו לפרגוסון שיקנה שחקנים,יש תקציב שנתי שחלק ממנו הוא לקניית שחקנים, אף אתר באינטרנט,עיתון או כל כלי תקשורת אחר יודעים כמה כסף הוקצב לפרגוסון לקניית שחקנים, לגבי רונאלדו-עונה אחת ביונייטד גביע אנגלי וכמו שזה נראה מחר הוא גם יהיה אלוף אירופה כאשר הוא בורג מרכזי,לא רע לילד בן 19 וזו רק ההתחלה!!!
אל תהפוך אותי למישהו שהתחיל היום לראות כדורגל... אם היו מציעים לי הייתי יכול לפרשן לא פחות טוב מכמעט כל איש כדורגל. אני ראיתי איזה 5 משחקים של סמואל מרומא ועוד אחד בנבחרת ארגנטינה נדמה לי וזה הספיק לי כדי לגבש דעה עליו. אל תשחק אותה יותר ממה שאתה כי אתה לא ראית עשרות משחקים של סמואל, פשוט כי לא שודרו עשרות כאלה ואל תזלזל בידע שלי כי באותה צורה אני יכול לזלזל בשלך ולהגיד למשל שכל הצידוד שלך בסמואל מסתכם בידע מהמנגר. שכחתי לצטט - זה תגובה להודעתו האחרונה של הוטספר.
אני לא ממש יודע איפה לחפש אבל אני יודע שהוא כבש פחות או יותר 19 שערים בגיל 21 בלסטר, בעונה אחת. 10 מליון פאונד? לא היה שווה את זה, אבל זה לא גרוע כמו לבזבז 28 מליון פאונד על ורון... אני מדבר מבחינת יכולת בלבד. פרדיננד לא שווה 30 מליון פאונד מבחינת היכולת על המגרש, אתה מסכים איתי שהוא לא היה שווה את כל הכסף שסר לוזר שפך עליו, אז מה הבעיה כאן? חברי הדירקטוריון מעמידים לפרגוסון תקציב מסוים להעברות. פרגוסון בזבז כמעט את כל התקציב. כל הכסף שהוא יקבל, ברגע שהוא יצליח לבזבז עוד 5 מליון פאונד פחות או יותר, יבוא מהכיס של מנהלי הדירקטוריון. הם לא יתנו לו את זה. חברים בדירקטוריון הצהירו בעונה שעברה שסר לוזר הולך לקבל 30 מליון פאונד להעברות (בסופו של דבר הוא אפילו בזבז 38), ולאחר הכישלון נגד פורטו הם הצהירו שיתנו לו 20 מליון פאונד לשפר את הסגל, ושעל כל שחקן שהוא יביא הוא יצטרך לשחרר שחקן אחר אם הוא רוצה תוספת תקציב. אני לא ממציא, זה היה כתוב בסקיי ספורט מתישהו, אולי גם בסוקרנט. כמה אני שמח שהוא בחר להוציא את הכסף על היינצה וסמית'...
מסכים איתך לגבי ורון כישלון טוטאלי גם ביונייטד גם בצלסי מי שהגיע לאנגליה על תקן השחקן הטוב ביותר בליגה האיטלקית נכשל ובגדול אבל שוב אין קשר לכמה יונייטד קנתה אותו ובכמה צלסי, פרדיננד לא שווה 30 מיליון,אף שחקן לא שווה את המחיר הזה,אני חוזר וכותב פעם נוספת המחירים חסרי פרופרציה,לגבי היכולת והתמורה של פרדיננד שוב אליפות בעונה הראשונה אז כן שווה שהביאו אותו,בלם מצויין,מהיר,שליטה טובה,קריאת משחק,משחק ראש,צעיר,אנגלי רכש מצויין לעוד הרבה שנים. אמיל הסקי-חלוץ שמתאים לליגות הנמוכות,שחקן גמלוני,כבד,חסר שליטה, ובלי חוכמת משחק-שוב לא חשוב כמה שילמו עליו,מחיר קנייה של שחקן והתרומה או הפוטנציאל או מה שזה לא יהיה אינם קשורים אחד לשני מחירי השחקנים קשורים לניהול,סוכנים,היצע וביקוש,אין הרבה בלמים טובים בשוק לכן ישלמו יותר על פרדיננד,סמואל,סתאם ואחרים מאשר על חלוצים או קשרים טובים שיש בשפע כמו סאהה,וידוקה... אף חבר דירקטוריון ביונייטד לא יוציא כסף מכיסו כדי לחרוג מתקציב לרכש או למשהו אחר,מנצסטר יונייטד זה לא ישראל או מכבי ת"א הבעיה שחלק מהכותבים פה היא שהם כותבים על מה קורה בכדורגל האנגלי או ביונייטד עם חשיבה או דוגמאות מהכדורגל הישראלי,אין ביונייטד איזה יעקוב שחר או מישהו כזה שמביא מהבית או מהעסקים הפרטיים כסף לרכישת שחקנים או כדי לקנות סט חולצות,הכדורגל והניהול בישראל(אם אפשר לקרוא לזה כדורגל,ניהול...) שונים מזה שבאנגליה.
