אני חייב להגיד שאני לא מבין את הקנייה הזו. הסכום מאד גדול, אבל יותר מזה איפה הוא ישתלב? ומה זה אומר לגבי: סנצ'ז וואט? לא בנינו עליו? רייס מרפי? ג'יל סונו לא מבקיע בנבחרת צרפת U20? לוק פרימן שקובע שיאים בU18? בניק אפובה? שעשה שמות בפרי-סיזן? וולינגטון לא אמור להיות הרונלדו הבא? שלא לדבר על זה שגם ככה יש לפניהם שחקנים צעירים מאד שרק התחילו את הקריירה כמו וולקוט, ו-וולה. מה עושים איתם אם אתה מצניח עליהם שחקנים כמו מיאיצ'י, וצ'מברלין? מה נעשה עם כל החלוצים האלה? כולם בערך באותו גיל, ואין מצב שכולם יקבלו את הצ'אנס שלהם להוכיח. אני פשוט לא מבין איך עובדת השיטה שלנו. מה קורה שם? כדאי מאד שהצ'מברלין הזה יהיה באמת כישרון יוצא דופן שיש פעם בדור, כי אחרת הסכום הזה, מול השפע שיש לנו בעמדה הזאת בגיל הזה זה פשוט פשע כלפי מחקלת הנוער היקרה שלנו, וכלפי השחקנים עצמם.
החתמה טובה, אפילו טובה מאד לדעתי. שיהיה לו המון בהצלחה ואם זה אומר שנאסרי בדרך החוצה, עוד יותר טוב. לא חושב שזה ע"ח החתמה אחרת בעמדה אחרת, עדי. בלם אני כמעט משוכנע שיבוא, קשר הגנתי ומגן שמאלי לא היו בתכנון בכלל (כל הסיפורים על אנריקה מניוקאסל הם המצאות של התקשורת), ככה שבלי צ'מברליין או עם צ'מברליין לא היו מגיעים שחקנים לעמדות האלה (עם כל זה שאני מסכים איתך שזה נחוץ). אני באמת מחזיק אצבעות שזה אומר שהמכירה של נאסרי על סף חתימה, הלוואי.
מצחיק שאתם שמים מחיר כזה על שחקן התקפה צעיר בזמן שעל בלם עושים חישובים לפי פני, אבל אני רק כותב את מה שאתם כבר יודעים.
זהו..רשמי באתר...צ'מברליין בארסנל... http://www.arsenal.com/news/news-archive/a...ade-chamberlain אתם בטוחים שהוא בן 17? הוא נראה בן 30 בתמונה.... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
מחיר מטורף על שחקן שהוא בסה"כ בן 17, נקווה שהוא שווה את זה ושיהיה לו בהצלחה. וכמובן השאלה המתבקשת - למה על בלם ונגר עדיין לא הוציא סכום כזה?! צריך להיכנס יום אחד לראש של ונגר ולראות מה הולך שם.
הוא כבר אמר לאתר הרשמי שלו על כמה שהפרויקט הזה נראה לא שטותי והוא רוצה להישאר בשביל לזכות בתארים עם ארסנל, ככה שזה לא נראה לי אמין במיוחד.
יובל, כל השמות האלה וזה בלי שאמרת גו'אל קמפבל- שיש סיכוי גבוה שגם הוא ייצטרף אלינו, כך על פי הדיווחים האחרונים לפחות. בכל מקרה, רוב השמות שאמרת אפילו לא ראו פרי סיזן יובל, כך שבאמת שלפחות לעתיד הקרוב הם לא רלוונטים- חלקם יבלו בהשאלות, חלקם ימשיכו לנסות להרשים את ניל בנפילד ושות'. ולה? קשה לי להאמין שהוא יהיה חלק אמיתי מהסגל העונה, יש גם שמועות עכשיו על השאלה נוספת שלו, הפעם ללוריין. וולינגטון מושאל שנה נוספת בכל מקרה- וכל שאר השחקנים עדיין לא מספיק בשלים(מרפי ווואט גם לא מספיק טובים, לטעמי). בכל מקרה, צרות מהסוג הזה- צרות טובות, דבר שלילי זה בטוח לא. יש לנו טונות של כשרונות שחלקם יצליחו לפרוץ וחלקם לא.
הלוואי, אבל לא נראה לי שזה יהיה קשור לנאסרי. מה שכן, ארסן ונגר הוא תמיד מחושב בקטעים האלה- הוא לא יוציא סכומי כסף גדולים בלי שהוא יודע שהוא הולך לקבל חלק גדול מהכסף חזרה לכיס- אז סביר להניח שאנחנו ניפרד מניקלאס בנדטנר בקרוב. זאת כרגע הסיטואציה הכי הגיונית. ואולי גם אבואה, למרות שעליו אנחנו בכל מקרה לא אמורים לעשות סכומים גבוהים למדי.
תהרגו אותי, בשביל מה צריך להשאיל עוד פעם את ולה? אוסאסונה, סלמנקה ו-ווסט ברומיץ' לא מספיקות? בהשאלה האחרונה שלו הוא נכשל וזה היה בפרמייר ליג... אני לא רואה שום טעם להשאיל לקבוצה אחרת - אם אין לו מקום בקבוצה אחרי כל כך הרבה השאלות, אנחנו צריכים למכור אותו. זה גם לטובת הקריירה של השחקן וגם לטובתנו. כל דבר מגיע על חשבון דבר אחר, אנחנו פועלים במסגרת תקציבית יחסית נוקשה ועם מגבלות. כשאנחנו מוציאים 12 מיליון פאונד, שזה יותר מהכסף שהוצאנו על ג'רביניו, ברור שהמחיר לכך הוא הזנחה במקומות אחרים. זה שלא היו תוכניות להחתים קש"א ומגן שמאלי, זו בהחלט בעיה חמורה וזה פועל יוצא מהמדיניות של ונגר. אני לא חושב שיש ויכוח שצ'יימברלין (אפשר להתחיל לכנות אותו כ-AOC? הרבה יותר קל) הוא תוספת בעמדה שאנחנו לא ממש זקוקים לחזק כרגע. הוא החתמה לעתיד, בזה אין ספק ולכן חשיבותו, אבל נכון לעכשיו, לעונת 2011/2 שנפתחת בעוד שלושה ימים, הוא בגדר מותרות. אבל כמו שנאמר כאן ובצדק - מה הטעם בכל הראייה דרך החור שבגרוש וההתמהמהויות על עוד 1-2 מיליון פאונד על שוער, או כשאנחנו נרתעים מהמחיר שדורשים על קייהיל וג'אגיילקה, אם אנחנו מוציאים בהינף יד 12 מיליון פאונד על טינאייג'ר ששיחק בליג וואן או 10 מיליון פאונד על בלם ששיחק עונה אחת בחייו בליגה הצרפתית? בפעם המי יודע כמה מוכח שאלה הם בדיוק סדרי העדיפויות של ונגר. זו האובססיה שלו וזה האגו שמכתיב את המהלכים - כך היה וכך יהיה.
אבל בדיוק פספסת את הנקודה. אני מדבר על עוד שנתיים שלוש שכול השחקנים האלה, כולל צ'מברלין יהיו בגיל שבו צריך להתחיל להיות בהרכב, ואז תהיה חומה של שחקנים שלא יוכלו לקבל צ'אנס ואז למה גידלנו את כולם והשקענו בהם? (הרי למכור אותם במחיר גבוה יהיה קשה בגלל שלא קיבלו צ'אנס אמיתי). אז באתר כתוב שהוא מצטרף ישירות לסגל של הקבוצה הראשונה, מה שאומר שונגר בונה עליו עוד השנה (וזה קצת מפחיד לחשוב). חוץ מזה כולם להרגע הוא לא כזה צעיר, הוא ימים מעטים מעט חוגג, אהממ, 18.... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx דרך אגב, ונגר משבח דווקא את ראיית המשחק והקבוצתיות שלו. מה שאומר שהוא לא עוד וולקוט, אלא כדורגלן שלם יותר. דרך אגב אני מת על וולקוט וחושב שיש לו יותר כדורגל בראש מהמון שחקנים כולל בקבוצות גדולות, פשוט הוא תמיד מחפש את היוזמה, בדומה לארשבין. זה יוצר מראית עין של המון מצבים מבוזבזים,אבל אלו מצבים שרק הוא וארשבין יוצרים לעצמם, והם עושים את זה הרבה. אוף-טופיק?
סכום פשוט מטורף, עם כל הכישרון שיש לאוקסלייד, ועם העובדה שהוא אנגלי, זה פשוט לא הגיוני לשלם על שחקן בן 17 15 מיליון פאונד, כשבכסף הזה יכל להביא את גארי קייהיל ולפתור לארסנל את בעיית הבלם, בכל מקרה, זה גם לא שצ'מברליין הולך לשחק הרבה בעונה הבאה, קשה לי מאוד להאמין שהוא יעבור את ה-10 הופעות.
