כמה דברים חשובים מהמשחק מול ברזיל: - שוב, כל שחקני באיירן משחקים בנבחרת טוב בהרבה מאשר בקבוצה. הכדור נע והשחקנים נעים, השיטה פשוט דופקת טוב יותר. עולם אחר. - קלוזה טוב מגומז ב 2 רמות. לא אחת, אלא 2. מריו מגושם ולא מסוגל להעביר דאבל פס. גם לפודולסקי כבר אין מקום בהרכב בים הכישרון שיש לנו בנבחרת.
מה שאתה אומר נכון בעיקר לגבי שוויני וקרוס.השאר לא נתנו משהו יוצא דופן הערב. אני אנסח את מה שכתבת באופן ברור יותר,קלוסה בנבחרת טוב מגומז ב2 רמות,בבאיירן זה היה בדיוק ההיפך. האמת שמי שבלטו היו גוצה קרוס ושוויני.קרוס פשוט נהדר,אני פשוט אוהב את הבטחון שלו במשחק.לוקח בעיטות מנהל את המשחק,ונתן בישול ענק לגוצה הערב. עם גישה כזאת הוא רק ילך ויתקדםhttp://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx גוצה,שורלה וטראש היו טובים מאוד.אפשר לבנות על טרש כמגן ימני באופן קבוע(אני גם לא רואה אופציה טובה יותר ממנו כרגע שלאם בשמאל),גוצה ושורלה הם חיזוק אדיר מהספסל.
אחלה משחק הייתי רוצה קצת יותר רוע, ואופי מה שחסר לנו להיות הנבחרת הטובה בעולם בפערים. קרוס היה טוב, שווייני עשה מה שהוא יצטרך לעשות יותר כדי להישאר בטופ(כי יש לו את זה!),וגוטצה(ללקק את האצבעות) אם הונס יפספס אותו(רגע לפני שמוריניו יחטוף אותו) בכל סכום זו תהיה אכזבה בקיץ הבא.. אדון נוייר בוקר טוב, וההגנה נראיתה נהדר ללא בואטנג, אהה ו.. יאללהה פולדי.
יש פה אחלה מנהלים יעבירו אותך לפלאנטה של המשקפיים השחורות בליגה הספרדית תעשה חיים, ואם בכל זאת דבר על הנבחרת הגרמנית בלבד!
אנחנו אבל באמת הנבחרת השניה הכי טוב בעולם אחרי ספרד. הם אלופי אירופה ואלופי העולם וגם אם נעשה השוואת שחקן מול שחקן נקבל את אותה התוצאה. סתם בזבוז של דיון ובטח לא המקום כמו שדודי אמר.
סלע אני מכבד את דעתך, אבל נדב הוא זה שהאיר את עיניי בעניין שאם נעשה את הדברים נכון, ונהיה יותר רעים מבחינת חומר אין דאגות כי יש את החומר הכי טוב שיש. אני מאד מסכים איתו דור הזהב הספרדי קיים, אבל לדעתי שלנו יותר מוכשר, והרבה פחות ווינר.
צודק. הרושם שלי היה שקלוזה לחץ יותר והיה יותר דומיננטי ויותר נע לאחור לקבל כדורים בניגוד לגומז. כל הקבוצה שיחקה יוצא מן הכלל והנצחון היה מוצדק. אולי אני טועה אבל שמתי לב שההרכב נהיה התקפי יותר, אז נכון שזה רק משחק ידידות אבל זה לא קל להתמודד מול פרננדיניו, פאטו ורוביניהו למיניהם. אולי זה בגלל שהתוצאות האחרונות לא מבשרות טוב מבחינה התקפית. השחקן המצטיין לדעתי היה גוצה, ילד בן 19 שמלהטט במגרש. לא לכל שחקן יש את חופש היצירתיות בקבוצה בדומה לנבחרת ולכן הקבוצה שיחקה עם מסירות קצרות, ולעתים מסירות רוחב. הפנדל הראשון היה מאוד גבולי ומפוקפק שכן קרוס הוכשל ולא גוצה כפי שרשום ב-וואן. הגול השני היה מלהיב ואפיין את שיטת המשחק של גרמניה היום. ברזיל צימקה מפנדל ברור, הגול השלישי של גרמניה מרגלו של שורלה היה מעקשנות מיותרת של סנטוס שהתקוטט עם הכדור מול שווינשטייגר שבעט לא מעט מרחוק היום, מסר והיה לבולט במשחק. הקו ההגנתי של גרמניה היה מצוין היום עם מתקפות הנגד של ברזיל, הומלס עמד בראשה והיה ליעד עיקרי מהכדורים הניחיים, באדשטובר היה לצדו, להאם גרם לפנדל השני ומחוץ לפנדל היה סביר וקטע לא פעם את ההתקפות של ברזיל, טראש היה חסר ביטחון ואיבד כדורים על ימין ועל שמאל. בסך הכל היה משחק בשליטתה של גרמניה שכן יש כאב ראש לא קטן לגבי תמונת ההרכב לקראת מוקדמות היורו בתחילת ספטמבר מול אוסטריה בגלזנקירשן.
הלוואי בשבילי שקלוזה יצליח ברומא. אם היה מתאפשר שההתקפה תיבנה סביבו זה היה יותר טוב או יותר נכון אם הכדור היה אצלו ברחבה. אני פסימי - יש שמונה חלוצים ברומא שלחלקם הגדול מגיע לפתוח, אם אני יפרט זה יהיה מיותר אבל תהיה מלחמה לא פשוטה מהסיבה היא שבנוסף לקלוזה, יש את מקינווה וסיסה שנרכשו ללאציו וזה יהיה מיותר בעבור לאציו לשמש אחד מהם כגיבוי. הייתי רוצה שתתאר לי מה תהיה הטקטיקה הקרובה של לאציו העונה ואיך קלוזה ישתלב מבחינה טקטית אך זה לא המקום. מבחינתי קלוזה הוא סקורר מטורף, גם אם הוא יהיה בהפועל שקשוקה.
לא הייתי ממהר לקפוץ מעל הפופיק עם קלוסה וסופר מריו נכון יש לקלוזה חוש ריח לשערים בצורה פנומנלית בנבחרת, אבל למריו יש פוטנציאל גם להיות שחקן ענק(אפילו יותר), ולא רק סקורר מחונן כמו מירו.
הפוך. זהו גומז שיודע להיות שם אחרון ולעשות שערים וחוץ מזה כלום. זה דווקא קלוזה שיודע לצאת מחוץ לרחבה וללחוץ על שחקני הגנה של היריבה, לטפל בכדור בצורה לא מגושמת,למסור ולעזור לקישור. גומז אולי אולי יהיה סקורר גדול כמו קלוזה (ספק גדול מאוד, קלוזה נתן עשור חלומי), אבל חלוץ כלבו כמו קלוזה הוא כבר לעולם לא יהיה. שישאר חלוץ מטרה וסקורר, זה יספיק כל עוד הוא באמת יכבוש הרבה.
