כן, אני באמת חושב שאכפת לו. כל כדורגלן רוצה מעבר לכסף גם לשחק כדורגל ולהראות מה הוא מסוגל. לגביי בארי, אני חושב שהוא יכול להיות רגוע... קשה לי להאמין שבמשחקים מול צמרת עליונה+ אירופה מנצ'יני יחרוג ממה שראינו שנה שעברה, גם שיש לו את אגוארו.
אכפת לו, אבל לא ממש. לפחות בנתיים. אם כבר מאריו.. http://l.yimg.com/a/p/sp/editorial_image/85/85d470b5ae954cc62618fdf00b89ee11/balotelli_uses_tshirt_to_specify_love_for_city_rather_than_manchester.Xxx
מחזור הפתיחה בפריימרליג הסתיים ומנצ'סטר סיטי במקום הראשון - וואו, צריך לצלם את זה! הופעת בכורה פנטסטית לאגווארו שבכמה דקות על המגרש עשה הרבה יותר מאשר כל חבריו. הוא מריח שערים והוא יוצר אותם לבד. אני לא זוכר אותו מוצא את החיבורים יותר מידי במדי אתלטיקו ואתמול זה היה שער פנטסטי. בכל-מקרה, אפילו שמדובר רק במחזור פתיחה כבר אפשר להסיק מסקנות שליליות - רוברטו מנצ'יני הוא חתיכת בונקריסט. ראבאק, מחזור ראשון של העונה ומשחק בית קל נגד עולה חדשה שבאה להתבנקר 90 דק' ובקושי מסוגלת לעבור את החצי - והוא עולה עם שלושה קשרים אחוריים. בשביל מה צריך גם את בארי וגם את דה-יונג במשחק כזה, לעזאזל? אין לי טענות על כך שאגווארו דווקא לא פתח כי אולי הוא באמת היה חסר כושר משחק. אבל אפילו לשלב קשר התקפי כמו מילנר למשל במקום אחד הנגרים...איזה מאמן פחדן. סיטי לא הייתה חלשה במחצית הראשונה והיא סיכנה הרבה את השער וסילבה היה קרוב - אבל כשיש שני חלוצים על המגרש זה לגמריי אחרת. מעבר ליונייטד וצ'לסי - גם מנצ'יני משחק נגד הסיטי. אגב, לא מסכים בכלל עם הביקורת הנוקבת והמוגזמת של ניר לוין בנוגע ליא-יא טורה. לא הבנתי מה הוא התנפל עליו. טורה הציג מחצית ראשונה לא רק סבירה אלא גם טובה - הוא לא הפסיק לאיים על השער והצליח להשתחרר משחקנים בקלות. הבעייה היחידה הייתה הבעיטה האחרונה לשער.
ביקורת? לוין צריך משקפיים. היה מהטובים בשדה, שחקן נהדר שלא זוכה להערכה שהוא ראוי לה בעולם הכדורגל, חוץ מבמשכורת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אם השיטה ההגנתית לכאורה של הסיטי לא תפריע להם להשיג את המטרות, אף אחד לא יזכור את הביקורת, בשורה התחתונה הם ניצחו בגדול את משחק הפתיחה. לדעתי שני חלוצים יעבוד טוב עם הסגל הזה, אבל כל עוד התוצאות איתו גם כשהוא משחק עם חלוץ אחד מה אגיד ומה אומר.
אני משער שברגע שנאסרי יגיע הם יעברו להרכב התקפי יותר (אע"פ שעדין עם חלוץ בודד), משהו בסגנון - ------אגוארו------ -סילבה-נאסרי-ג'ונסון- --דה יונג-יאיא טורה-- ואולי לפעמים אגוארו ישחק קצת מאחורה יותר עם חלוץ נוסף מקדימה.
ובמידה שטבז לא עוזב,יהיה להם על הספסל את בלוטאלי,דז'קו וטבז לגיבוי. כמובן שאדאביור,בלאמי,סנטה קרוז רק תפאורה ויהיו בחוץ עד סוף אוגוסט. לא חושב שיש עומק כזה לאף קבוצה באירופה. לדעתי עוד בלם ברמה של קומפני והם ברמה של ברצלונה.
כמה הערות. עם טבז נשאר,אין מצב שהוא בספסל גם כי הוא שחקן אדיר וגם גם מנצ'יני בחיים לא יספסל אותו. דבר שני,עם נאסרי יבוא נהיה קבוצה יותר בסטייל של ראיל מדריד מאשר ברצלונה. אבל זה לא משנה מה עם בארסה וראיל,מה שכן משנה שיש לנו עם נאסרי וטבס קבוצה אדירה. אני לא זוכר קבוצת פריימר ליג עם סגל כזה עמוק ואיכותי,על הנייר אנחנו אמורים לידרוס כל מה שזז בדרך לאליפות. כמובן שזה לא יקרה כל עוד מנצ'יני על הקווים.
העסקה של נאסרי צפויה להיסגר היום בלילה או מחר מוקדם בבוקר, כך ע"פ דיווח של כתב ה-BBC דייוויד אורנשטיין.
בחלק הקדמי אני מסכים איתך, אבל אני לא חושב שההגנה של הסיטי ברמה של זו של היונייטד או צ'לסי. אני לא חושב שקומפאני ולסקוט ברמה של טרי ולואיז או פרדיננד ווידיץ'. גם קלישי רחוק מאוד מלהיות אברה או אשלי קול.
תרשה לי לחלוק עליך,עם ראית את לסקוט בשלושה חודשים אחורנים של העונה שעברה ותחילת העונה הנוחכית הייתה מגלה שלסקוט ישתפר מאוד ולא נופל בהרבה ממי שהזכרת ובטח לא מדויד לואיז,ועל קומפני אני חושב שהוא הבלם הכי טוב בפריימר עם לא בשלישיה הראשונה,ככה שבעמדה הזאת אנחנו מסודרים. בקשר למגנים,בהחלט אין לנו מגנים דומינטים כמו אשלי קול ואברה,אבל עם כל הכבוד לעמדת המגנים שיש לנו על הנייר את הקישור התקפי והתקפה כזאת בנוסף לקשרים אחורים מצונים כמו יאיא ודה יונד ובגנה יציבה,הסגל שלנו ללא ספק עם לא בכל העמדות כמאט בכולם אחד האיכותיים בלליגה עם לא הטוב שבהם.
בעיות שלמות הסגל של הסיטי הן טריוויאליות כרגע. אם מנצ?יני עושה את העבודה שלו כנו שצריך בגיבוש הסגל ושמירה עליו (רוטציות וכו?), סיטי היא מועמדת בולטת לזכיה בכל תואר אפשרי. העומק בהתקפה ובקישור הוא מדהים: מה שיש לסיטי על הספסל אין לארסנל בהרכב.
ג'ו הארט השוער הטוב בליגה לטעמי, מיקה ריצ'ארדס המגן הימני האנגלי הטוב ביותר(הוא בכלל שחקן מצוין), לסקוט ביחד עם קומפאני הוכח כציוות מצוין בעונה שעברה וקלישי יכול להיות מגן שונה לחלוטין בצורת המשחק ההגנתית יותר של רוברטו מאנצ'יני. באופן טבעי הוא גם יהיה טוב יותר בגלל שהוא נמצא היום בקבוצה טובה יותר שמשחק ההגנה שלה עולה על זה של ארסנל בכל פרמטר אפשרי. על ציוות של ריו פרדיננד ונמניה וידיץ' כבר מוזר לדבר כי ריו פרדיננד נפצע יותר ויותר משנה לשנה. רק במשחק הליגה הראשון מול ווסט ברומיץ' הוא נפצע ואם הבנתי נכון הוא כבר בחוץ ל-6 או 7 שבועות. הבעיה הגדולה יותר (כרגע) היא דה חאה שלא נראה מוכן לקבוצה ולליגה החדשה שהוא הגיע אליה. זה בסה"כ טבעי עבור שוער צעיר. השאלה היא כמה זמן אם בכלל יקח לו להתאקלם. זו הולכת להיות אחת הנקודות הקריטיות מבחינת מנצ'סטר יונייטד בעונה הקרובה. אני באופן אישי רשמתי כבר מספר פעמים שאני מאוד מחזיק ממנו ומאמין שהוא יצליח. סגל טוב ואיכותי זה לא הכול. הסגל של מנצ'סטר סיטי גם בעונה שעברה היה טוב יותר מזה של מנצ'סטר יונייטד. מנצ'סטר סיטי ממשיכה להתקדם ולהשתפר אבל כך גם מנצ'סטר יונייטד. כך או כך אני חושב ולדעתי גם רבים הוא שההבדל המשמעותי בין שתי הקבוצות האלה הוא על הקווים - עם כל הכבוד לרוברטו מאנצ'יני, הוא לא אלכס פרגוסון ואני בספק רב אם הוא יהיה ברמה שלו יום אחד. זה ימשיך להיות ההבדל בין שתי הקבוצות גם העונה לטעמי.
אם אתה מדבר על חסרונות של סיטי זה לא רק מאמן, זה גם בגרות וניסיון של הסגל. כולם שם די צעירים ורובם גם לא זכו בתארים משמעותיים בקריירה. למרות זאת, במצב הנוכחי של קבוצות הצמרת אני חושב שסיטי היא זו שתלך עד הסוף, אבל זה יהיה צמוד. ולא הבנתי למה החלטתם שקלישי הוא המגן שמאלי של מנצ'יני, אני לא רואה איך הוא בסה"כ עדיף על קולארוב כמגן. בהתקפה כן אבל זה לא שקולארוב לא יכול לתת שם כלום, ובהגנה ההבדלים ברורים. ללא ספק אחד הרכשים המיותרים שמנצ'יני ביצע.. ובכלל מה עם זבאלטה? עציץ?
