זה בדיוק מה שאני חושב בקשר לאליאס אבל אין לדעת...לדעתי יש לו מקום בקבוצה אבל יש בעיה עכשיו עם עניין הזרים..אולי להשאיל אותו לשנה ולראות מה קורה בעונה הבאה--אני יודע שדני בעד למכור את סאלביו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
אם תהייה הצעה טובה אין סיבה שלא למכור את הארגנטינאי, יש לו ערך שוק גבוה יחסית ולא נראה שהוא יירד בקרוב - סאבלה זימן אותו לסגל הנבחרת למשחק האימון הקרוב של ה"סגל האירופאי".
אני בעד ששתיהם ישארו, לא ראיתי את המשחק אבל כל כך לא מפתיע אותי שאליאס כבש צמד, הוא שיחק בתפקיד שלו והראה מה הוא שווה, גם במשחקי ההכנה ששיחק הוא היה מצויין, זה יהיה טעות לוותר עליו, כמו גם על סאלביו. צריך למצוא פתרון. למה משאילים את מיקאל לא הבנתי?
פורטו רצתה להוציא מאיתנו 45 מיליון והיא עשתה זאת. עמי, אליאס קשר אחורי, כמו מריו, קוקה ואסונסאו. הוא לא שיחק דקה אחת בעמדה הזאת אצלינו. אבל הוא יותר טוב מטוטו כקשר ימני והוא היה טוב כקשר שמאלי והוא טוב כחלוץ שני ואולי גם כשוער, צריך לבדוק. איש המשחק שלי גבי. כמו שציפיתי, לוקח מנהיגות.
דני, לאליאס קשר מרכזי, 50-50, לא אחורי. אין לו מספיק כוח פיזי(יחסית), למרות שהוא שחקן טורבו כזה שלא מפסיק ללחוץ ולרוץ, וגם מתקל טוב לפי מה שראיתי, הוא לא אסונסאו למשל, הוא לא פחות טוב התקפית, עם טכניקה, ניהול משחק, מסירות ותנועה לעומק של קשר התקפי. הוא שחקן ורסטילי ויכול לשחק בהרבהעמדות, אבל העמדה הכי טובה בשבילו זה האמצע, שם הוא הכי אפקטיבי ושם הוא צריך לשחק.
אני מסכים עם עמי וחושב שהוא לא מתאים לשחק כקשר אחורי ויותר כקשר אמצע/קדמי במשחקים מהסוג הזה שראינו אתמול שהיריבה רק באה לעמוד בהגנה ולהרוס אנחנו ניתקל בהם לא מעט בליגה עם קבוצות נחותות בקלדרון ובשיטה של 4-3-3 אנחנו צריכים גם מישהו במרכז שידחף כל הזמן קדימה ויהיה מספיק טכני...טיאגו וגאבי במיוחד טיאגו הנהדר הם מצוינים למרכז אבל ברגע שההחלטה היתה לעלות עם מאריו זה מאוד מגביל אותנו מבחינה התקפית...הייתי רוצה לראות אפילו את מרידה הטכני על פניו באמצע בשביל עוד גיוון בהתקפה... נגד קבוצות יותר חזקות וקבוצות שיתקפו לא מעט במשחק כן מסכים למאריו/אסונסאו שישחקו במרכז ויהיו יותר מאחורה אבל אתמול על הספסל לדעתי יכלו לשבת שחקנים יותר טכניים מאשר רק חואנפראן ואליאס שיכולים לתרום מבחינה התקפית ולעשות שינוי מהספסל
רק אני חושב שזו טעות לשלם מחיר של 40 מיליון יורו על פלקאו עבור אתלטיקו? עם כל הכבוד, הקבוצות בספרד מתרוששות, אני לא יודע אם הבעיות תקפות גם שם, אבל לבטח הם לא היו במצב כלכלי מזהיר, למה להוציא סכום כזה מטורף, כשגם ככה הם לא במצב מי יודע מה, מה גם שהם הוציאו 12 על ארדה...מקווה שאיכשהו זה ישתלם להם כלכלית למרות שאין לי מושג איך זה יקרה, ובמיוחד כשיש את הפייננשל פייר פליי...
אחרי כמה מכירות ושחרורים בזוים של שחקנים מובילים במועדים שפגעו מאוד בקבוצה ההנהלה (שגם ככה שנואה על ידי האוהדים) היתה חייבת להביא חיזוק מספיק טוב וברמה גבוה מאוד בשביל לא להיחלש משמעותית ולהתקדם... מאז העונה של אגירה שבזבזנו 70 מיליון על רכש לא הגיעו לפה שחקנים בסכומים גבוהים והקבוצה לא התרוממה ונשארה באותה רמה פחות או יותר רק ממכירות של דה חאה וקון קיבלנו 65 מיליון..כל הכבוד להנהלה (ולקמינרו שהתעקש על חיזוק הולם) שפתחה את הכיס והביא באותו סכום שחקני חיזוק ודאגה שהקבוצה לא תיפגע מבחינה תדמיתית (נראה איך נראה מבחינה מקצועית במהלך העונה)
אני רק מציין שקשר אחורי זו העמדה המקורית של אליאס. אני בעד שהוא יישאר וישחק בהתקפה כמו אתמול, אבל השחקן צריך להיות שלם עם מצב כזה. השלישיה של מנסאנו כבר יותר התקפית מהשלישיה של ברסלונה עם מריו במקום בוסקטס.
