השיפוט האנגלי קטסטרופה. נגיעת יד ברורה ביותר בקו השער מונעת גול של ניוקאסל. לא רק שאין פנדל וכרטיס אדום. השופט נתן רק קרן לאחר התייעצות עם הקוון. זה לא קוון זה נגר
וזה כמובן מסתדר מעולה עם ההגבהה שלו לרובין שכמעט סידרה לו שער במשחק הראשון, או עם המסירה המצוינת לנאסרי שבישל את שער הניצחון. מכירת משחק עלק... אתה רואה יותר מדי כדורגל איטלקי. מה הקשר?! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/BangHead.Xxx זה לא משנה למי יש יותר כסף או מי קבוצה גדולה יותר, הוא סגור שם ועובר לשם בימים הקרובים, לכן סביר מאד להניח שהוא לא מחויב לארסנל, בטח כשמדובר בו ולא באיזה שחקן עם זיקה למועדון.
אני לא מסכים שסיטי יותר גדולה מארסנל ועם שאיםות הרבה יותר גדולות ממנה. בשניה שונגר יתחלף ויגיע מישהו שמחויב לתארים ולא לצעירים אתה תראה את ארסנל חוזרת להיות מה שהיתה, לפחות מבחינת צורת המחשבה. אני כולי תקווה שיגיע יום אחד מאמן חדשני בעל מטרות שירצה להשקיע כסף בשחקנים הטובים ביותר ולאו דווקא בצעירים הטובים ביותר (שלארסנל יש מחלקת נוער מעולה כן?). אבל כשאתה אומר שלסיטי יש יותר שאיפות, זה גם לא מדויק, איך אתה רוצה שהבורד/דירקטוריון ירצה שאיפות אם השאיפה של המושך בחוטים המקצועיים היא להשביח שחקנים ולא לקחת אליפויות? כל פעם שרק מזכירים את המילה תואר לידו הוא כאילו מצתמרר מהמחשבה, מוריד ציפיות, מדבר בחנוונות כזאת מגעילה, איפה הוא ואיפה סיר אלכס..ונגר של ה-7 שנים האחרונות ממש גורם לי לרצות חזרה של ג'ורג' גרהאם (אליל!) לקווים. אבל זה שהוא סגור בסיטי ועובר לשם ונותנים לו לשחק זה בעיה שלו? כולם יודעים מי הדביל שצריך לקבל פטיש בראש על זה, ונגר, הוא הרי מרכיב אותו.
ממלכת אנגליה שמתיימרת להיות מספר אחד מעסיקה שופט עיוור,קוון טיפש איך לא רואים נגיעת יד כזו...ביזיון האוורד ווב פשוט בדיחה. אחד השופטים ההזויים בהסטוריה
למרות שהשיפוט שלו בגמר אלופות 2010 היה טוב מאוד, עדיין היתה לו ולקוונים שלו טעות קשה כשלא ראו יד ברורה של מאייקון בדקה 4 ברחבה, פרט לזה, שיכול להיות שזה היה משנה את המשחק ויכול להיות שלא, הוא שפט טוב. הוא לא חובב ידיים כנראה...(מצד שני הוא גם לא נתן לדה יונג כרטיס שחור על הקראטה לצ'אבי אלונסו...)
טוב זה לא מקרי שהוא טעה ככה, תראו כמה יוצאי יונייטד יש בסנדרלנד, התבלבל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
באנגליה השיפוט מקצועני לחלוטין או שלשופטים שם יש עוד מקצוע סטייל ד"ר מרקוס מרק ושות'? כי אם זה המצב כדאי שמישהו יבדוק את הליך קבלת התעודה והמשרוקית, זה אפילו לא טעות שהוא יכול להגיד לא ראיתי, זה טעות שצריך להוריד אותו לשפוט ב-LEAGUE TWO עד הבוקסינג דיי. האמת שלגבי ג'ואי בארטון אני מתפלא שהוא לא הלך אליו ועשה לו מעשה פאולו די קאניו...
קצת עצוב להגיע לזה כבר במחזור השני, אבל האמת שמפתיע שלא הגענו לזה בראשון (או שכן?). בכל מקום יש טעויות שיפוט איומות. אפשר להמשיך לרדת על השופטים, לומר שהם עיוורים וכל שאר החרטא הזה. עד שלא יכניסו עזרים טכניים שיסייעו להם, שום דבר לא יזוז. הם בני אדם וזהו.
איזה עזר טכני צריך בשביל לראות שחקן מושיט יד ומונע גול? טלוויזיה של 1000 אינץ'? משקפי תלת מימד? סבבה לגבי כדור שעובר את הקו זה הכרחי במיוחד נוכח מונדיאל 2010, אבל לראות יד יותר ברורה מזו? שום עזרה טכנולוגית לא תשנה פה כלום, אם שופט לא מסוגל לראות את זה, אז אין לי ספק שכאשר הוא יראה את זה בטלוויזיה הוא יגיד שזה ירוי...החלטה בזיונית, פנדל ואדום יותר ברור מזה אין. 49,000 רואים יד, האיש בשחור רואה איבר אחר. לך תבין...אוהדי ניוקאסל שיושבים בצד שני ראו את היד הזאת http://betacache.gawkerassets.com/assets/images/11/2011/05/small_howard-webb.Xxx
מה שצריך זה הילוך חוזר. עוד כמה שניות כדי לקבל החלטה, והיא תהיה ודאית. אי אפשר לדעת מה ראה השופט או מה ראה הקוון בין ים השחקנים. אולי הם חשבו שאולי ולא היו משוכנעים. מה זה משנה? השופט לא רוצה לראות? רוצה. הקוון לא רוצה לראות? רוצה. הם לא למדו כדורגל בצורה הכי טובה שאפשר כדי לעמוד במקום הכי נכון שאפשר? למדו. ועדיין, לא ראו, לפחות לא בוודאות שתאפשר להם לשרוק לפנדל פלוס אדום. וכן, מצחיק ככל שזה יהיה, ווב הוא בכל זאת אולי השופט הטוב באנגליה. זה מה יש. אתה יכול להחליף אותם, לשנות את הדרך שמלמדים אותם (לא שבטוח שיש מה). ההיסטוריה מראה שזה לא עוזר. שופטים טועים, כולם, והחלטות שנראות לנו פשוטות מתגלות במגרש כלא קלות. זה היה כל לפני שנה ושנתיים וחמש וחמש עשרה, דורות של שופטים באו והלכו, והטעויות לעולם נשארות. כי יש גבול ליכולות של בן אדם.
משחק מצויין באיצטדיון האור, אני לא מסכים עם השדרים של ספורט 1-2 כיוון שלמרות שהמשחק חזק מאוד אי אפשר לקרוא למשחק הזה משחק "לחימה", רואים כדורגל מאוד יפה, משער לשער עם טכניקה טובה והכל דרך הקישור לא בכדורים ארוכים. סנדרלנד נראים יותר טוב אך רואים כי ניוקאסל מגיעה למצבים מאוד מסוכנים.
יופי של גול של ניוקאסל, בעיטה יפה של טיילור, אבל חלק גדול לשוער, איזה מיקום רע שלו (טוב שהוא לא עמד גם על הקורה הקרובה...) היה יכול לעמוד לבטח במקום הרבה יותר טוב.
